Так не понятно к ЧЕМУ ЭТО вы сказали?
Скажите, деньги зло или нет?
Так не понятно к ЧЕМУ ЭТО вы сказали?
Скажите, деньги зло или нет?
третьего не существует что ли? Деньги это СРЕДСТВО ОБМЕНА (не зло и не добро а бумага защищенная от подделки)! Меньше денег выбор меньше, больше денег выбор больше. Что не понятного? Любой предмет можно превратить в зло или добро. от человека зависит.
Так а тема то очем? Так если ответить да или нет, как вы ответите: это зло или нет?
Не совсем так. Например атомная бомба, это предмет (и входит в в определение: "любой предмет") но "он" не являтся нейтральным, это зло. Так вот, деньги это НЕ ЗЛО.
Конечно же, в таком случае в вашей жизни все замечательно. И зачем вам тогда Бог? Знаете пословицу: Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Так вот, пока в вашей жизни не настанут катаклизмы, Бог вам особо и не нужен будет. Это счас, в теории, вам кажется, что в хороших условиях легче славить Бога. Но, почему-то, Бога славят, в основном, те, кто находится в стесненных обстоятельствах......
Если Господь допустит в вашей жизни болезнь, то Он всегда даст денег на лекарство и лечение. А если денег на что-то не хватает, значит оно вам НЕ НАДО. Может, и болезни у вас никакой нету. А может обычной травкой или самой простой таблеткой все лечится? А может и веры вашей в ваше исцеление будет достаточно?
Почему обязательно зло? Начните с того, что атомная бомба - это сила атомной реакции. И вообще, сам по себе, атом - мирный элемент вселенной. Но, его можно превратить в атомную бомбу - и сотворить зло, а можно превратить в атомную электростанцию - и сотворить добро.
Также и с деньгами. Сами по себе злом они не являются, как и любой предмет. Только наше к ним отношение может быть злом или добром..........
Извините не соглашусь с вами. Материальный комфорт не может удовлетворить потребность духовную человека в Боге. Поэтому можно быть богатым матер. и нуждаться в Боге. К тому же, Бог нужен человеку не для того, чтобы удовлетворить его материалные потребности; (то есть имеет человек мат. нужду - ищет Бога, для того, что бы удовлет. её; но Бог на такое не согласен). Поэтому материальный достаток это ХОРОШО, и воля Божья для человека, но это не всё!
Атомная бомба не атомная станция, и не мирный атом; реакция в атомной в бомбе это ВСЕГДА взрыв, для чего бомба изначально и ЗАДУМАНА. Ещё до создания она есть ЗЛО.
Деньги же, это не зло, а добро изначально.
Это не средство обмена. Деньги - один из механизмов подчинения, наряду с властью и вооружённой силой. Для совместной целенаправленной деятельности один человек должен подчинять себе другого. Ничего плохого в этом нет. Но как и власть, как и оружие, деньги тоже можно использовать во зло.
Просто, в отличие от власти (а тем более от вооружённой силы) деньги являются на сегодняшний день наивысшим, наиболее утончённым способом подчинения, когда человек почти не осознаёт, что подчиняется чужой воле, будучи уверенным, что сам хочет делать то, что его заставляют.
Так же следует понимать, что наличие денег (когда их больше, чем нужно для элементарного выживания) накладывает на человека ответственность за их использование. Ведь даже просто когда мы тратим деньги на свои нужды, мы голосуем ими за развитие тех или иных отраслей человеческой деятельности (полезных или вредных). А уж тем более, когда мы жертвуем (или не жертвуем) деньги на что-то, мы по сути заставляем кого-то (кого мы скорее всего никогда в жизни не увидим) действовать в определённом направлении.
Это средств обмена. и деньги не являтся злом. Речь о ДЕНЬГАХ, их назначении. Поэтому деньги есть добро изначально (в отличии от ат. бомбы например).
Иногда зло иногда добро. Такое чувство у меня что вы злитесь, может Вам денег не хватает ? :).
Я четвертый раз говорю: деньги нужны что бы люди обменивались товарами и услугами. Они нейтральны. За них можно купить героин и нюхать его, через сотню баксов, тогда человек делает зло с помощью денег. А другой купил родителям жигули, тоже делает зло человек с помощью денег :). А третий купил жене цветы а детям мороженное, делает добро с помощью денег. Деньги нейтральны. но за них можно творить добро, а можно зло! Надеюсь в этот раз очччень понятно.
помоему изначально деньгами было золото и имущество. если ветхий посмотреть. Там и было у Авраама куча овец, волов, слуг, и тд. считался на то время очень богатый. А соломон тоже кучу всего имел, но наверное золота больше и предметов всяких ликвидных.
Нам не нужна не Библия не законы морали, чтобы осознать, что когда мы делаем добро с ним всегда присутствует зло."С личного опыта"
А являются ли деньги злом?- нет! Ведь тогда и добро может быть злом.
Это в каком смысле? :) "romuald-newИногда зло иногда добро"?
Деньги это всегда добро. А то, что из-за неправильного отношения к ним и другим людям, некоторые делают зло, не в деньгах вина.
Нет, они не нейтральны. Нет нейтрального.
Это не так.
Аминь.
Я примерно Вас понимаю. Тогда все на свете добро. Ведь Бог все создал на добро! правильно? И Дьявол был добром (по вашему мнению и должен им оставаться). Может и болезни добро потому что страдающий плотью перестает грешить.
А кто как использует дьявола это их вина а не в дьяволе.(следуя Вашей логике).
А зачем такие птицы как ворона или воробей. ни поесть ни красоты от них. тупо летают себе. гадят на плечо. А так это же к деньгам тоесть к добру.
Нет не все. Ибо не всё созданное людьми, есть задумано на добро.
аминь.
Добрым, а не добром! Да был добрым, пока не выбрал грех. подобно и человек.
Нет. Это всегда зло, поэтому их не будет в Царстве Бога.
Добро это покаяние.
Ошибаетесь. Следуя моей логике, следует, что деньги НЕИЗМЕНИЛИСЬ со дня их создания, и не могут изменится (в смысле своей сути). ваш пример неверен, ибо невозможно сравнить то, что может изменитсяв сути, с тем что не может так изменится.
Деньги как были деньгами, такими и остаются в сути и предназначению. Дьявол же не был раньше дьяволом!
Ошибаетесь. анука вспомните, что было после того, как Маодзедун приказал китайцам уничтожать воробьев! К чему это привело! Бог не случайно создал их.
Этого ответа и ожидал :). Мы можем разойтись так что для Вас это добро, а для меня средство обмена ?
Да, можно нуждаться. НО, много вы видели людей, у которых все хорошо и они ищут Бога? Таких очень мало! В основном, Бога начинают искать, когда кризис, когда что-то плохо или не так........... Когда что-то теряешь.......... Деньги, покой, стабильнозть, близких...........
Корень всех зол - сребролюбие.. Зависть, жадность, соперничество, ненависть, прикрываемая благими делами. Законничество, не выпускающее сердце человека при всем его желании.
Иисус сказал - невозможно? Вся искренность того юноши, которого пожалел Иисус, была фальшью.
Скажу Вам что это стереотип. Люди которые имеют много денег имеют и больше проблемы. И Иисус сказал что жизнь человека не зависит от его имения. Но деньги могут быть как увеличительное стекло. Если человек хотел всегда делать добро он это будет и делать, а если человек злой и гнилой внутри то это выйдет наружу тоже.
Ну да, а секс - "средство обмена внутренними жидкостями"!
Если это средство обмена, то позвольте узнать - обмена чего на что? Товара на товар? А что такое товар? Товар - это как раз и есть то, что обменивается на деньги (иначе оно не товар!). Получается, что данное определение ничего не объясняет: деньги - это средство обмена того, что обменивается на деньги.
Нужно выкинуть из головы "открытия" замшелых "британских учёных" (в компании с Карлом Марксом). И понять, что деньги - средство принуждения. Которым либо вас кто-то к чему-то принуждает, либо вы кого-то к чему-то принуждаете.
Просто принуждение это слегка так (очень слегка) завуалировано. Типа это не принуждение, а добровольное действие, мотивированное материальным стимулом. Но это не так, разуйте глаза, люди!
Он сказал, что деньги портят по-любому. Из нехорошего источника берутся - ВСЕ!
И поцелуй тоже :). Можно еще и вирусами поменятся :)
система товар-деньги-товар. только товар продать нужно, приэтом тоже происходит обмен.
А вы про какоето изасилование народа говорите. хотя если сильно захотеть....:) в наше время все можно купить (естественно кроме духовных благ)
Позвольте полюбопытствовать: и где это Он так сказал? Сребролюбие - зло, поклонение маммоне - зло. А вот насчет самих денег я что-то ничего найти не могу. Ну не может быть злом сам предмет. Потому что зло - это чувство или свойство, которое присуще только человеку. И любой предмет человек может употребить во зло или на добро. Например, ножом можно резать пищу, а можно убить человека. На веревке можно развесить белье, а можно повесить человека. Так нож или веревка - это зло или добро?
Не любопытствуя, ищи!)) А то поназаписываешь мне места Писаний, а голова в стороне останется..
это не я , а товарищь свыше. :) . Хотя у Вас посты позабавнее будут :). Сколько Вы времени в церковь ходите ? и какую?
"И сел Иисус против сокровищницы и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много." (Мар.12:41)
"и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли." (Иоан.2:14-16)
"Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит - сын утешения, левит, родом Кипрянин, у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов." (Деян.4:36,37)
"Симон же, увидев, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святый, принес им деньги,
говоря: дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго.
Но Петр сказал ему: серебро твое да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги." (Деян.8:18-20)
Вот те немногие места Писания, где говорится про деньги. И где же сказано, что это зло? Если сам Иисус и апостолы принимали денежные пожертвования? Там только в одном месте сказано, что дар Божий нельзя получить за деньги. А все остальное, к сожалению, получается за деньги. И даже Иисусу и апостолам еда с неба не сыпалась, а им нужны были деньги для питания, проживания, одежды...........
Конечно деньги, не зло (равно как и богатство), они могут быть как во благо так и во зло.
Забавного ничего не вижу.)) Проститутки моего времени были стильными красивыми девочками с высшими несколькими образованиями и знанием языков и мужчин.. Приставляемыми к иностранцам для сопровождения.. Мне режимные работники показывали даже систему прослушивания номеров в *интуристе*.. Гостиница *Русь*. Восьмидесятые. Я решила попробовать.. Без договоренности с милицией)) не профессионал)) Столько денег получила после того, как мы с ним спокойно поспали на узенькой кроватке, не обращая внимания друг на друга...))) Еле избавилась потом.. А то замуж требовал..))
Мужчина - это не совсем ниже пояса.. Гораздо выше.
Сейчас ситуация другая. Женщины на нашей киевской окружной дороге не столько испорчены, сколько на детей зарабатывают.. Благодарные мужчины им платят, - даже если из последних денег, - не о богатстве речь.. Мужская чувственность и благодарность.. А почему бы мозг им не включить , чтобы своими женщинами и детьми заняться?!!!
Вы ж утверждали, что:
Где же ваше подтверждение того, что Он так сказал? Ведь ВСЕ слова Иисуса записаны в Библии.
"не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую." (Втор.4:2)
Так что, обоснуйте, пожалуйста, ваше утверждение. А то так каждый может много чего напридумывать между строк.....