С каких пор брехня стала подтверждать Истину? Ведь телегония- выдумка.
С каких пор брехня стала подтверждать Истину? Ведь телегония- выдумка.
Извините, но я не понимаю, как можно увязать девственную плевру и телегонию?
Если Вы имеете в виду, что и то, и другое может служить для изобличения женщины в нарушении целомудрия, то уверяю Вас, Бог не для этого девственную плевру создавал.
Или Вы думаете, что Бог таким образом девушек опломбировал что ли?!
Ага, типа как машина из автосалона- чтобы на креслах полиэтиленовые чехлы.
А пожалуй так. Пломба. Вы как думаете для чего она.
вы ещё обсудите, почему Бог именно такую форму для половых органов придумал
Меня беспокоит другй вопрос, намного более важный чем девственность. Почему по отдельности вареная картошка, масличко и укропчик ничего особенного из себя не представляют, а когда они вместе, то вкус просто восхитительный???
Почитала я посты, и такое ощущение, что мы, женщины - такие -сякие, и только мы во всем виноваты
И чего вы решили, что нам этот вопрос НЕПРИЯТЕН? Просто, когда наезжают на нас(женщин), мне неприятно. Мужчина может и налево и направо, а нам - зясь? Я не говорю, что это можно. Просто, наезжают именно на женщин, про какую-то отмазку перед мужем говорится здесь.
У меня как раз с этим всем в порядке, мои дети - полностью дети моего мужа на всех уровнях. , но само отношение некоторых братьев к этому вопросу меня удивляет.
они были созданы друг для друга, чтобы дополнять и приносить радость и удовольствие*облизываюсь*
Соломон писал " и нашёл я, что горше смерти женщина"
Не совсем точно. Некоторые мужчины и хотели бы налево-направо, но им никто не даёт. И вот они как в басне про лису и виноград начинают выдумывать, что якобы "бабы уже не те, бабы нонче испорчены"
А я думаю, что вы трепун..
Ну может и ошибся с Нестором.. Впрочем, я и не пытался доискиваться кто точно писал о Батые и Чингизе.. А сослался на монаха Нестора чтобы указать, к примеру, что вся духовная и умственная жизнь на то время, концентрировалась исключительно в ортодоксальной церкви.
Но если быть откровенным об описании монголо-татарского правления на Руси.. то и Бог его знает, кто эти летописи писал, (но думаю, такие-же подобные Нестору), которые нашли к примеру в - Ипатьевском монастыре.. Которые кстати, кардинально отличаются от Лаврентьевской летописи, тоже составленную подобными Нестору..
Вот и поди разбери.. сами-то они писали то что видели, или как обычно, от своей "особой грамотности".. записывали личные измышления..? Или-же все-таки.. реально писали под чью-то диктовку..?!))
Простите, что не указал инфу.. Впрочем я всегда стараюсь "буквоедам" дать ссылки.. Ок..! Впредь буду внимательней..))
С уважением.
Не пойму я вас братья.. Почему такие простые истины и для вас не открыты..?! Я уже в какой-то ветке писал.. что древне-аремейское слово, переведённое в нашей Библии как - "познал" адам Еву.. и "поклонился" Аврам Богу.. оба слова индентичны и произносятся как - "ядах".. Это слово обозначает не что иное как - "поклонение".. Вот почему Бог изобрёл секс и следит за тем, чтобы он был благочестивым.. Любое нарушение сексуального благочестия, означает то, что поклонение принимает другой бог - сатана.. и третьего варианта не существует..
Ну а первый половой акт.. это есть ни что иное, как Брачный Завет, именно - "скреплённый кровью".. между двумя любящими сердцами решивших стать - "одной плотью" навечно.. Где девушка отдает себя в искренном и чистом Завете мужу, как единственному и навечно избранному.. Где они оба, поклоняются Вездесущему Господу Богу в Его присутствии.. и где Он есть для них есть Свидетель Завета и - априори господствующим и благословлющим их брак.. Таким изначально и был план Божьий..
А вот теперь подумайте.. Так, зачем-же Бог определил девушке пломбу - девственность..? Почему проливается немного крови..? И кому посвящается "первый Завет".. и кто является "свидетелем" при неблагочестивом и безбожном - первом половом акте.. кто-же в самом-то деле, принимает это поклонение.. и кто-же в реалии "благословляет" такой "греховный союз"..?!
Ну и ещё.. Стоит-ли "играть " в такие игры.. даже рождённым свыше христианам.. и даже уже помолвленным.. ?! Ну.. если конечно таким не наплевать на то, кто будет их главным "шафером"..
Желаю всем благословений Божьих и мудрости.
А что такого в их форме? Параллелепипед и гекосаэдр - вполне хорошие формы!
Тривиальный синергетический эффект! Диссипативная система Anethum + Solanum tuberosum.
Кстати, у мужчин ведь тоже есть некий физический признак девственности. Не знали?
мой голодный гуманитарный мозг с трудом вспомнил, что такое параллелепипед. а вот что такое гекосаэдр я даж никогда не знала
Совершенно верно. Есть. Но если мы опишем этот признак, то присутствующим дамам станет не по себе.
Они уже говорят фу-фу.
Пардон, описался! Я имел в виду Икосаэдр. Потому что гексаедр - это, по-моему, частный случай параллелограмма. Короче, когда выйдете замуж, сами всё увидите!
Так что не расскажем им! Не будем их учить отличать девственников от "осквернившихся"!
когда нацисты напали на СССР, и опследовали девушек, то 90 процентов, были девственницами и нацист воскликнул: такой народ победить нельзя, а сейчас найдёшь такой процент девствениц, даже у христианок в наше время???......
Эту цитату вытянул с другой темы.
Про Вас можно что-то сказать тоже, однозначно.
Да, 90% не получится. У баптисток и пятидесятниц предполагаю около 100% девственности. Хотя сам не проверял. Да и у христианок остальных конфессий наверное такие-же показатели. Исключение - те, которые уверовали во взрослом возрасте да отдельные "любительницы приключений".
А вот насчёт "исследований" нацистов- очень сильно сомневаюсь. Имхо, на войне перед войсками обычно стоят более важные боевые задачи, чем выявление девственности у местного населения. Скорее всего - это выдумка псевдопатриотов.
Да за такие слова его бы сразу и расстреляли.
И Вы всерьёз решили, что всё это из-за того, что христианки перестали верить в телегонию?!
То есть, Вы не видите иных мотивов для христианки блюсти девственность, кроме как из боязни родить "нигретёночка"? Знаете, это, по-моему, из разряда прибауток типа про мохнатые ладошки, помните такую? Просто когда нормальных доводов найти не получается, начинают сочиняться басни.
А... Но так к чему они в теме про телегонию?
Думаю это реально в случае колдовской силы или проклятия особого. Наверно поэтому и бывает,если бывает. (дыма без огна не бывает же))
А те кто чпокались как кролики,все равно будут доказывать обратное чтобы защитить себя,верующии они или нет.
Им так легче.
Девушки которые вели распутный образ жизни,все равно будут стараться не принимать) так что не стоит им и доказывать ничего)
одни тут говорят что есть факты а другие что нет))))
но факты то есть))) их можно оспорить) ну так все можно оспорить) это уже такое дело)
http://riverflow.ru/2011-6-Nefilim-returns.php
Вот решила все-ж таки про телегонию эту подробнее посмотреть...
Что хочу сказать: физически никто 100% не дает и часто, очень часто все не так, и мы все это знаем...потом, у меня была овчарка. Так после простого кобеля родила она мне потом хороших породистых, похожих на папу щенков, и одну похожую на нее))) но таки тоже овчарочку, так что фразы про отбраковку породистых собак вранье.
Но вместе с тем люди отмечают факты передачи характера, привычек и разного такого, что полностью согласуется с Писанием...ну и несколько случаев, когда действительно выскакивал первый ухажер в браке последующем...
В любом случае чистота - Божья заповедь, и недаром во всех народах есть ругательство - сукин сын... лучше по испански - ихо де пута...
Приятно, что есть здравомыслящие мужчины на форуме! И очень странно что некоторые христиане с рвением отстаивают абсолютно языческую теорию. Впрочем она очень удобна для тех кто сам прошел "Крым и Рым" и развелся несколько раз, зато теперь озабочен тем чтобы жена была "без телегонии"...