Wylie
|2 Мая 2012
Цитата Cестра
Тогда, по-вашей логике, надо было ученикам Иисуса пойти с вилами на правящих. < ... > то, что вы пишите в подкрепление своих убеждений - ересь <....> Только не придумывайте ничего - принципы - ОБЩИЕ. Иначе вы превратитесь в Варнаву (он ведь не был плохим, он был революционером-освободителем, иначе за него евреи бы не просили). А он выступал против закона, потому - то был в понятии "разбойник". (Кстати, сразу всем оппонентам - не путайте со словами "с разбойниками распят - Варнаву-то не распяли).
Прежде, чем обвинять в ереси, неплохо было бы прочесть все, что я писал в теме. Выше я объяснил, почему Иисус запретил Петру вступиться за Него. Между прочим про Варавву (не Варнаву) нигде не сказано, что он был революционером-освободителем, напротив, написано, что он был бандит, разбойник, убийца людей. "Тогда опять закричали все, говоря: не Его, но Варавву. Варавва же был разбойник." (Иоанн 18:40). "Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человекоубийцу; а Начальника жизни убили" (Деян. 3, 13-15). Разбойник, убийца он и есть разбойник и убийца в любом понятии, даже если участвует в уличных беспорядках с разграбленными магазинами и сожженными автомобилями, как это имеет место в наши дни. Существуют другие, небиблейские , трактовки личности Вараввы, например кинофильмы, но им не стоит доверять, мы имеем верное свидетельство - Слово Божье. "И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте" (2Петра 1:19).
