А в какой стране это было?
А в какой стране это было?
это место не подходит вообще к вашему случаю, когда хотят удить или искалечить- по щекам не бьют. И в подобной ситуации надо руководствоваться не Писанием, а инстинктом самосохранения. А он подсказывает единственно верный ответ - убегать.
Это вы так думаете. Никто сначала не хочет убивать. Сначала просто бьют, это нравится, продолжают бить ещё и .... могут убить.
Россия, Дальний Восток
А если бьют ваших близких, тоже убегать?
Кажется, что изначально вы спрашивали, как должен поступать человек, если бьют его. Теперь уже к близким перешли. Вы хотите найти универсальный ответ для любой ситуации?
доказать можете?
Документы опять предоставить?
Жизнь задаёт вопросы без предупреждения, а вы не ожидали такого поворота?
Вам это нравится? флудить.
С какой стати мне оскорблять и унижать людей?!
Ну Вы сами попробуйте подойти к десяти здоровым мужикам и, не дотрагиваясь до них даже пальцем, показать им этим же пальцем чисто символический оскорбительный жест. Потом сами и расскажете, что иэ этого выйдет.
Если Вы культурный человек, Вы должны знать, как и где.
Всё ж лучше, чем блистать невежеством.
Чтобы понять что это для вас только жест, а для них - удар.
Ничего не выйдет, если один из десяти попытается что-то сделать физически в ответ, то это максимум 1 из 10, а то и вообще никто не ответит.
Да не в этом дело какой я человек, вы просто говорите не думая, христианской культуры общепринятой нет. Есть христианское вероучение, но не культура.
лучше, ну так почему же не блещите осведомлённостью? Когда я сказал, что в Сомали убивают христиан, а вы из этого прокомментировали десятый по важности момент, а именно, то что Сомали, по вашему не республика, а по теме ничего и не сказали. Тут уж простите блещите вы далеко не тем, чем блещут сопериживающие люди.
можно подумать, что вы их когда-то предоставляли.
Вообще-то имеются в виду мужчины, а не воспитанницы детского садика.
Если Вы не знакомы с какой-либо культурой, это не означает, что её нет.
Это не десятый момент. Одно дело, когда христиане умирают за веру, другое дело, когда людей (христиан, мусульман, атеистов) убивают бандиты.
Естественно.
Ну расскажите мне о ней коль вы с ней знакомы.
А вообще-то их убивают именно за веру, что ж вы не в курсе? Вы бы хоть немного совести раздобыли бы, прекрасно понимаете, что Сомали мусульманская страна и делаете вид, что там убивают христиан НЕ ЗА ВЕРУ. Открою вам секрет, это не единственная страна такая.
А вы у себя тоже просите документы чтобы на форуме что-то писать? Нет? А надо! Может меньше бы срамились кое в чём. Попросите у Бога документы о вашем спасении тоже, не забудьте, проверьте, заверены ли они у нотариуса.
просто вы пишите очень интересные вещи. Например
Откуда эта информация? Есть какие-то статистические данные, исследования, признания убийц? Или это только ваши предположения?
Постарайтесь отвечать на вопросы прямо, а не генерировать встречные риторические вопросы. Конечно, у вас это хорошо получается, но на премию "Демагог года" вас от портала никто выдвигать не будет.
От туда же откуда и многая другая. Из наблюдений. Изучайте криминальные сводки и рассказы очевидцев. Как говорят - "слово за слово" и до убийств таким образом доходит, что там уже про удар по щеке говорить.
Эта премия по праву принадлежит вам. То как вы опростоволосились с деноминациями в другой ветке форума, не даёт вам вообще морального права что-то серьёзно заявлять. Очень стыдно не уметь отвечать за свои слова. Если подзабыли о чём речь - напомню.
Будьте любезны, напомните, где я , как вы выражаетесь "опростоволосился".
Судя по всему вы сделали правильные выводы из своих наблюдений. И теперь дерзите всем на форуме, предусмотрительно не указав никакой личной информации. А то ведь за некоторые слова в реале могут найти 8)))))
Пожалуйста, но больше такого снисхождения к вашей наглости я проявлять не буду.
http://www.invictory.org/forum/subject-12013-job-business.html?page=2
Первый ваш пост, где вы уже поняли, что нужно идти на попятную
вы и оглашайте, это ведь вы сказали. что "Соединение определённых деноминаций возможно на экономической основе.
Второй - уже откровенный абсурд и полное фиаско с вашей стороны
можете это какими-нибудь документами подтвердить?
третий пост - это уже стыд откровенный
К сожалению я не могу предоставить вам этот список, потому что вы не указали эту деноминацию в вашем профиле.....
Это вы что ли собрались меня в реали находить? ))) Вам мало опростоволоситься на форуме вы хотите ещё и обосрамиться в реале, а это непременно произойдёт с вами и в реале.
PS
Я уважаю собеседника, который глубоко анализирует свои утверждения, который помнит, то что пишет и уважает точку зрения оппонента или конструктивно её критикует есле не уважает. Вы же не преуспели ни в одном из этих пунктов, по крайней мере в общении со мной.
а вот лично Вы, когда в последний раз подставляли вторую щеку?
У вас определённый талант жонглировать словами и уходить от прямых вопросов. Я не отказываюсь от своих слов и повторю в этой теме, что "те деноминации, которые объединяются на экономической основе - служат деньгам , а не Богу" Если вам нужен их список- то мне он неизвестен, так как известные мне деноминации (Слава Господу) объединяются пока на основе веры в Христа. Может быть вы единственный представитель, решивший объединиться на экономической основ. Но я не знаю, как называется ваша деноминация ( вы ведь свои данные не указали). Может быть "Деноминация интернет-троллей", вам виднее. 8рррр
Предоставьте тела ваши в жертву живую...и тогда легко можно подставлять что-то по отдельности.,но всякой наглости -должен быть предел.
В последний раз.
Нашей деноминации не существует, как впрочем и вашей. Вообще вы не в той теме пишите. Это нужно обсуждать не здесь.
Предел определяет сам подставляющий. Думаю вполне справедливо.
а я вот лично и не вспомню даже=)
всегда огрызнусь и покажу зубки, вот ваша тема мне и напомнила что надо гордость усмирять=)
Прикольно! Ознакомить Вас с культурой в паре постов?
А квантовую механику по комиксам изучить не желаете?
Надо понимать разницу между смертью за веру и вооружённым конфликтом на почве религиозной розни.
В первом случае своей смертью мученик проповедует Евангелие. Во втором случае принадлежность к той или иной религии используется как формальный повод для оправдания откровенного бандитизма, совершаемого в самых обычных корыстных целях.
Наверное сомалийские пираты захватывают суда из религиозных соображений?
И при чём тут моя совесть?
Ну вот мне просто интересно, чего Вы пытаетесь здесь доказать? Что сомалийские христиане не имеют права сопротивляться тем, кто их убивает? Поясните, пожалуйста, Вашу точку зрения!
Ознакомьте меня не с КУЛЬТУРОЙ, а с ХРИСТИАНСКОЙ КУЛЬТУРОЙ, на которую вы ссылались. И будьте внимательней к тому что пишите.
Что-то Иисус о таком различии не говорил. Конфликт на почве религиозной розни в котором убивают христиан - это и есть убийство за веру, к вашему сведению.
При чём тут суда? Я говорю о верующий христианах в Сомали, которы мголовы отрезают на суши.
Вам бы со своей точкой разобраться.
Вы что же, считаете, что ХРИСТИАНСКАЯ культура гораздо примитивнее, чем какая-то иная? Иначе почему Вы думаете, что для знакомства с ней достаточно пары постов?
Я, кажется, начинаю понимать, чего Вы пытетесь сказать. Видимо, Вы где-то краем уха услыхали от какго-то проповедника, что нет христианской культуры, а есть христианство. Я тоже такое слышал и в принципе с этим даже согласен. Но только нужно понимать, о чём речь. Да, для верующего в христианстве важна вера в Христа, а не культура. Но это ведь нисколько не отменяет существование культуры.
Христианство существует две тысячи лет. И оно, несомненно, очень сильно влияет на культуру. Таким образом, европейская культура является христианской, т.е. такой культурой, на все стороны которой существенное влияние оказали христиане. Было бы весьма странно, если бы христиане за две тысячи лет никак на культуру не повлияли.
Я вообще-то думаю, прежде чем что-то писать. И моей внимательности вполне достаточно для того, чтобы заметить, как Вы постоянно уклоняетесь в сторону от темы.
Мы начали со спора о том, является ли пощёчина жестом. Я привёл выдержку из Википедии, в которой пощёчина была названа жестом. В ответ, вместо аргументов по существу вопроса, Вы стали придираться к попавшемуся Вам на глаза в этой цитате слову "культура". Как будто Вы об этом понятии имеете понятие!
Он не говорил, а делал. Было множество ситуаций, в котрых Он мог бы умереть. Но Он всегда предпринимал меры, чтобы избежать смерти. И принял смерть только в тогда, когда на то была Божья воля.
Не думаю, что участники конфликтов на религиозной почве хоть что-то знают о ВЕРЕ. Иисуса убили за веру. Стефана убили за веру. Павла убили за веру. А в Сомали убивают просто, чтобы захватить землю и имущество. Религиозная принадлежность лишь формальное прикрытие для обычного разбоя. С таким же успехом там могли бы убивать рыжих или курносых.
А в чём разница? Одни разбойничают на море, другие на суше. Вполне возможно даже, что это одни и те же люди. Разбойник - он просто разбойник, его религиозная демагогия ничего не стоит.
Мы находимся в определённой теме. Это тема не о культуре и не о Сомали. Это тема о том, может ли христианин защищаться от нападения. Вы сами приплели сюда Сомали, вот и договаривайте до конца, как Вы считаете, должны ли сомалийские христиане безропотно умирать от рук головорезов?