Бесполезно, даже Бог не может спасти грешника, без его покаяния.

Так что покайтесь и начинайте обличать меня Прямого, с целью покаяния.

В чем я должен изменить образ своего мышления ? Обличайте меня !))))))

Вот Я.

вашими же словами :) - бесполезно!

Вы меня не поняли или делаете вид ?

Не ваше дело думать о полезности обличения.

Ваше дело обличить согрешающего, а результат от Бога.

Ну так вы тоже меня не поняли или делаете вид :)

Вы же сами сказали бесполезно. ил иэто к вам не относится?

И самое главное вы же не сказали мне в чем мне каяться :))))))))))))))))

Вот этими цитатами Вы согрешили.

уточняю... но вы же поняли о чем я... зачем на опечатки обращать внимания...

Но, поверьте, что главная проблема сегодняшнего христианства в том, что они стали следовать за "лимонадным" христианством.

Это = дары, всеобщая любовь, духовные концерты вместо служеня для других,  А ПОЭТОМУ

обличение в целом стали щитать  запретным, особенно пасторов.

.

Из этого "лимонадного" христианства вытекает, что все кто посмел обличать сразу становятся

диаволами или его адвокатами.

.

Выход: перемена образа мышления (покаяние) в понимании учения и начинать вытаскивать сучки из глаз брата.

(На вытаскивание бревна из своего надо всего 2 минуты и .... за сучками...)

кто вам это сказал? :)))

конечно за то, что вы видите все сегодняшнее христианство в моем лице - спасибо, но одна только проблемка возникает - мимо! :)

.

и довесочек - ну так вытягивайте бревна из своего глаза, чего вы лезете за сучками в чужие глаза? Или вы такой уж безбревенчатый? :)

Вопрос неуместный, это  пустословие.

Т. е. я ошибся в том, что Вы как многие современные так называемые христиане исповедуете *лимонадное* *либеральное* христианство ? Был бы раз. Докажите, для этого согласитесь, что обличение это нормально для христиан.
Вы   относите себя  к тем настоящим христианам, которые умеют обличать и принимать обличения?

вот именно ваше пустословие потому я задал вопрос :)

а вы кто собственно? христианский норматив? эталон?

у вас слишком перекошенное мышление оно зацикленно на вас самих....

вообще-то любовь -это нормально для христиан. а у вас ее не заметно...увы.... так что ваши вопросы и требования обесцениваются сразу же и не подлежать ответу :)

 Надеюсь у Вас есть ко мне любовь !!!

Поэтому я осмелюсь повторить вопрос.

Можно ли христианам имеющим любовь судить, обличать ?

Дальше не стоит приператься по этому вопросу. Закрыли эту проблему.

ну как вы думаете?

таким как вы нельзя - это факт!

не увидел проблемы в упор :)

 Я думаю, что духовный судит обо всем.

А Вы как думаете?

духовный да, но не вы.

Из чего Вы взяли что я не духовный ?

ваша речь вас обличает :)

Хорошо, я Вам верю, что Вы так понимаете. Это Ваше право. Не буду же я на себе рубаху рвать доказывая, что духовный.

А Вы бы могли ответить на первоначальный вопрос .::::

Могут ли верующие судить (давать оценки) кто есть кто , кто в ериси и плотской, а кто духовный ?

:) если вы были внимательны к тому что я вам писал, тогда должны были сообразить что ваши вопросы уже запоздалые :)))))))

Ну вот попался Вам не духовный и не сообразительный  ...

Так Вы можете ответить можно ли судить ?

Я думаю что Вы в этом вопросе пользуетесь двойными стандартами.

а думаю, что вы в своих вопросах пользуетесь таким же мотивом - "И один из них, законник, искушая Его, спросил"

Да, нет все намного проще, Вы занимаетесь тем же за что осуждаете других.

А ответа дать Вы не можете, так как Вы находитесь в *лимонадном * христианстве.

а что же это вы повторяете за мной :) я вам это уже говорил :)))))

а в находитесь в "творческом" поиске новых названий христианства :)))))))))

я не отвечаю на вопросы с подоплекой.... :)

Этим занимаются *Трончане* и Шаповалов А.

Я занимаюсь востановлением суда в церкви .

Амос 5 : 15 Возненавидьте зло и возлюбите добро, и восстановите у ворот правосудие; может быть, Господь Бог Саваоф помилует остаток Иосифов.
.

Все *лимонадные* христиане суд ненавидят, они как аспиды шипят из под укрытия. Поэтому они против обличения против света делающиего все явным.

Вы как писали, что в форуме Вы просто развлекаетесь (это примерно, можно поправить, даже нужно, что бы больше понять Вашу *лимонадию*)

 Вы не боретесь за последователей себе, это плохо.

А почему Вы против критики и осуждения ериси?

Критика это же двигатель прогреса ... помогающая ерись увидить воочую.

Апостолы критиковали, Ананию и Сапфиру даже до инфаркта своей критикой довели.

Христос тоже критиковал...

Да Вы тут похоже пожарником на форуме работаете.

А Вам надо  евагелизировать, и меня в том числе, я то ведь Вас евангелизирую, и думаю, что этим выполняю великое поручение Христа.

"Мтф 28:20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам;"

.

А так Вы ни учить, ни учиться не хотите... какой то дизертир получается.

А Вы где находитесь, что не даете ответа ?

Это ведь не были вопросы на засыпку, это были вопросы для Вашего покаяния.

извините, ну не вижу я в вас евангелиста (мне просто смешно когда вы такое говорите о себе), не вижу в вас судьи ну в упор не вижу, вы скорее скандалист и притом матерый скандалист :) и к тому же еще любитель на свой лад перефразировать других и выдавать это за их слова :)

рассмешили до упаду :))))))))))))

мудрость все движет вперед - а критикуют обычно отстающие :))))))))))))) идущие позади .... так что вам до прогресса очень далеко мил человек :)

:)))))))))))))))) не льстите себе :)

а если серьезно - "суд" который вы "восстанавливаете" вас же и осудит! этот день не далек! запомните эти слова!

Оооо я вижу Вы судья ???

я не судья, приговоров вам не выношу, я просто рассудительный :))))

Так давай два рассудительных и рассудим, имеем ли мы право судить.

Я занимаю позицию, что имеем.

Вы заняли прозицию, что суд ничего общего с благовестем Украны не имеет.

Осталось только найте золотую серединку где суд, который мы не можем делать?