Да, согласна. Но при условии, что дети будут сильно отличаться от отцов.
Откуда вы знаете? Это опять наше человеческое суждение. Ничего просто так не происходит. Если родился идиот значит это кому-то надо. Или вы полагаете, что мир хаотичен?
Да, согласна. Но при условии, что дети будут сильно отличаться от отцов.
Откуда вы знаете? Это опять наше человеческое суждение. Ничего просто так не происходит. Если родился идиот значит это кому-то надо. Или вы полагаете, что мир хаотичен?
"он просто дурак"...
не думаю... он либо по детски не разобравшись рассуждает
либо совсем запутался...
ну, реально кому-то достаётся зло, кому-то добро.
разве в этом мире есть блага? Природа наша такова, что мы имеем только самый минимум, необходимый для нашего выживания.
Ух ты! Симеона, а подскажи, как называется такой способ творчества? ну, в смысле когда предложения кладутся таким вот ровным столбиком, как у тебя в посте?
каждому свое, каждый за себя только и отвечать будет,
каждый ценен и любим, и каждому доверено по силам...
вас возмущает Божье Своеволие???
Так ведь Он нам Не обязан отчитываться что и почему так...
Вот тут и есть момент Полного ДОВЕРИЯ, я полагаюсь на Его Волю,
уверенно доверяю Его Проведению, потому что, Он Бог, а я человек...
Alex13ua, не переживайте научитесь;))))
извините друзья, новый комп, тачскрин:(((((((((((((
я только расстраиваюсь
я спать пойду, печатать не возможно(((((( цитировать тоже:..((
спокойной... только не ссорьтесь;)))))
Этот вопрос из разряда "А вы что так заявляете? Вы там были?" который ведёт в тупик. Нет, я не получил опыта идиотии даже лёгкой степени, но я основываюсь на проведённых ФМРТ мозга у пациентов страдающих тяжёлой степенью идиотии. в некоторых случаях те области мозга, которые отвечают за речевые функции и абстрактное мышление показывали лишь слабые возбуждения.
Да. в избрании..... - сынов Каафа. которые одни имели право прикасаться к ковчегу и другим предметам скинии. Судя по финалу. Оза к ним не принадлежал
святотатства не было . Ахимелех сам позволил. при условии. что принимающие хлеб не прикасались к женам.
Мне вообще кажется, что те, кто здесь агрессивнее всех ведут разговор в стиле "САМ ДУРАК", страданий никаких в жизни сами не испытали. Пример: Маркус. Стоило попросить дать СВОЕ, личное свидетельство, и ответ был примерно таким как я и ожидала:
ЧТО мне не грозит? Ваше свидетельство? Умора! Так вот в том то и дело, что не грозит.
Агрессия по всякому поводу и без повода - это грозит. И это на "христианском" форуме!
Души несмиренные, злобные, вобщем "христианские". Я не говорю О ЛЮБВИ, но хоть уважительно можно общаться или нет?
Маркус, разве вы меня знаете, что взялись судить? Или вы всевидящий и всезнающий господь бог?
Или я вас лично чем-то обидела? Ну, простите тогда великодушно.
именно. но эти условия как для покаяния, так и для ожесточения...каждому свое.
Спасибо за нелицемерную любовь к моей персоне.
Да , когда пришла к Господу, прошла через бийство. Но Господь изменил моего супруга и сейчасмои подруги-христианки ставят в пример своим мужьям моего неверующего мужа...
Стою до сих пор на слове - Спасешься ты и весь дом твой. Получила пророчество , уже трижды, что и муж и все мои дети будут спасены.
На сегодняшний день младшие дети покаялись, но молится со мной и реглярно посещает церковь младший сынуля. Дочь посещает церковь изредка. Еще не полностью стала верной Господу.
Покаялся мой младший брат, начал молиться мой отец.
Ответила на все Ваши вопросы?
А теперь позвольте встречный вопрос.
Какую церковь Вы посещаете в австралии и членом какой церкви являлись , когда жили в России. Приняли ли Вы водное крещение?
Немного не могу согласовать место Писания и тему....Эфесянам 6:9: ...И вы, господа, поступайте с ними так же, оставив угрозы, поскольку вы знаете, что и над ними и над вами есть Господин на небесах, и у него нет лицеприятия.
Согласно словарю Вихлянцева: лицеприятие: человекоугодничество, предпочтение одного лица другому в зависимости от личной выгоды (Иак 2:9, Иуд 16). В Библии несколько раз повторяется, что Бог не лицеприятен, то есть справедлив, относится ко всем одинаково. (2 Пар 19:7) По поводу людей, есть несколько мест, где осуждается лицеприятие на судах - когда судьи принимали несправедливое решение в пользу кого-либо по каким-то субъективным причинам. Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего. (Лев 19:15)
Нелицеприятен, т.е. Бог не смотрит на твое положение, Он судит по правде."7 Но Господь сказал Самуилу: не смотри на вид его и на высоту роста его; Я отринул его; Я [смотрю не так], как смотрит человек; ибо человек смотрит на лице, а Господь смотрит на сердце." (1Цар.16) Если чел делает зло, то Господь не смотрит пастор ты, или апостол, или царь и т.д. Его не впечатляет наше положение.
И все-равно. Кто-то родился в Израиле во времена царя Давида, а кто-то в это же время в Вавилоне.
Я родилась в христианской стране, а кто-то родился индейцем до Колумба.
Разве при таких условиях равны шансы на спасение?
Я согласна, что Бог - Господин всего и человек Его судить не может. Кого хочет, Он спасает, кого хочет милует. Мог и вовсе никого не спасать и милостей своих никому не давать. Но раз избавляет, это Его милость и благодать. Это так.
Но причем здесь НЕ-лицеприятие?
"Если же остаетесь без наказания (испытания), которое всем обще, то вы - незаконные дети, а не сыны" (Евр.12.8)
"...иные же замучены были, не приняв освобождения...скитались в милотях и козьих шкурах..." (Евр. 11.35-40.
То. что мы сейчас не получили, может и не получим, или получили (некоторые) - это ни о чем не говорит. Жизнь продолжается, она еще не закончилась. Не было ни суда ни воскресения...
ИОСИФ - БОЖИЙ ЛЮБИМЧИК
by David Wilkerson
[May 19, 1931 - April 27, 2011]
Разве у нашего Небесного Отца есть
любимчики среди Его детей? Библия говорит
Бог не лицеприятный? Когда речь идет о
спасении и Его прекрасных обещаниях, Бог
относится ко всем одинаково, но Он
проявляет особую любовь к тем, кто
искренне,от всего сердца, ответил на Его
призыв и отдал Ему свою жизнь на вечно!
Наш Небесный Отец надевает особые одежды
на тех, кто полностью отдает Ему свои
сердца:
" Радостью буду радоваться о
Господе, возвеселится душа моя о Боге моем;
ибо Он облек меня в ризы спасения, одеждою
правды одел меня, как на жениха возложил
венец и, как невесту, украсил
убранством.»(Ис.61:10)
Иосиф был по-настоящему духовным человеком,
поэтому он получил от своего отца
разноцветную одежду, которая отличала его
от других. Но быть любимым у отца стоило ему
дорого! Это стоило Иосифу быть непринятым,
непонимание и насмешки:
" И увидели братья
его, что отец их любит его более всех
братьев его; и возненавидели его и не могли
говорить с ним дружелюбно.»(Быт.37:4)
Почему братья Иосифа отвернулись от него?
Ключ находится в 11-м стихе: «Его братья
завидовали ему." Одежда Иосифа,
стала для них,как укор их
половинчатому образу жизни!
Их сердца были заняты землей, имуществом,
будущим, но сердце Иосифа было в другом
месте. Он говорил о Боге, о
сверхъестественных отношениях с Ним. Бог
дал ему сны, которые в те дни были знаком
того,что слышишь голос Бога.
Да, Иосиф отличался своей одеждой, и это
сделало его ненавистным среди своих
братьев. Возлюбленные, то же самое случится
с вами, если вы продали себя Иисусу!
Теплые верующие вокруг вас захотят
говорить о своих машинах, домах и работах.
Но вы предпочитаете говорить о вечном, о
чем Бог говорит с вами. Скоро вы услышите
упрек от них. Они будут завидовать вам,
потому что вы представляете того, кого
призывает Святой Дух,и от кого они
отказались!
Название темы в топку:
"10. Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во -- первых, Иудею, [потом] и Еллину!
11. Ибо нет лицеприятия у Бога." (Рим 2:10-11)
Модератор, модератор!!!
Сегодня прочитала маленькую книжонку Вочмана Ни "Надеяться но Божие благословение" Там так и написано: Иаков был плохим, но Богу не помешало благословить его. А Исав был хорошим, но Бог его возненавидел.
"Возможно, наш характер лучше, чем характер другого брата, и наш дар больше, чем его дар, но он в своей работе приносит плод, а мы в своей — нет. Часто мы смотрим на людей свысока, потому что мы лучше них, однако Бог благословляет их. Нельзя сказать, что Бог ошибается. Мы должны понять, что в глазах Бога мы являемся людьми, которым Он отказывает в благословении.
Мы не должны из-за этого сердиться и завидовать. Вместо этого мы должны сурово судить себя".
Конечно. Он - Господь. Только непонятно, за что судить тогда? Кстати, такой вопрос есть в Римлянах 9-й главе:
19 Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?"
А я как-то читала или слышала от одного служителя такое:
"После проповеди ко мне подошел человек и говорит, мол, пастор, я никак не могу понять стих из Библии про то, что Господь говорит "Иакова я возлюбил, Исава возненавидел" - ну КАК же Бог мог возненавидеть Исава? Он же любящий, добрый, благой, и вот взял и возненавидел, да еще так спокойно об этом сообщает". На что я ответил ему: "Вы знаете, у меня тоже есть непонимание именно этого стиха - КАК мог Бог возлюбить Иакова?"...
Другими словами, никто из нас, включая Иакова или Исава (который кстати и первородство продал за чечевичную похлебку - т.е. вовсе не был таким уж паинькой благочестивым, и жен набрал себе таких, что всему семейству житья не было) не может претендовать на то, что Бог должен, обязан нас любить, благословлять, понимать, поднимать, прощать, еще раз прощать, терпеть, долготерпеть и одаривать благами. В словах Иисуса о том, что "вы же говорите "мы рабы ничего не стоящие и сделали то, что должны были сделать" содержится истина о реальности, в которой мы живем, только изза своей греховной гордыни и постоянных претензий на САМОзначимость отказываемся принять эту реальность, и пытаемся ее выставить бессердечием или жестокостью Бога.
То ли я не понимаю какого-то контекста, то ли у нас другое Евангелие.
Не понимаете контекста. Здесь никто не хочет богохульствовать. Просто если что-то непонятно, то искреннее узнать и разобраться, чем строить из себя святошу. Потому что Бог с искренним поступит по искренности его. Пример Иов и его друзья. Иов честно сказал, что обижен на Бога и вышел судиться с ним, тогда как друзья стали в стойку защитников Бога. Но Бог оправдал Иова.
Поэтому если у вас есть Евангелие и вы купаетсь в благословениях, то ура и аллилуйя!
Но вокруг вас есть те, которые родились, например, в Идии и у них нет такого Евангелия, как у вас. Они поклоняются корове.
Или. Рядом со мной в церкви стоит инвалидное кресло и в нем сидит молодой человек, который мало того, что никогда не будет женат, никогда и нигде не будет работать, но у его матери обнаржен рак.
Вот я хочу понять, Бог любит этого парня также, как вас, или меньше? А меня также, как человека из Индии?
Мне кажется, главная ошибка в том, что ставится знак равенства между любовью Бога и ее внешними проявлениями в материальном мире. Когда мы перестанем считать: "кого больше Бог любит, у того и в жизни все хорошо", то и проблема исчезнет. Так мне кажется.
PS я вот не купаюсь в благословениях. У меня сложная жизнь, сложные обстоятельства, раздираемая сомнениями душа и ни одного сверхъестественного проявления Божьей силы в моей жизни. Но это не значит, что Бог меня не любит или любит меньше. Вот уж в чем-в чем, а в этом я никогда не сомневалась.
А я вот прочитала эту книжонку и опять к этой теме вернулась. А вообще с 9-й главой Послания к Римлянам у меня всегда были проблемы. Никогда не могла эту главу понять.
То есть согласиться с ней можно, но такого Бога ЛЮБИТЬ нельзя. Поэтому тут что-то не так. Во всяком случае для меня это самая твердая... вот даже пищей назвать не могу. Это камень вместо хлеба, которым давлюсь.
К Римлянам 2:11 "Ибо нет лицеприятия у Бога"
Витус и что? Это для вас ответ? Для меня нет. Прочтите мой пост, стоящий чуть выше, от 26-го октября. Для меня это не ответ.
Тема старая. То есть с тех пор, как я ее открыла, прошло время. Чтоб я что-то поняла за это время, так нет. Просто в одно время интерес к пониманию обостряется, а в другое - становится безразличным. Сейчас мне все равно.
Могу сказать новое. У нас в церкви объясняют все проклятием до 4-го рода или даже проклятием на народы. Есть такой духовный закон. Поэтому якобы один хоть и рождается с кривыми ножками сразу, зато в себе имеет духовный магнит и рано или поздно потянется к вере. Другой будет 5 раз разводиться. Третий имеет большой шанс раком заболеть или инфаркт получить. Вобщем в роду есть уже вирус на генном уровне, причем как на физическом, так и на душевном, и духовном. Я не знаю, хорошо ли объяснила?
То есть один человек может быть здоров духовно и ему стоит только посеять Слово и он с легкостью принимает, однако он же может быть с предрасположенностью к заболеваниям физическим. Другой здоровый как бык, но ему говори о Боге, хоть лопни, ничего не пробивается. У одних в семье есть проклятия рода на бесплодность, у других на алкоголизм. И т.д. Есть проклятия на целые народы. Например, в Библии упоминается, как Варак платил деньги Валааку, чтобы он проклял израильтян, но он не смог. Зато они сами наложили проклятие на себя и своих детей, когда распяли Христа. Шаманы проклинали соседние народы, поэтому так много последствий оккульта у народов долго пребывавших в язычестве. Вобщем был бы полный абзац, если бы не Христос.
Все, абсолютно проклятия смываются кровью Христа. Покаяние, принятие Его жертвы и все смыто. Так учат в моей церкви. Но...
У меня тут же возникает вопрос: а почему тогда христиане много лет, ходящие с Господом, болеют, их дети могут стать наркоманами или развестись, или быть бесплодными, вобщем также, как и все другие люди? На это я пока ответа не имею.