Недавно прочитала про разделения протестанстких церквей на приверженцев фундаментализма и либерализма, совсем не понятно.
Можене помочь - объяснить разницу между этими двумя течениями, влияние на жизнь церкви, и может основополагающие различия?
если коротко, то это партии либералов и консерваторов (+ местами маячат радикалы) - и бесконечные Тысячедневные войны между ними...))))
Мелисса, проздравляю с присвоением звания старожила! )
Спасибо. Если б не сказал, то может и не заметила бы))) 
Раньше думала что войны и перемирия не нормально в одной церкви - теперь понимаю, что отличия большие, поэтому иначе просто быть не может.
Ну я не знаю! Если одни считают, что в церковь надо ходить в платочке и в длинной юбке, петь гимны тихо и о грустном, и конечно, называют либералами тех, кто в церкви с непокрытой головой пляшет под грохот барабана, то это еще куда ни шло.
Но ведь бывают либералы, как англиканская епископальная церковь, например, которая ставит священниками женщин и гомосеков. Тогда, я думаю, война оправдана.
все эти разделения произолши оттого,что люди в церквях перестали искать Бога, и начали искать комфортность и удобность для себя-своего тела-своего"я".
стали оправдывать свои грехи ,выискивая места из Библии, вырывая их из контекста, стали повторно выходить замуж/жениться, потеряли страх Божий одним словом.
Согласна
насколько я помню, разделения были всегда 
Еще в первоапостольской церкви Павел там всех успокаивал - один идоложертвенное мясо ест, другой не ест. Один соблюдает дни, другой не соблюдает (итд...)
И даже у Петра с Павлом когда-то были острые моменты.
Либералы не верят в сверхъестесственное - в непорочное зачатие, ангелов, воскресение Христа и т.п. В их учении Писание и христианство имеет значение чисто, как гуманистическое учение (поступай с другим, как хошь чтоб поступали с тобой). Дьявол - "это имя нарицательное мирового зла" и тому подобная фиготень.
Поэтому, касаясь сексуальной сферы, у них полная демократия, главное не нарушать права другого человека. Т.е. берут чисто мораль, и то, только то, что нравится.
Раньше таких называли еретиками, сейчас "либеральными" христианами, ах, как же это мило.....
Cтранные у вас получаются нестыковки - не верят в воскресение Христа - уже не христиане. (Никейский символ веры).
Может все-таки вы имеете в виду какую-то нехристианскую секточку?
Вот именно, что это учение либералов. Это приземленное очеловеченное "евангелие", т.е. Евангелие с точки зрения материалистического ума.
Вы можете в сети накопать об их учении.
Согласен с Вами, что это уже далеко не христиане, однако официально на бумаге они зарегистрированны, как религиозные организации, причем в уже существующих союзах и деноминациях. Например Лютеранская либеральная церковь в противовес Лютеранской консервативной и т.п.
Надо будет накопать в сети, чтобы случайно не попасть в такую организацию.
таки ДА! )))))
Но не думаю, что даже попав туда, Вы там надолго останетесь, скорее с первой же проповеди как черт от ладана от чумы сбежите. Ибо коли есь хоть капля мозгу, там не задержишься....
Согласна, послушав проповедь (другую)- разумный человек поймет что за пастор и его основное направление в учении
мы фундаменталисты, потмоу что у нас одно основание (фендамент) - Христос.
мы либералы, потому что свобода наша - Христос!
Маркус, что эт Вы лозунгами заговорили? Вы коммунист ? )))))
А по-моему, красиво сказано.
тогда апостол Павел коммунист и Христос тем более!
ведь для вас простое жизненное заявление веры является лозунгом коммунистов!
лозунги, к вашему сведению, не только коммунисты говорили, более того они не были первыми :) в Библии лозунгов намного больше, например знамя Его на до мною - ЛЮБОВЬ! ну и так далее :)
Аллилуйя!!!
Маркус, что Вы так напряглись, я ж пошутил. )))) Мой пост можно было вообще мимо глаз пустить ))))
;)) Вот так вот и пошло и поехало..... Один позволил себе излишний либерализм, другой тут же прибег к фундаметализму ;)
Что бы сильно не "заморачиваться", то можно так определить: фундаментализм- строгая приверженность букве, либерализм- не буквы не духа. ИМХО.
Точно. Надо искать "золотую середину" - истину. Но это нелегко.
Чтобы не впасть в христианское законничество, но и не стать без-законниками.
Чтобы не увлечься сверхъестественными проявлениями духов, но и не отречься от силы Духа Святого.
Чтобы отличать человека в заблуждении или одержимого от духов, стоящих за ним.
Очень нелегко, желая пребывать в дружбе и любви со всеми, не впасть в либерализм и вседозволенность.
Очень нелегко, воюя с ересями и сатанинской ложью, не впасть в ожесточение и осуждение других.
Таки золотая середина в данном случае и есть - христианский фундаментализм. "Фундамент" означает "основание", а не фанатичную террористическую организацию ))))
Знаете в чём разница между христианством и либерализмом? В том, что для христианской системы взглядов главная ценность это Бог, а у либералов - это человек. Т.е. либерализм априори ставит Бога на второй план. Отсюди и всякие извращения, как священники-гомосексуалисты, женщины-пасторы, разводы, финансовые пирамиды в церквях и т.д. Одним словом, всякие извращения, о которых предупреждает Библия и называет их грехом.
Вот информация к размышлению:
"Либеральная идея в западном понимании предусматривает освобождение человеческой личности от всяких сковывающих ее рамок, за исключением тех случаев, когда свобода одного индивидуума оказывается угрозой для свободы другого. Словом, делай все, что не запрещено законом. Но ведь такая свобода есть отказ личности от нравственных обязательств, от признания власти над собой высших ценностей человеческого существования. Либеральная идея слишком опасна и соблазнительна для человека. Она нивелирует в его сознании само понятие греха, размывает границу между добром и злом, тем самым лишая даже нравственно здоровую личность необходимой силы противостоять саморазрушения. Есть свобода и для греха, и есть свобода от греха. Свобода в христианском понимании - это прежде всего свобода от страсти и порока, свобода от греховных помыслов и тем более действий, свобода во имя духовного возрастания и самосовершенствования человека".
Важно понимать такую разницу, во Христе мы действительно свободны, только чтобы наша свобода не служила для угождения плоти.
однозначную границу между либеральной и фундаментальной церковью провести нельзя-так, например, в одной церкви могут быть либеральные взгляды на стиль прославления-то-есть играет рок и прочие современные стили, и в то-же время консервативные взгляды на вопросы брака и категорическое непринятие однополых браков, или, например, в церкви может быть слабый контроль за жизнью верующих, и в то-же время достаточно жёсткие доктрины
а тут не соглашусь-финансовые пирамиды наоборот, возникают в крайне авторитарных церквах с неограниченной властью пастора
Да ну что Вы... Надо разделить форму и учения с самого начала, и тогда все станет на своим места. Мы сейчас говорим об учении, о доктринах в церкви. В фундаментальных церквах заложены Библейские доктрины. Не важно какая форма служения и какое прославление, поскльку в Библии эти третестепенные вопросы просто не обсуждаются, а диктуются членами общины "по вкусу".
В либеральных же "церквах" сама доктрина просто извращена, не смотря иногда на "этикетку".
Не смешивайте духовное и душевное и всегда сможете увидеть четкую разницу. Это не сложно.