Я против либерализма в церкви!

все против

То что сегодня именуется "неопротестантство" и его харизматическая часть - "Слово Жизни", "Слово Веры", "Новое Поколение", "Виноградник", а так же "речники" и т.д. .. уже нетрадиционная, "нефундаменталистическая "вещь"". Христос плачущий, скорбящий и Христос с рок гитарой, или рэпующий, или психоделический - это несколько разные Христы, особенно Христос ржущий как под накуркой. Бывает и бесстрастный Христос, отрешённый. Есть в жизни разные состояния. Есть и тихая радость и бурное ликование и скорбь. Так же и служения, кто как проявляет себя .. кому что ближе. Проповедники так же разные, различные установки у каждого, кто скептик, кто идеалист, кто прагматик ... Так же и отношение ко греху разное .. кто то даже если купаются вместе парни и девушки - уже заставит их каяться ... а кто то разрешает спать до свадьбы ... а то и вообще ... Есть немало и тех, кто думает что праведен, сам же снедаем изнутри страстями ... Вряд ли можно чётко определить, где либеральность и мирское и до какой степени ... в парандже ведь никто ж не ходит ...

И аргумент "меня ведёт Дух", он есть у каждого верующего ... но пути нередко несовпадают, особенно интересно, когда человека ведёт Дух как бы, а витоге узнаётся (в жизни много раз так было), что у человека двойное дно ... так не проще ли сразу открывать себя близким, если уж рядом идёте в духовном пути ... фундаментализм католиков не спас их от великого множества страшных ошибок ... даже если они где то служили и во благо порой ...

Так где решение, Мыслитель? Каждому по парандже? Или только женщинам? Ну, чтобы ни дай бог до хождения в одном исподнем не докатились?

На этот вопрос вы должны сами искать ответ.

За последний год своей христианской жизни я убедилась, что самые либеральные христиане (в хорошем и в плохом смыслах) встречаются среди тех, которые...

:)  а консерваторы-фундаменталисты как раз те,

Вот так.  Т. е. православные христиане почему-то более свободны, открыты к разным мнениям, и в теологии и в политике, и в других сферах. А харизматы более консервативны. Или мне такие попадались? :)

Всё дело в определении роли Библии и традиционного понимания тех или иных вопросов. в фундаментализме: Библия - бесспорный, неприрекаемый, окончательный авторитет; либерализм же, явно или исподволь в основу своего отношения к Писанию и его толкованию ставит гумманизм. К примеру: венчание геев, разводы, аборты и т.п. получающие одобрение в церквях - результат либерального богословия.