Только не Богу они поклоняются.
Поклоняются они какому-то каббa-ному божку, когда башку клинит не подеццки.
А этот кукольный театр с темноочковыми образами на христианском сайте уже немного достал.
И после этого они еще пытаются говорить о духовном.)))

Поменяли шило на мыло.
Возможно все эти их "герои" также являются кабб-тами.
В голливуде эта проказа очень распространенное явление заболевание.

и все-таки, что ел Воскресший Христос?

думаю, ту же пищу, что и при земной своей жизни!

Иоан.4:34 Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его.

Помни матрикс.... у тебя есть выбор..... но смотри не ошибись!!!

Ключевое слово "думаю", так как Писание четко и ясно говорит, ЧТО ел Воскресший Христос.
Мы говорим о конкретной ситуации, когда УЧЕНИКИ ПОДАЛИ ПИЩУ Своему Воскресшему Учителю.
ОТКУДА у учеников могла быть пища, о которой Иисус еще до Своего Воскресения сказал: "Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его"???
Сколько рук и ног имел Воскресший Христос, имеющий по Его же словам плоть и кости?

.

Лук.24:
37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа. 
38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? 
39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух ПЛОТИ и КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ, КАК ВИДИТЕ У МЕНЯ. 
40 И, сказав это, показал им РУКИ И НОГИ. 
41 Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? 
42 Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда. 
43 И, взяв, ел пред ними. 

Замечательно, разные переводы этого места из писания изучали?

Luke 24:43 (New International Version, ©2010)
43 and he took it and ate it in their presence.
.
Luke 24:43 (New American Standard Bible)
43 and He took it and ate it before them.
.
Luke 24:43 (King James Version)
43And he took it, and did eat before them.
.
Luke 24:43 (New King James Version)
43 And He took it and ate in their presence.
.
Luke 24:43 (New International Version 1984, ©1984)
43 and he took it and ate it in their presence.
.
Lukas 24:43 (Hoffnung für Alle)
43 den er vor ihren Augen aß.
.
Lukas 24:43 (Luther Bibel 1545)
43 Und er nahm's und aß vor ihnen.
.
Лука 24:43 (Bulgarian Bible)
43И взе та яде пред тях.
.
Лука 24:43 (Ukrainian Bible)
43І, взявши, Він їв перед ними.
.
路 加 福 音 24:43 (Chinese Union Version (Traditional))

 43 他 接 過 來 ， 在 他 們 面 前 吃 了 。
.
Lu-ca 24:43 (1934 Vietnamese Bible)
43 Ngài nhận lấy mà ăn trước mặt môn đồ.
.
От Луки 24:43 (Slovo Zhizny)
43 Он взял и ел перед ними.

Приветствую тебя Киракел

30 ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.
(Матф.22:30)

теперь об Ангелах

19 Все дни я был видим вами; но я не ел и не пил,-- только взорам вашим представлялось это.
(Тов.12:19)

из кн. Завещание Авраама

/ И сказал архистратиг: "Господи, все духи небесные - бесплотны, и не едят они, и не пьют. Он же поставил предо мной стол, уставленный в изобилии всем, что ни есть лучшего из благ земных и тленных. Что же я, Господи, теперь стану делать? Как мне не выдать себя, сидя за одним столом с ним?" Господь лее сказал: "Сойди к нему, и пусть сие тебя не беспокоит, ибо когда будешь сидеть с ним, пошлю я к тебе духа всеядного, и поглотит он из рук твоих и через уста твои все, что будет на столе: услади же себя всем вместе с Авраамом,/

Привет Валерий, давненько вас тут не было, новогодние каникулы растянулись?

То место, которое вы привели, это немного о другом. Мы рассуждаем о конкретном случае, когда Воскресший Иисус предстал пред учениками здесь, на Земле.
Так вот, одна всем известная группка темноочковых утверждает что то, что ел Христос, это не были реальные рыба и мед, это были образы по их "откровению".
Также у них проблемы с тем, что у Христа были плоть и кости, как Он Сам сказал.

Ну ладно, увидимся, надо убегать по делам.
Привет своим.

Каникул небыло. Был занят. Да и в ближайшее время то же.

Я привёл своё личное мнение.

Мёд и все продукты были естественно реальными. И ученики так же ели их реально.

Но вот воскресший не ел реально, а ученикам казалось что Он ел.   (Подобие гипноза.)

Мы этот вопрос ранее обсуждали в другой теме.

Доказательством того, что Он не ел реально служила дырка после удара копья и вытекшая вода и кровь.

По строению человека и способу казни однозначно можно сказать, что вытекшая вода и кровь была из нижней части лёгких. Острие копья прошло либо под рёбра (более предпочтительно), либо между последним и предпоследним ребром (теоретически возможно). В другие места снизу невозможно попасть, копьё встрянет в рёбро, либо его сломает. Но кости то небыли сокрушены. Более того, такие телесные повреждения (а Иисус их демонстрировал)  не дают возможности функционировать пищеварительному тракту и в целом телу.

Поэтому я и привёл пояснение Иисуса - какие тела после воскрешения - подобие Ангелам.

Если допустить о полном исцелении физического тела  (как Лазарь, юноша или дочерь)  то тогда не было бы смертельной раны.  Подтверждением духовного тела служит и препятствие Иисуса прикоснуться к Нему у гроба сразу после воскресения.

Благословений.

 Привет Валерий.
Если это было что-то похожее на гипноз, то зачем вообще нужно было устраивать это шоу"?
А плоть и кости у воскресшего Христа были реальные или тоже типа гипноза?
Прекрасно понимаю, что Христос мог войти в дом с закрытыми дверьми, так это же Божий Сын, чего тут удивлятся.

Лук.24:
37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа. 
38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? 
39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух ПЛОТИ и КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ, КАК ВИДИТЕ У МЕНЯ. 
40 И, сказав это, показал им РУКИ И НОГИ. 
41 Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? 
42 Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда. 
43 И, взяв, ел пред ними. 

Если Христос смог исцелить уже начавшего разлагатся Лазаря, то разве это была большая проблема - дырка от удара копьем?

Я думаю, что следы на теле Христа были временные, для сомневающихся учеников.
Поэтому не могу принять версию, что "телесные повреждения (а Иисус их демонстрировал) не дают возможности функционировать пищеварительному тракту и в целом телу", и что "воскресший не ел реально, а ученикам казалось что Он ел".
Опять же, это мое мнение, но я верю сказанному в Слове, и верю, что невозможное человеку, возможно Сыну Божиему.
А в "сеансы гипноза" от Христа ну никак не могу поверить.
Зачем Христу надо было устраивать шоу, что он "не ел реально, а ученикам казалось что Он ел. (Подобие гипноза.)" ???

Иисус не показывал ученикам фокусы и не вводил их в заблуждение.

Таким образом веру ни у кого не поднять, поскольку вера должна быть в истину, а не в трюки.

То что Иисус после воскресения имел духовное "тело" я подтвердил Его же словами какие тела будут и у нас  и так же Его запретом Марии прикоснуться к Нему у гроба. Как я понимаю, она бы не смогла бы Его обнять и обнаружила бы нематериальность плоти. Других пояснений я не нахожу.

а я нахожу. Иисус сказал причину: еще не взошел к Отцу. Затем сказал, чтобы Мария шла к ученикам и передала: восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, Богу моему и Богу вашему. То есть: не время обниматься, иди свидетельствуй, а меня, воскресшего, Отец ждет. Только и всего. Иисус не был голограммой или призраком.

Лук.24:
37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа. 
38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? 
39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух ПЛОТИ и КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ, КАК ВИДИТЕ У МЕНЯ. 
40 И, сказав это, показал им РУКИ И НОГИ.

.

Иисус Сам предлагает рассмотреть и осязать Его, говоря, - "дух ПЛОТИ и КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ, КАК ВИДИТЕ У МЕНЯ."
Фоме Иисус предлагал вложить руку в ребра Свои.

Иоан.20:
26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! 
27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! 
29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. 
30 Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей. 
31 Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его. 

p.s.

 Кстати, Валери, последний стих, - "дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий", а не Давид.

....не время обниматься..... =да читал я это, 10-30 сек занимает время обнять. С экономила Мария и побежала... Кстати, Валери, последний стих, - "дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий", а не Давид. = Дорогой друг, кстати Давид Христос. Вы не на том сделали акцент, хотя и написали: СЫН БОЖИЙ, а Давид муж по сердцу. И каждый был помазан на своё дело. Не встречал в Писаниях одинаковых помазаний, всегда находил отличия. Иисус помазан был на искупление и спасение людей. Переведите слово и прочитайте правильно. ....Иисус есть Помазанный (-ик,) Сын Божий....

Всем привет! Вопрос: "А почему Иисус в воскресении не мог предстать перед учениками в таком внешнем облике и стакими свойствами нового тела, чтобы апостолы увидели что перед ними Тот же воскресший Иисус, что и был с нимим прежде?". Мне не понятно в чём собственно препядствие? Бог Всемогущий (другими словами) может сделать так что из духовного мира появиться в мире земном и будет есть и пить, или например при появлении Иисуса внешне походить на такого же человека, каким ученики знали Его при жизни до воскресения. Почему такое появление Иисуса не может быть одновременно ив духовном теле?

Тот же Лука пишет про разные появления Иисуса другим ученикам и в одном случае он в закрытую комнату "входит" (это что за "чародейство"?). Я такое видел только в виде фантазии в фильме "Чародеи", но в повседневной жизни не встречал христиан левитирующих через стены. 

В другом случае Его не могут узнать, ученики то ли ученики эти  были так "близки"  к Иисусу что при жизни Его им не удалось Его как следует рассмотреть и запомнить, толи Сам Иисус появился ученикам неузнаваемым. Уж не знаю даже как про этот случай об Иисусе сказать, как можно так выглядеть, что люди видевшие Его раньше и видящие сейчас не узнают ни по внешности, ни по манерам, ни по голосу, интонациям, к конце концов не узнают по содержанию речи.

У моей почившей мамы были в обиходе  десятка два слов, которые говорила в определённых ситуациях только она одна и никто из тех людей, кого на сей день я знаю не говорит так как она говорила.

Так что появления воскресшего Иисуса ученикам явления очень разносторонние. Если подумать про эти явления, что они сами моглу значить для Всесильного Бога, никак не получается что для Бога эти случаи "особенные", а всё остальное что Он делал и делает "обычное" заурядное.

Есть ещё богословский момент - рассуждения о природе Бога. Принято считать что при проявлении  Богом какого-либо одного качества природы или нескольких качеств сразу, все остальные качества богатейшей природы Бога не утрачиваются.

Другими словами Иисус по воскресении предстал перед учениками и ел, "а в это время" Он будучи  "и Отцом и Сыном" восседал на небесах в пакибытии, там где уже "новая земля и новое небо". Чисто теоритечиски такое возможно для Бога. 

не нужно забывать, что после своего воскресения Христос имел уже прославленное тело... видимо, оно должно хотя бы немного отличаться от ветхого...

Как мне видится вполне очевидно, что одновременно явление воскресшего Иисуса могло быть в чём-то очень обычным, а в другими аспектами  черезвычайным чудом, Бог способен такие противоположные качества сочетать вместе. Я об этом выразился так:

 Как часто нужно обращать на этот аспект внимание, чтобы считалось что я об этот помню и не забываю?

Ох уж эта "образность", ох уж этот "иной язык Писаний", выдуманный извратителями Писаний! Им везде мерещатся "прообразы". Даже там, где их нет! Воскресший Христос ел рыбу и мёд? Сейчас порассуждаю об этом "духовно" в стиле каббалистов. 

"Рыба символизирует напоминание об истории, когда рыба съела Иону. Иона - прообраз Христа, и его съела рыба. Теперь же Христос съел рыбу. Круг замкнулся! Мёд - это образ земли обетованной. Христос съел мёд, то есть, съел Израиль!"

Это обычная "логика" каббалистов.

У тех, кто в каждом слова Писания видит образ, хочу спросить, какой пол у вашего храма - мужской, женский или деревянный, а именно кипарисовый?

Размеры храма - это реальные размеры, или это образ чего-то?
Если образ, то образ чего?

3Цар.6:
1 В четыреста восьмидесятом году по исшествии сынов Израилевых из земли Египетской, в четвертый год царствования Соломонова над Израилем, в месяц Зиф, который есть второй месяц, начал он строить ХРАМ Господу. 
2 ХРАМ , который построил царь Соломон Господу, длиною был в шестьдесят локтей, шириною в двадцать и вышиною в тридцать локтей, 

15 И обложил стены храма внутри кедровыми досками; от пола храма до потолка внутри обложил деревом и покрыл пол храма кипарисовыми досками. 

1Кор.3:16
Разве не знаете, что вы ХРАМ Божий, и Дух Божий живет в вас?

Хочу продолжить размышление по поводу "иносказаний" и "образов", которыми так увлечены каббалисты некоторые. Рассуждаем в фирменном стиле каббалистов.
"Медь звенящая, кимвал звучащий"...
Медь - это то, из чего Бог обещает сделать землю Израиля, если Израиль не вернётся под закон. Кимвал тоже сделан из меди. Значит, если рассуждать духовно, то земля Израиля будет звенеть, как кимвал, если по ней ходить. Ещё медь символизирует собой медные монеты, значит, в Израиле должно было быть такое проклятие, что всё было бы усыпано медными монетами, от хождения по которым слышался бы звон. Это проклятие, когда ты звенишь, как земля Израиля под ногами".
В общем, накрылась "духовная методика" каббалистов медным тазом.

Суперкарго,

Вы так заигрались в вашу "войнушку" что порою становитесь похожим до Работничек-3 - тот тоже над Писанием насмехается. И это касается не только вас.

Я не над Писанием насмехаюсь, а над методами его толкования некоторыми "товарищами", возомнившими себя особо духовными. Я категорически против выдирания отдельных слов или фраз из контекста Писания, как и против поиска особой "образности" или "прообразов" в каждом слове. Есть прообразы, о которых нам сообщают Апостолы. Думаю, что стоит на этом и остановиться, а не придумывать новые, извращая Писания.

Героем и другом людей, которые заявляют, что лжепророк Нострадамус - пророк Божий.

Я НЕ ЗНАЮ, Божий он или нет. Но что пророк это точно.

Он с точностью до месяца предсказал развал Союза и в комментариях к переводу изданном  1972 году было сказано, что через 18 лет мы узнаем, правда это или нет. Я и забыл.

А в 2000 году случайно открыл, прочитал и сам удивился.