звучит вроде как правильно,но есть одно но!!!!! И это но называеться дисциплиной или самодисциплиной , Это то что удержит вас от греха в начале христианской жизни и это то что удержит вас от греха в конце жизни!!!

Праведный Иов сказал: "завет положил я с глазами моими,чтобы не помышлять мне о девице"Дисциплина глаз , Если ты не принял четкого ришения в начале "Подобно Иову" дашьше дело времени когда ты упадешь

большое спасибо за внимание нет, у меня все ок...Это так..смотрю со стороны и недоумеваю и не могу ответить на вопросы которые мне задают...

у меня есть знакомый из другого города... как-то, будучи в гостях в какой-то церкви, познакомился с девушкой... пару раз сходили в кафе и всё такое... потом вернулся к себе домой... прошло пол-года, и приехали братья из той церкви с заданием женить этого парня на той девушке... еле отбился брат...

а что заключается в словах "и все-такое"?

Отношения при "пару раз в кафе" не складываются вообще-то....

Но в принципе я считаю что так или иначе до определенного момента нужно держать дистанцию...Например "люблю", "хочу жениться" и т д христиане должны говорить тогда когда действительно это имеют ввиду, а не тогда когда им хочется "просто погулять"...Ведь погулять можно и просто имея только дружеские отношения как брат и сестра

1)Например я если не рассматриваю брата как кандидата в мужья никогда не скажу что я с ним встречаюсь, я с ним только дружу и все вопросы касательно "возможной совместной жизни" пресекаю сразу...

2)Если я с ним "решила встречаться", то "встречаюсь" с ним одним (а не с 2-3 одновременно) т к считаю что это нечестно по отношению к этому человеку...Складываются отношения/не складываются это уже другое дело, но если не складываются то только по той причине что не подходим друг/другу (а не потому-что за это время я нашла еще с кем можно повстречаться)...Но обычно я решаю встречаться на таком этапе дружбы что уже понятно что отношения будут (ну вот так...дружба в отношениях для меня больше значит чем романтика)...

3)Если у меня есть сильные сомнения по поводу моего желания быть с этим человеком, то ради "развлекухи" я с ним встречаться не буду...И уж тем более "Типа соглашаться" что выйду за него замуж и говорить что люблю...Для меня люблю = хочу быть только с ним и точка. Не считаю что этим словом можно разбрасываться...

Но это у меня такие принципы...

нет ну они нормальные христиане, на самом-то деле ничего многообещающего...

.

я тоже так воспитан, но не уверен, что это такое уж "благо", что его нужно охристианизировать...

.

я думаю, что на волне чувств... ну реально жениться хочуть и любят... :-)

.

это верно... но с другой стороны - именно дружеские отношения - могут быть лучшей моделью отношений в браке, как Вы и пишите далее... :-)

.

однажды "пресеченные" вопросы - могут уже не возникунть никогда, если парень, конечно, уважает девушку... :-(

мое мнение и опыт таковы по этому вопросу, подобные проблемы у молодежи в церкви -от недостатка учения и открытых разговоров на тему добрачных отношений. Молодые люди не в курсе вообще о том,

1. как мир воспринимают люди противоположного пола. Он ее в кафешку позвал, наговорил комплиментов, возможно, и не догадываясь о том, какой вывод она об том сделает. Она не в курсе, что приглашение в кафе, собственно, ничего и не значит.

2. очень важно учить самих молодых людей оберегать свое сердце, иметь барьеры. тогда любители "конвеерных" отношений не так и страшны, на самом-то деле

3. понимаете, мы все спасаемся из мира, в котором идея добрачных отношений очееень своеобразная. и получается, как раньше - нельзя, как можно - не умеем.

4. Очень важно, чтобы молодые люди, каждый сам для себя соблюдал "свою деву". и я вовсе не о сексе и поцелуях. А о том, что молодым (да и всем) людям надо постоянно применять усилия, чтобы не было в сердце идолов, а чтобы Христос был на первом месте

а когда сердце в руках у Бога, его разбить невозможно, бо оно в плавлении находится:)

да, самодисциплина нужна, но ето не главное. если нет (или недостает) любви самодисциплина не поможет,

а если и поможет (не дай Бог) -- то ето чистой воды законничество, от которого нет плода.

трости надломленной не переломит, льна курящего не угасит;;; все это относится к материальной форме сущности Иисуса, что Он не будет разрушать или доламывать, а чудо-умники все в это желают запихнуть какойто тайный смысл, каксающийся обличения и исправления людей, мол;; не так , как Иисус! а вот Он такой, не извращайте Писание!!!!!!!!!!!!!!!

ты имеешь ввиду ту "сущность", которая плетью торговцев из храм?... :-))

нет, то что ежели прочесть Евангелие , то Он ни чего материального не разрушил, хотя был наибольший разрушитель, разрушая традиции и твердыни сатаны!!

нет, это абсолютно НЕ касается обличения и исправления....

Это касается того когда людей попросту используют в общем-то своих целях...Когда врут, обманывают, предают, а потом дают "проповедь об отвержении" и говорят что " в тебе проблемы"...

Типа мое дело "накакать", а твое дело молча убирать...

ну они сами виноваты, что разрешили себя использовать, почаще бы задавали вопросы, что с десятинами  и кто это вам говорит???

ну да, террористом Христос не был, это ты верно заметил...

хорошо бы ещё с тобой согласиться в том, что Христос не разрушал в людях традиции, а исцелял их души... :)

как раз раз влюдях традиции иразрушал, как на счет разговора сфарисеями о учениках в субботу срывающих колосья??

это как посмотреть...

в традиции того народа было - фарисеи и книжники следовали букве закона,

а простой народ, быдло - ничего в этом не понимали и ели, когда хотели...

и Иисус не укорил их за таковую "традицию", но предложил смотреть на что-то большее, что есть в писании, кроме правил общепита...

в Иисусе нет просто народа(толпы), там есть либо Его дети либо , Его братья меньшие, все остальные в ад!!!!!!!!!!

так... мы опять съехали с темы, давай остановимся... 

за сердце ответствен сам человек, Иисус прямо сказал;прежде всего БЕРЕГИТЕ сердце свое!!!!, ни кто за самого человека это делать не будет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ здесь довольно простой,сударыня.Гоните в шею девченки таких горе-ухажоров.И вместо того чтоб расстраиваться лучше сходите с друзьями в ту же кафэшку и отпразднуйте это счастливое событие .Если Вы говорите что он за слова не отвечает то о чем с ним вообще дальше говорить...Ну а представте что было бы если такое чудо стало бы вашим мужем(упаси Господи) ....Так что жалеть в таких случаях вообще неочем.....Ну допустим он красавец...Так это с годами проходит...Или у него бабла немерено к примеру....так жизнь она штука очччень непредсказуема.....от тюрьмы и от сумы,  как говорит народная мудрость,не зарекайся.Жалеть стоит в том случае если вы встретили настоящего человека и по какой-то причине потеряли а так.....оно того не стоит.

Товарищ, вы вообще уловили смысл произошедшего? Меня уже тошнит от этого океана пафосного пустословия!!!!!!!!!!!!!!!!

На языке улицы это называется "разводка", девочку "развели" ради спортивного интереса и самоутверждения. Ей больно , а вы топите ее в словах, как это чаще всего и происходит в церкви.

ты все время будешь сталкиваться с разными проявлениями человеческой подлости, разной по форме и содержанию, это невероятно тяжело, но надо как-то научиться прощать, хотя я и сам еще не очень-то это умею, но это единственный выход. другого нет и никогда не существовало

не понимаю, почему нужно прощать всех и вся?... некоторые вещи можно простить только очень сильно разозлившись... или отомстив...

Именно ВСЕХ и именно ВСЯ .

А если не понимаете, ПОЧЕМУ, прочитайте еще раз евангелие от Иоанна, цитату из которого Вы себе скопировали, видимо боясь забыть.

кишка тонка... мы же не боги...

.

любить и прощать - вещи разные... можно пожертвовать собой, чтобы кого-нибудь спасти, потому что любишь его, но - не простить... до тех пор, пока прощения не попросит...

легче воскресить или не убить?

тема не обо мне

я просто стала свидетелем очередной разводки ...

Ну вот...так о чем же...

Почему ударение делается на том что учат о прощении? почему не делают ударение на учении "не убей", "не навреди", "не предавай"...???

Прощать конечно хорошо и нужно, но почему ударение делается на "разбирании уже принесенных проблем" чем на том чтобы не являться кому-то проблемой?

задай этот вопрос служителям и отпиши нам, что они тебе ответили

да сразу и не надо. прощение - это процесс. есть кому и легко простить. будьте совершенны... помните? Иисус думаете не знал, что мы не боги, а люди. тем не менее Он призывает совершенствоваться как совершенен Отец.

ага, верно!

ну да... учить других делать то, чего "сам ещё не очень-то умею"...

Думаю что братья поступили весьма справедливо ! а то брат был в гостях в какой то церкви,и познакомился с девушкой ,создаеться впечатление что брат был на дискотеке,снял девушку ,пару раз сходил в кафе и"все такое" Странные братья в современных церквях. вы представляете что не с братьями познакомился, а с сестрой хотя был в гостях у церкви? знавал на веку пару таких "братьев"По простому бабников, Интересы у них разностороние ,только вот Бога как правило не знают , когда дело касается Бога и откровения от него ,у них обычно отстраненный вид и "всякое такое, когда дело касаеться Флирта и блуда они в своей тарелке, а девченка видать приняла его ухаживания всерьез, и послала Братьев!!! Только вот Братьям надо было бить бить по настойчевейможет в следующий раз ваш друг и начнет в церкви молиться и искать то для чего церковь собралась!!

В Церкве вообще странные отношения между ж-м. Конечно нужно отвечать за свои слова и недавать повода, не разбивать сердца. Но разные ситуации бывают: иногда брат поразговаривал, проявил внимание, заботу, а его уже чуть под венец не тянут, хотя даже мыслей таких у него не приходило...сестра с разбитым сердцем, а он в недоумении. Вот я например общительный и доброжилательный, приветливый человек(со всеми), а половина сестёр думает что я ципляюсь к братьям... И случай был один очень обидела человека, которого на самом деле сильно люблю, не хотела вспылила наговорила..., а теперь страдаю...даже подойти стыдно, наверно так мне и надо. Да нужно следить за своими словами, а то жать всё равно прийдётся рано или поздно. И как говорилось выше учит нормальному христианскому общению, а то две крайности:  дикие какие-то или развращённые