которые подтверждают слова Библии.

½

Любые научные открытия подтверждают Библию. Просто иногда к научным открытиям приписывают побочный материал. Возьмём к примеру недавнее открытие опубликованное тут:sciencedaily.com/releases/2010/10/101011173247.htm

Оказалось что бактерии могут выращивать усики для электрического соединения с другими себе подобными для передачи не только информации, но даже энергии (вроде того как в фильме «Avatar» организмы соединялись волосами).

Теперь, после того как мы ознакомились с этим открытием, мы можем начинать делать выводы. Например верующий человек осознает что для создания такого механизма необходим разум гораздо выше нашего. Мы только сегодня узнали что такое возможно; теперь можно это попробовать применить или копировать для пользы человека если технологии позволят, а бактерии просто всегда существовали с момента творения, всегда делая то что делают и сегодня. То есть логично заключить что это наблюдение подтверждает Писание, так как Оно нам говорит о том что Бог (высший разум) сотворил Вселенную со всем что её наполняет.

Другой человек, будучи под влиянием эволюционных фантазий, может заключить что это открытие демонстрирует как простые организмы нашли способ общения между собой который приведёт к эволюционному развитию бактерии в многоклеточное существо буквально через несколько десятков миллионов лет.

2/2

Так вот, факт фактом, а интерпретация интерпретацией. Главное, это различать что есть что. И как я сказал, нет факта который не подтверждал бы Библию, которая в свою очередь всегда неизменна так как абсолютна (это вывод не из веры, а из наблюдения). Но все факты меняют (они это называют «строят») теорию эволюции так как один факт в свете теории эволюции полностью противоречит другому факту. Например один новый факт нахождения окаменелых следов в камне подвинул всю датировку эволюции рыб в ящериц на 20 млн лет назад. Можно забыть теперь о тиктаалике. На тиктаалика была самая большая надежда последние несколько лет. Он появился (как считают эволюционисты) 375 млн лет назад. Но на основании той же датировки новое открытие показывает что тиктаалик не мог быть переходным звеном от рыбы к ящерице так как ящерицы в его время уже 20 млн лет как ползали. Эволюционисты опять остались без переходного звена. news.nationalgeographic.com/news/2010/01/100106-tetrapod-tracks-oldest-footprints-nature-evolution-walking-land/

Вселенная разбегается не от центра, а друг от друга.Теория большого взрыва не оправдалась.

каким образом? Тогда должно возникать простанство

Его сейчас называют темной материей.За это ученые получили Нобелевскую премию.Темная материя якобы управляет галактиками и звездами.

Также доказан, что ранее на горах был океан.Найдены многие следы во многих горах оканических обитателей:моллюски,ракушки,рыбы