Посмотрела я "Аватар". Ничего такого я в нем не увидела... Может со зрением плохо, или я просто его не поняла... Что люди жестокие, и без этого фильма видно. Поделитесь своими соображениями.

мне не понравилось мое собственное ощущение - мне в этом фильме абсолютно было не жалко людей (((( Даже наоборот. Радовалась, что сине зеленные победили

Неужели никто больше "Аватара" не смотрел?

Я не смотрел, хорошо это или плохо не знаю.

тупой мультик фильм, я спал в кинотеатре. Почти все действия можно было предугадать, никакой интриги, захвата...

Титаник был лучше

Тема об Аватаре уже есть на этом форуме.

Я смотрел. Сюжет, конечно, банальнейший из банальнейших, то есть очередная сказка, где добро побеждает зло.

Наслаждался только тем, как снят фильм. Не привыкли мы еще к такому. Все время ловил себя на мысли - как красиво!

я 3 раза смотрел     

круче чем матрица даже   )))

Смотрел один раз в кинотеатре, и несколько раз на лицензии(правда не блюрэй, а двд).

Я считаю фильм достойным внимания и не зря он собрал самую большую кассу. Кто бы что не говорил - это уже шедевр и уже история. Так или иначе многие фильмы будут вынуждены сравниваться с АВАТАРом. Как это уже происходило с МАТРИЦЕЙ и т.п.

Технологии в фильме супер. Не знаю на счет сюжета, но какой фильм не банален и непредсказуем? Главное в фильме не только сюжет(правда и не без него), но и исполнение сюжета. Мне кажется банальный(для кого-то) сюжет был исполнен уж очень не банально. И тем он и заслужил внимание.

На счет землян, не знаю почему кому то приходит в голову, что именно за них нужно было "болеть"? Особенно после бомбежки деревни(на суперогромном дереве).

Ну вообщем, это нормальный фильм, который естественно найдется кому поругать. Что кстати, никак не повлияет на выход второй части и думаю нормального кассового сбора второй части.

Кем исполнен, нарисованными куклами?

Это уж тогда огромный респект художникам и компьютерщикам )))

я смотрела в плохом качестве, но и не пересматривала в хорошему уже....еле досмотрела первый раз глядючи.

Знаете, просто не моё, вот читаешь комменты, разные жанры собирают у экранов разную публику, в зависимости от этого и реакция на товар.

Цитата 008

Там не совсем были куклы, там были люди, возьми главного героя, ученую, вертолетчицу, Лэнга(офицера). Ну и потом технология фильма не в том, чтобы просто были нарисованные "куклы", а в том, что актеры играли эмоции, а компьютер уже на них наложил "грим". Эмоции были не компьютерные. При всем при этом художники и компьютерщики не лишаются своего респекта.

Ну это как в старом анекдоте:

-тебе Карузо нравится?

-нет

-почему?ты его слышал?

-да. мне Гиви на днях напел. мне не понравилось.

Скачал, 5 минут посмотрел, удалил, такое фуфло, простите, просто не интересно.

а какие фильмы интересны ?

Почему фуфло? обоснуйте. чем не понравилось?

в прошлом номере журнала инвики..интересная статья была..о аватаре с точки зрения христианства)

сама не смотрела..хотелось бы..в кинотеатр не дошла ..да и 3 часа жалко)

Мне фильм очень понравился, хотелось так в нем и остаться )

Читал статью - она не с точки зрения христианства, а сточки зрения одного автора.

а мне понравилась стаття..

просто я не только на инвике с таким мнением встречалась)

Я смотрел в 3D и мне очень понравился.

Фильм очень мощный!

а какие фильмы интересны ?

Почему фуфло? обоснуйте. чем не понравилось?

В начале фильма мне становится известным его дальнейший сюжет, то дальше я не смотрю, просто не интересно. Редко я досматриваю весь фильм до конца, примерно 2/10. Также может сказаться на моем выборе мораль картины.

Не смотря на эффекты, фильм на неопытного любителя.

Со временем такое становится не интересно.

Ну-у, если скачал, то точно фуфло...

Ну о вкусах не спорят. И говорить о неопытности при выборе вкуса не совсем правильно. И интересно знать а какие фильмы смотрят опытные любители? Мне как неопытному интересно! ))))

Конечно термин "неопытный любитель" - достоин вдумчивого осмысления. Первый раз сталкиваюсь с таким термином. Наверное, тоже из-за неопытности.

советую терпимее относится к чужому мнению. Сбережете больше нервов. Зачем сразу принимать все на себя? может это о другом неопытном любителе говорилось. )))))

Да ладно, забудте, это все мелочи жизни. Это просто мое мнение, вот и все.

Ну-у, если скачал, то точно фуфло...

Это почему же? Blue-ray качество, файл весил больше 20 Гиг, звук 5.1, на широком экране, это не какой нибудь там TS.

спец эффекты классные,  а так фильм с друидско-кришнаидским уклоном...

Во время написания моего предыдущего поста не было потрачено ни единого нерва. Просто позабавил термин. И все.

На счет друидско-кришнаитского уклона..... Ну если подумать, там показано племя дикарей. И для натуралистичности, они должны были быть привязаны к природе и стихиям, так уж повелось. Дикари всегда поклонялись природе и ее силам.

Ну было бы совсем нереалистично если бы дикари на Пандоре одели косыночки, костюмы с галстуками, взялись бы за руки или встали бы на колени и запели бы "Amazing Grase". Конечно такой расклад бы порадовал многих христиан, но фильм бы не получился. )))

и все это очень сильно напомнило Диснеевскую Покахонтас... там тоже была Мать Ива, даже внешне похожая на священное дерево На Ви... кажется я правильно их написала...

И еще - а парень то солдат стал предателем - предал людей, свою команду, командира и т.д. И не из за высоких принципов и идеалов, а из за любви-с и за то, что в тебе своего зеленого друга мог бегать.... так что... Красиво то красиво, а вот идея... с душком...

вообще-то в фильме показаны не дикари, и не индейцы, а аборигены, то бишь коренные жители планеты. это несколько разные понятия. и они не поклоняются стихиям. они с ними находятся в тесном контакте. это БИОЦИВИЛИЗАЦИЯ, если кто понимает, о чем я. думаю, любители фантастики поймут.

действительно, для тех, кто читает фантастику, фильм довольно-таки середняковый.

биоцивилизация другой планеты противопоставлена техническому прогрессу Земли. главный герой внедряется в сообщество аборигенов вроде бы с благородной целью - изучить культуру и понять то, что в принципе недоступно пониманию обычного землянина. для этого создается тело аборигена, в котором он может перемещаться. но сознание-то остается таким же. и вот отсюда начинается бред. на протяжении всего фильма зрителям доказывается с помощью спецэффектов, что биоцивилизация - это круто. а в это время подлый дяденька-военный замышляет изночтожить планету из-за дорогого материала, которого просто залежи на этой самой планете и именно под родовым деревом аборигенов.

в конце хэппи энд, главный герой получает красавицу-аборигенку, спасает планету, а все плохие ребята погибают.

и это, простите, шедевр, о котором было столько разговоров и рекламы? очередная дорогая пустышка.

ни одна стоящая идея до конца не додумана. спецэффектами прикрываются недостатки сюжета. единственное, что достойно внимания в этом фильме - язык, который был придуман специально для

На Ви.