ну меня смущают развратные баннеры в и-нете, антивирус не спасает..

В Касперском Кристалле есть антибаннер и родительский контроль, правда это самый дорогой из Касперских...

НоД действительно хорош, да и Касперски ничего.

В Касперском Интернет Секьюрити (KIS) тоже есть все эти функции.

А если нет касперского, то можно обойтись специальными  дополнениями-антибаннерами. Они есть для всех браузеров, кроме IE, по-моему.

Гуглится по словам "анти-баннер для #" . Вместо # вставляете название своего браузера.

И никаких смущающих картинок! :)

Для интернета я использую "Mozilla Firefox", попутно установив "adblock plus".

Само собой "kaspersky internet security 2010"

И в дополнении хорошую програмку "ad muncher".

Если что то лезет достаточно поднастроить блокировку, зато потом ничего не мешает.

У меня и у ребенка интернет на его компьютере в свободном доступе.

правда с учетом запрета в касперском на порнографию.

Но эта настройка порой даже нормальные сайты, где ребенок находит себе туториалы для игр, тоже блокирует

а мне из всех мной пробованных больше понравилась Панда.... купила лицензию на год...

У меня нет антивируса. :-Р

Линукс?

или пофигизм? :)

Windows 7

Паранойя? :)

Есть немного.

В нете лучше перебдеть, чем недобдеть! (ИМХО) :)

Web рулит.. Уже где-то пять-шесть лет, нареканий нет.

Такие вопросы подымаются на всех почти форумах.. Но как говорят: - "...на вкус и цвет, товарищей нет..!"

Скажу сразу.. Каспером я не пользовался, говорят хорош, только ОС грузит.. Пользовался несколько месяцев Norton-ом.. не понравился.. Нод.. сразу после первой пробы удалил и даже говорить о нём не хочу.. Об остальных только слышал..

Я лично согласен с тем, что два или три в одном не эффективно.. Лучше антивирь и фаер ставить раздельно.. И ещё.. антивирус нужно после установки хорошо настроить, а то он может только висеть в трее.. и больше ничего не делать.. Так временами проснётся, среагировав на какую-то бяку.. Или наоборот все ваши кейгены и кряки прихлопнет.. да и ещё экзешники почистит.. А вы будете винить в этом вирусы.. Если только у вас не 100% лицензия..

Я уже ставил по совету, не помню, по-моему какой-то Anti Spyware навороченный.. Уцепил когда-то гадость какую-то.. Червя что-ли..? У меня 4-й Web стоял, так этот вирус ядро Веба грохнул и спокойно гулять начал по системе.. Не хотел я переустановку ОС делать вот и по совете таких вот "спецов" на форуме установил этот антивирь...

Да, он нашёл у меня сразу более ста вирусов.. Я в удивлён, но веря тем кто давал отзывы, удаляю.. У меня вся система в шоке..! Благо, перед тем как им пользоваться, я немного поизучал его... и понял, что он сохраняет копии, и их можно восстановить.. Это и спасло меня от переустановки ОС.. Выковыривал вируса я вручную, реестр как мог настраивал тоже.. Вернулся на Веба, только уже 5-го Спейса и поставил отдельно фаервол.. Держу на подхвате утилиту от Касперского..

Вот такие у меня опыты с антивирусами.. С уважением.

Был Касперский, но сейчас Авира и я полностью им(антивирусом) доволен.

Nod+родной файрволл от винды = уже несколько лет ни одной проблемы с вирусами.

Последние месяцев так 8-9... Windows7+nod 4-го поколения+для серфинга пользую файрфокс с плагинами. Ни одной проблемы. Да - я не страдаю манией величия и не отключаю UAC.

Не вижу смысла ставить отдельный файрволл, виндовского родного более чем достаточно для домашнего юзера.

Я уже говорил, что ".. каждый кулик, своё болото хвалит.." Я не напрягаю никого переходить на Веба.. А Виндус-7 мне не понравился.. По мне так.. я бы не рекомендовал его никому..

У меня Виндус Хр пак-2 лицензионная сборка.. никто в нем не копался.. Рулит уже несколько лет.. и хотя есть и 7-ой и "звери" и "Едмоны".. и ещё что-то.. Но я и не спешу переходить.. этот вполне пока устраивает..

Нод я говорил уже.. мне не понравился.. Я у сестры комп лечил после него.. Пропускает вирусы на раз.. и это мнение уже не одного человека.. Вот Каспера хвалят.. но я им не пользовался.. знаю, что только он хрюкает смешно..:-))

Фаер стоит на подхвате.. Я его из авто-загрузки выключил.. и включил виндовский.. Когда иду по незнакомым сайтам, что бывает редко, то включаю.. Преимущество его, для меня лично, в том, что он в отличии от незаметного Виндовского.. сообщает мне о том, что что-то ломиться в нет..

Вот так примерно..

Avira)

Почему это? В нем просто разобраться нужно, на это уходит какое-то время... А так, мне он нравится... Здесь больше возможностей. чем в ХР...

Рекомендовал бы срочно обновиться - сервиспак3 уже давным-давно выпущен, пак2 на сегодняшний день - дырявое решето.

Аналогично у меня было первые 2 недели, думал снести и вернуться на хрюшку. Пока не разобрался. ХР уже устарела, это факт. Глюков в ней больше, чем в семерке, она более уязвима, и, повторюсь, уже устарела. Семерка - это, имхо, виста такая, какая она должна была быть, продуманная система по безопасности, улучшена сеть, поиск отличный... Да долго перечислять. Посему рекомендую - кстати, требования у семерки ниже, чем у висты.

Мнению Virus Bulletin как профессионального издания, посвященного борьбе с вирусами и спамом я доверяю как-то больше, чем "мнению не одного человека". Из всех антивирусов Nod32 обладает наибольшим количеством наград VB100. В объективности сомневаться не приходится, ибо журнал принадлежит конкурентам Eset - однако, факт есть факт, и раз за разом их награду забирает Nod32.

Есть обновление.. Я обновлялся, но ничего существенного не увидел, кроме обновления Internet Explorer.. При новой переустановки ОС пока не обновлял.. Тестировал.. порты закрыты, дыр нет.. безопасность обновил. Что ещё надо..?

Может я ничего и вправду не понял.. Но сестра юзала около года и попросила установить ХР.. Я ей "Зверя" установил.. уже больше полгода, и она говорит, что Хр лучше.. Я уже сказал поговорку о кулике, который болото, которое и в Африке болото, но хвалит как самое лучшее на свете.. И я вас понимаю.. Привыкли, нравиться.. работайте. Я не настаиваю, что Хр лучше семёрки.. Но я лично её не хочу..

А тестирование антивирей soft-teleport показало, что Dr.Web показал первое место..

А  Eset NOD32 Antivirus 4.0 только 13-ое..

Да и на VirusInfo, NOD32, тоже далеко не в лидерах..

Кому верить.. не знаю.. Я пока доверяю Dr.Web.. И в первую очередь, Господу Иисусу Христу..

С уважением.

Может кто-нибудь посоветовать, возможно ли восстановить фотки, которые подъел вирус ( на черном появились зеленые точки) ? У меня Dr Web обнаружил вирус, пролечил, а вот фотки покоцаные остались...

Все равно придется переходить, это в любом случае произойдет... как только поддержка у производителей софта кончится, а произойдет это довольно быстро, думаю, в течение года где-то. Кстати, зверь сообщал о планах окончить выпуск своих сборок в связи с тем, что ХР утрачивает актуальность, а сборки на основе семерки делать не получается.

У звереныша, как и у OSzone, X-Wind и прочих демонов неплох WPI, и только. Сами сборки я вообще не любитель ставить... Лучший имхо вариант - ставить чистый дистрибутив и на него накатить дрова и WPI.

Выложите одну-две фото на обменник какой-нибудь, посмотрю, что можно сделать.

А чуть подробней можно..? Я не понял какого софта и к чему..?

Об Виста тоже такое два-три года назад слышал.. Посмотрим..

Может 7-ка.. мне сборка левая попалась.. Но претягивания файлов, вместо клика.. это меня не порадовало.. Да и медленной она мне показалась..  ПО..., какое-то не ставилось.. Может я её настраивать не умею.. Но увы.. не понравилась и все.. Хр у меня, так летает.. как пчёлка..

Вот после вашей рекомендации о Рак-3.. может обновить свою хрюшу..?! И что я позитивного, в этом случае получу..?! Я уже писал, что по предыдущему.. я существенно ничего не заметил, кроме нового обозревателя и +300 метров к существующим уже на диске С..

Впрочем я знаток пользовательского уровня.. Может вы как профи, мне скажете, чего я не понимаю..!

С уважением.

Список исправлений можете посмотреть тут:

http://support.microsoft.com/kb/946480/

Знаете, когда в двигатель автомобиля вовремя доливают масло, это тоже не чувствуется, ездит себе и ездит как раньше. И если не долить чуть - тоже вроде ничего страшного. Но стоит дать количеству масла опуститься ниже определенного уровня - и двигателю конец.

Вы мне льстите.

?? Вы о чем?

Не спорю, если на очень старом железе, то медленнее будет. Хотя конфига системника ценой примерно в 250-300$ вполне достаточно для комфортной работы.

Сейчас с этим проблем нет.

Тогда Майкрософт официально не объявлял о прекращении поддержки ХР с конкретными датами. Клиентскую поддержку по ХР прекратили более года назад. Только за плату - и даже платная прекратится в 2014 году. Бесплатную поддержку, повторю, закрыли еще в мае 2009-го.

Впрочем, когда вышла ХР, тоже было очень много тех, кто не хотел покидать свою любимую 98-ю, ХРюше понадобилось года так три-четыре, чтоб стать стандартом.

у меня так же.

Около года назад снес Аутпост фаервол - достал он меня, все время надо было подстраивать, да и подтормаживал систему. А НОД настолько надежен и неназойлив, что не вижу смысла на что-то его  менять. Пользуюсь им несколько лет.

Спасибо за ссылку, посмотрю..

Нет я серьёзно подумал..

На той 7-ке которую тестировал я, и также той, что независимо от меня была поставлена сестре, файлы перемещать нужно было только перетягиванием..

Ну может быть.. у меня машина не совсем уж древняя, но пока одноядерный проц.. - силерон.. Может и вправду мой проц не подходит для ОС которой нужно два ядра и оперативы  гиг, или даже более.. Не знаю, но то что есть то и говорю..

На данный момент у меня все нужное ПО подобранное и проверенное, за новыми не спешу гнаться.. все вроде меня устраивает, а там как Господь усмотрит..

Нужно будет.. то нет проблем, перейдём.. Были бы здоровье и деньги..! 

А самое главное, это отношение с Господом..!

С уважением.

о.О

и даже вырезать->вставить не работало?

Это хорошо, однако уже вышел Касперский Интернет Секьюрити 2012.

Поставил, пользуюсь, доволен :)

Что хорошо - функция Касперский УРЛ Адвизор (проверка ссылок) - отлично встраивается в новую Мозиллу 6.

То что он говорят грузит систему - при нынешних конфигурациях компов  - это я считаю в 90% случаев неактуально.

самый лучший вариант это плагин для браузеров adblock plus. Лучше пока не встречал

насчет анти-баннеров посмотрел у себя в мозилле - а там встроенный Касперский Анти-баннер )) ну его работа в принципе видна - блокирует всплывающие окна только так ))

Касперский не стоит на месте и постоянно усовершенствуется. последние версии продуктов Касперского избавят от настырной рекламы и вирусов.

Товарищ недавно поделился. На одной фирме делал комп, на компе лицензионный последний каспер... и троян. Все вместе и друг другу не мешают. А че? удобно)))

пользовался и пользуюсь нодом+виндовый файерволл. С переходом на семерку и пятый нод+встроенный файерволл ситуация не поменялась. Ну и adblock в браузерах тоже спасает.