мне кажется, что универсального слова Божьего, т.е. слова не обращенного ни к кому, или сразу ко всем - не существует.
Я думаю, что такое понимание "универсальности" пришло в христианство из восточных верований. Т.е. существует некоторый "космос", в котором находится всё знание и весь вселенский опыт, типа, как в фильме "Аватар".
И вот из этого "бога" время от времени приходят "рэмы", которые дают нам и мудрость и направление в жизни. Для получения этих рэмов нужно "держать сердце мягким к Богу", или - "размышлять над словом Божьим", или ... масса способов.
Это так тонко, как мне кажется, замаскировано в христианстве, что и не сразу понимаешь.
Мне ближе идея о Боге, как об Отце. И тогда, я понимаю, что Отцу нужен мой разум, чтобы говорить со мной, чтобы я понимал Его, чтобы делать вместе какие-то дела. Я сравниваю это с обычной жизнью. Если у отца есть умственно-неполноценный сын, то каким бы ни было его сердце - отцу будет очень тяжело. Фактически этот сын будет потерян для земной жизни, для общества и т.п. Он сможет раскрыться лишь после смерти, в Царстве Божьем...
Канал "передачи" безусловно есть, если попытаться описать его очень кратко, то можно посмотреть на Христа, и я попытаюсь понять. Он говорил, что делает то, что "видит Отца делающим". Вот, например, Христос увидел, что дождь бывает и на полях праведных, и не праведных, отсюда Он делает вывод, что Бог благий и дает пищу и тем, и другим. И Дух Святой свидетельствует - "да, это так". Возможно, что всё это было ещё в момент дождя, кгда намокло тело... :-) вспоминаю истоию про Ньютона...
Именно обучение у Гамалиила,давшее Павлу мощный багаж знаний ,помогло ему потом в написании своих посланий.Естественно это происходило под водительством Духа Святого.Но это пример того,как знание ,подчиненное водительству Духа,может не надмевать,а приносить плод,угодный Богу.
