Прямо таки там и держать?
А может все-таки немного поострожней надо с карами -то всякими

в обществе человеческом следует быть?

А может просто не давать микрофон такому ? И осторожно вернуть его на верный путь ?
Но , не знаю- вам наверное виднее .

Ты наверное забыл или не знал что значит, если слова в кавычках.Если без кавычек то  будет- для тех кто под псевдоблагодатью.

Это штука которая в несколько раз усиливает звук говорившего.Вас это интересует, или из чего он сделан и какой у микрофона цвет?

Ага, тоесть у вас уже претензии к микрофону?(а он бедолага этого знать не может) Это грех, или как?

Вы наверное не заметили за собой, а за мной заметили- но это вак обычно . Ведь это вы первым начали троллить.Ваш вопрос к Римме "какой мирофон?" -был троллическим.

Жаль что вы до сих пор,  от такого смешного дела плоти, еще не способны избавится-указывать опонентам на автоматические (и не только) ошибки, в написаном.

Извините levko1, что так получилось, что мои нейтральные вопросы вызвали такую своебразную реакцию все в той же самой" мелодии":
нехорошие церковные сообщества где у < микрофона > люди находятся по причине  лицеприятия , которая есть  и предвзятость, и  дискриминации  , и корысть, и страх  перед разоблачением  безазакония в  тех сообществ церковных. 

Вот только такие церкви наверное и посещал в своей жизни этот человек?
И это не может не вызвать большое сожаление  у читающих такие сообщания о церквах в той местности.

Вау,   неужели "моя ненависть к вам" о которой вы десятки раз здесь писали,пытаясь таким образом манипулировать мной, куда-то испарилсь, а осталась лиш предвзятость?

И кстати да, о предзятости можно поговорить. Вы начали о ней, вам и закончить. Но вначале вам нужно, было о своей предвзятости.

Такого Римма быть просто не может.Это всего лиш  постоянно однобокий взгляд и одобокое мышление человека, от которого нужно духовное исцеление.

Надоел ваш один и тот же флуд, с желанием манипулировать.

Вы такой святой человек, что я счас расплачусь, от радости за вас.

И я -  категорически против.

Вы светомузыка не одиноки.

И я уверена, что и автор темы так же, против такого явления. Да и множество других форумчан .

Но это же не значит все поголовно церковные сообщества , где используют микрофоны , именно такие?
Как в той местности где вы проживаете, так и по всем другим странам?

И это совсем не причина же в темах  форума  об этом упоминать : к месту и совсем  ни к месту?
Люди другие так же, как и вы светомузыка  совсем не "слепы" и "глухи".
И сегодня нет даже возможности хоть что-то в глубокой тайне от всех что-то удержать.

Не ваш - значит и не ваш.)
Так же как и не мой.
И судя по содержаниям многих других форумчан , так же , не их.
И согласно вопроса   речь не шла о вашем личном стиле общения , а совсем о другом:

это же не значит все поголовно церковные сообщества , где используют микрофоны , именно такие?

Ну может для вас лично и не факт.

Поэтому пусть сам  автор темы и ответит -  а он , levko1 против против создания "кормушек" под видом церквей?
Вот тогда все мы и узнаем - на самом деле факт или не факт.

Чего же за другого человека вам утверждения делать?

Я вот  уже прямо и ответила - я, Римма категорически против создания "кормушек",  особенно под видом церкви.

(удалено модератором)

И кто вам утверждает обратное , что поступаете ?
Ну зачем хорошую тему и интересные рассуждения опять  "наводнять" какой-то совсем никому ненужной инфо о вас? о светомузыке?
И ваше мнение об этом,  оплате  работников в церкви и служителей вы сам уже много раз излагали, также.
Ваше мнение об этом очень ясно вами было изложено.
Ну зачем опять и в этой теме вы об этом пишите?

Павел не участвовал в форуме онлайн. Павел так не делал! Никогда! Павел писал письма!

И кто утверждает обратное ?
Да, ничего человеческое не чуждо, ни одному из совремнных религиозных деятелей. О чем они сами неоднократни прямо так и заявляют.

Но ведь тема же не о них , религиозных каких-то деятелей, же?
Чего вы опять на них фокус обсуждения переводите?
Ну хоть здесь, на форуме дайте поговорить о тех , кто не религиозный деятель-то?
Выслушать мнения не деятелей каких-то религиозных и не о них , а о  простых христианах и их понимании греха вообще и  о грехе лицеприятии, в частности .

Такого вопроса :являетесь ли вы каким-то деятелем или нет - я  лично вам светомузыка не задавала.
Но раз вы сам вызвались озвучить о себе такую инфо - значит так оно и есть.

И с этим моментом 100% согласна , да именно   личная  выгода согласно Писания (Иак 2.9; Иуд 1:6) есть причина такого явления, как лицеприятие .
И апостол Павел утверждал , что только Бог не имеет лицеприятия,

Синодальный перевод
Ибо нет лицеприятия у Бога.

Новый русский перевод
потому что Бог не отдает предпочтения никому.

Современный перевод РБО
Ведь Бог беспристрастен!

Перевод Еп. Кассиана
Ибо нет лицеприятия у Бога.

Библейской Лиги ERV
Бог судит всех одинаково.

Cовременный перевод WBTC
Бог судит всех одинаково.

Под редакцией Кулаковых
Бог не взирает на лица.

Русского Библейского Центра
Бог беспристрастен!

Слово Жизни
потому что Бог не отдает предпочтения ни тому, ни другому.

Перевод Десницкого
Бог не выделяет любимчиков!

В переводе Лутковского
ибо у Бога нет лицеприятия.

Открытый перевод
Ведь Бог беспристрастен.

Еврейский Новый Завет
Ибо Бог нелицеприятен.

Послание к Римлянам 2:11



А вот насчет тварных созданий - людей?

Совсем  не так все однозначно и просто с этим лицеприятием у них. 

Ну  все тогда тему можно закрыть.Ответ дан в сражениях словесных:лицеприятие к Левко это грех.