.
Если бы душа была бессмертна, ей не понадобилось бы воскресение, так как бессмертное не может умереть.
Попробуйте размышлять о душе в жизни вечной через этот факт явления души в теле через рождение:
Иер.1:5
прежде нежели Я образовал тебя во чреве,
Я познал тебя,
и прежде нежели ты вышел из утробы,
Я освятил тебя:
пророком для народов поставил тебя.
…
Т.е. Бог работал и освятил душу/Иеремию, прежде зачатия его тела в материнской утробе.
А т.к. мы приблизительно, на основании Писания, НЗ, той его части, в которой они назидают церковь, ч.б. люди отвращались от мёртвых дел,желаний,идей,опыта — что есть освящение — принимая взамен Свет/природу Христову. То вывод напрашивается сам собой.
Душа Иеремии имела опыт посещения этой земли. Т.е. Бог работал/позвал душу до её воплощения в судьбе и теле Иеремии. Иначе над чем бы в ней трудился Творец, её сотворивший и запустивший в рамки жизни? А если Творец способен работать с душой в вечности, даже исзодя из клейма Адамова наследия/грехопадения, тогда зачем её вообще запускать в оборот круга жизни?
Значит у Творца есть планы, о которых мы не имеем четкого представления, хотя должны.
Итак: лоно Авраамово, до жертвы Христа — в период которого вхож Иеремия. И далее от НЗ до миллениума.
Я это к тому, что если посмотреть через призму Откровения, есть много мест в вечности, где пребывают души различных уровней познания/зрелости. А Евангелие говорит о достижении полноты Божества телесно — Христовой.
Да, Павел сказал что:однажды умереть, а потом суд. Но он же говорил и о бессмертии, изменении, при том что будут те, кто не умерев, дождется 2го пришествия.
Думаю что для Павла этот вопрос не представлял полного интереса, т.к. его душа в той его апостольской жизни работала над другими планами Творца.
Кстати, если Иоанн Кр. пришел в духе Илии?, то может быть кто то достиг таким образом единства с откровением и духом Павла?