Ничего не имею против - будьте.
Вот именно поэтому, я вам свою признательность и выразила, что вы так об этом печетесь.

И я конкретно ни раз и ни два уже озвучивала - отвечая именно на этот вопрос люди и дают
точную себе характеристику - кто они: "косят" под христиан или же нет .

Интересно,кто в нашем современном мире ,кроме секты псевдоправославно-гностического богородичного центра,старается возрождать альбигойскую культуру?

Ваше "косить", так понимаю это значить - пытаться. Но попытки быть похожими на христиан, легко различимы в свете Писаний. Печалька будет когда нет знаний Писаний, да ещё и нет желания их внимательно изучать. Вот тогда, все сказанное с употреблением имени Господа, может легко восприниматься как христианство. Именно так где-то все и произошло с христианством в 4-5 веках, когда языческие доктрины и сатано-культы др. Египта, вытеснили и подменили учения Христа и Его Апостолов. Родилась как понимаем - "ортодоксия", (нынча - католицизм с правьславием) с мешаниной из Писаний, древнеязыческого вероиповеданческого канона, преданий из египетской Книги мёртвых с "охристианизацией" древних культовых богов и богинь Египта. Катары видать "веточка" от этого.

Конечно можно оправдывать падение Христовой церкви на инфернально-языческий уровень - редкодоступным существованием Писаний в то время. Когда Писания действительно были очень дорогие и не доступны простому народу. Привлечением имп.Константином в священство неутвержденных и необращённых философов, жрецов, языческих скито-поселенческих монахов. Безграмотностью населения с необходимостью рисовать им познавательные рисунки с портретами библейских и всяких др. порой откровенно языческих персонажей. Но думаю это будет не оправдательный а осуждающий аргумент для тех, кто решил (как вы говорите) - "косить" таким образом под христианство.