Мне так на одного брата пальцем показывали , а окозалось он развёлся и повторно женился лет за 10 до уверования во Христа.
И причём тут окружающие меня люди ? Мне всё равно как кто к кому относится. Доказавшие верность в прошлом жидко выглядят в настоящем своей дружбой с бесами.
есть доказательства ?.. или это просто претензии личного характера ?
Семейный апргрейд, это тупо - обновление сексуального портнёра на более продвитую версию от другого производителя - от сатаны. Точка!
а что ,у сатаны есть "более продвинутые версии" , версиям Бога ?
Никаких притензий. Они мне ничего не должны. Я им тоже. Доказательства для одних ,зачастую ничего не значат для других. Это моё личное мнение. Не навязываю , но и не скрываю.
самое простое : плотное сотрудничество с бесовскими властями в стране.
...всякая власть от Бога... (читайте Библию)...по теме есть что сказать ?
Ну так и написано : не есть власть , если не от Бога..... по плодам узнаётся власть , не может худая приносить плоды добрые.
Конкретно по разведённому служителю : плоды его служения добрые или худые ? Я просто не в курсе.
написано: Рим13-1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
его плолды - это разрушеная семья и повод для соблазна немощных в вере.
как-то и внешность этих вторых пасторских жён не впечатляет-вот такой вот реальный уровень этих так называемых помазанников-''альфа-самцов'', шо модели на них не ведутся со всеми их пожертвованиями, одно дело ещё можно понять, ушёл там из семьи ради крутой бабы, но нафиг оно надо уходить к серой мыши, которая непонятно чем лучше первой жены и портить из-за неё репутейшн, разве только эти жёны вторые-ведьмы, приворожившие)
Христос запретил развод и повторный брак. Причём здесь "крутые бабы " ?
Как говорили когда-то наши предки - Первую жену - даёт Бог. Вторую - люди. А третью - сатана.
Но сегодня в наше продвинутое время, точно также как с иглы и кумаря сразу в пастыри, так и после первой жены сразу на третью её версию... 
Нет. Нигде не сказано, что по плодам узнается власть.
В чем могут познаватся плоды? Правильно подбирает цитаты для проповеди?
В Писании есть требования к кандидатам на позиции: муж одной жены. И баста!
А они истолковывают это место, в другом смысле, чтобы не было одновременно две, а тогда была одна и сейчас одна.))))
если совсем уж принципиально буквоедничать , то не написано "кандидату " о запрете быть разведённым и вновь женившемуся. Главное чтобы был муж и обязательно были дети. Бездетным следовательно служителем быть ни-ни.
Слова Христа написаны для всех без исключения "кандидатов" в мужья : Лук.16-18 "Каждый, кто разводится с женой своей и женится на другой, совершает грех прелюбодеяния. И тот, кто женится на разведённой, повинен в прелюбодеянии".
Слова христа , сказанные через апостолов , убирают тупую категоричность фарисействующих христиан.
Господь любит безмерно разведенцев.
Ведь и Он как-бы развёлся с Человечеством.
Дал им заповедь нарочно, "подставил". Дал выбор.
Они нарушили. Отпали.
Развёл Он их по полной.
Но Любовь свою доказал, умерев на древе.
Теперь обнять хочет всё Человечество. Ну поставьте себя на Его место.
каковО ему? кАково?
Влюбитесь в Бога по полной. Он хороший
не обманывайтесь ! Христос не противоречит сам себе : 1Кор.7:10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, -
11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей].
для меня любить Бога - это значит любить ближнего как себя...,а ещё любить и чтить Слово Бога ,а ещё ненавидеть беззаконие и любить правду...
Запрет развода -это не пожелание,а требование стандарту христианского брака.А к браку служителя и его личной жизни , требования ещё выше,чтобы он для всех был примером.Тит.5 Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал:
6 если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности.
7 Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель, не дерзок, не гневлив, не пьяница, не бийца, не корыстолюбец,
8 но страннолюбив, любящий добро, целомудрен, справедлив, благочестив, воздержан,
9 держащийся истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять в здравом учении и противящихся обличать.
Банальный шелест страниц , но ни грама познания Бога !
Это Вы о себе?
Это я о бездуховном фарисее-"цитатнике"
Если человек изучает Слово Божье и цитирует его, чтобы подтвердить написанное им разве по Вашему это фарисей?
Мне интересно на чем Вы основываете свои взгляды. Поделитесь.
Да , по моему человек изучающий и цитирующий , но без духа Божьего - фарисей и законник. В руках такого Слово - убивает. В руках Христа, в отличии от фарисеев, даже смертоносный закон животворил. Это о случае с блудницей. Ну и самое простое : к примеру когда я пытаюсь разобраться в ситуации , то стараюсь наиболее полно и разносторонне подойти к этому. С плеча давно уже не рублю вот этими самыми "написано...."
Так вот эти все обличающие "написано" обычно всегда исходят от духа контроля и манипуляции.
Духовные христиане таким не занимаются. Есть у меня и примеры по этой теме с разными людьми , с разными судьбами , с разными реакциями людей на подобные ситуации. Так что не совсем голословно утверждаю о частом "фарисействе" в таком очень тонком деле как семейные взаимоотношения.
Ну, а как узнать, что человек цитирует без духа Божьего? Вы ведь можете ошибится, ведь Вы не знаете сердце этого человека. А что если этот человек любит Слово Божье и ревнует о нем.
но в тоже время Вы обзываете человека фарисеем.
Бывают и такие. Но Вы не задумывались о том, что бывают и другие, которые говорят Слово Божье для того, чтобы помочь человеку увидеть его положение и направить на истинный путь.
Да Иисус дал шанс блуднице и сказал при этом, чтобы она не грешила больше. Но тот же самый Иисус опрокидывал столы торгующих в храме, а знаете почему? Да потому что Он ревновал о Доме Божьем, о почтении к Богу, о святости! Мы знаем Бога, как друга, но знаем ли мы Его как Бога? Которого нужно почитать и пред именем Его благоговеть. Он достоин уважения и Его Слово это истина. Многим хочется видеть Бога, как одну любовь и прощение, но Он также и Судия пред Которым преклонится всякое колено земных и преисподних. И этот же Господь говорит как мы должны проводить свою жизнь. Не нужно выковыривать изюм из пирога, как многие сейчас делают. Это мне нравится принимаю, а это не для меня и кто говорит об этом, тот фарисей и судия. Если Вы не согласны со мной, пожалуста, пишите только просьба без всяких обзываний.
100%
Просто меня удивляет, что когда человек говорит о приятном и при этом основывает свое мнение на Слове Божьем, то звучат в ответ слова: Да и аминь. Но как только человек говорит на серьезную тему говоря о каком грехе, основываясь на том же Писании, то в ответ слышишь громкое: Нет. Ты судишь. Ты законник. В тебе нет Духа Божьего. Стоп. Минутку. Библия это путеводитель, который направляет нас на истинный путь. Это свет в кромешной тьме. И разумен тот человек, который принимает Слово Божье таким, каким оно является на самом деле. В Библии написано, чтобы мы поступали осторожно не как неразумные, но как мудрые. Библия учит нас бодрствовать и молится. В ней много написано о Божьей любви и прощении, но также написано, чтобы мы были святы во всех поступках, чтобы мы хранили свои одежды, чтобы мы дорожили временем, потому что дни лукавы.
Конечно есть разные крайности. Одна крайность, что Бог есть любовь, а все остальное неважно! Другая крайность Бог есть судья и нет никакой милости !
Допустим, тот разбойник на кресте (убийца) не был разведенцем. Потому и в рай попал мгновенно.
А второй был разведенцем. Потому в Геенне сейчас жарится. Разве не так?