дабы нам получить усыновление.

(Послание к Галатам 4:5)

но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!»

(Послание к Римлянам 8:15)

но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.

(Послание к Римлянам 8:23)

Не понятно, Бог нас родил или усыновил? Если родил, то зачем усыновлять, если итак мы - сыны? А если усыновил, то значит - не родмл? Но написано, что родил. Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.

(Послание Иакова 1:18) Если родил, то мы уже не создания, а дети ......не понятно.

Римлянам 8:23 Написано - ожидая усыновления...так выходит, что еще не усыновил? Родил, но не усыновил....вообще здорово.....ничего не понятно.

Если основное не понятно, то что говорить обо всем остальном?

Хотелось бы услышать мнение по этому вопросу умных людей, которые считают себя детьми Божьими, имеющими ум Христов.

Неужели никого нет , чтобы сказать что-то умное по этому поводу?

Умное это  что?  Цитаты из Библии  или  всякие разные понимания?

да хоть что-то....никто ничего за это дело не может сказать....

Цитаты  вы  сами насобирали, и вывод  из этих цитат  придется делать вам же.

Впрочем  вывод  озвучивать опасно, ох  как опасно...

Так как мы были мертвы во грехах наших духовно, Бог родил нас, верующих, Святым Духом. Стало быть, теперь живем, родившись духовно. Сие одновременно и усыновление через жертву Христа, так как быть рожденным Сыном от Бога, Бог от Бога, может быть только Христос, Сын Божий. А мы творение, поэтому в Божью семью только через усыновление. Стихов из Библии вы сами накидали, не пишу здесь. Просто своими словами кратко.

Вывод я пока никакой не могу сделать, по этому и создал тему.

Так в том-то и дело, что Христос - единородный Сын, Он Один рожден от Бога, больше никто. Но написано, что и нас Бог родил, а если родил, то уже мы не творения ......а кто мы тогда - сыны? так сын - один у Него...так еще и написано, что мы ожидаем усыновления, значит его пока еще нет. А что есть? Рождение и усыновление - это разные вещи...совсем разные....Ничего не понимаю.....

рождением свыше возродил дух, чтобы усыновить душу, и искупить тело.

Первый Адам был создан перстным(земной, плотьской). Второй - рожден небом (духовный).

А чем душа от духа отличается В Библии как-то не различается....

Мало ли что там в Библии люди могут написать.... Все проверять надо...

Истины хочу добиться, потому что истина внутри нас есть, так написано..

Ты не сможешь ( не способен ) проверить то, что написано под вдохновением от Духа Святого.

"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности."

"Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым."

"Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его."

Смогу, потому что у меня внутри есть истина, так написано....

Богодухновенно - это не значит идеально, ты слова-то различай, друг...

Куда ж ее добиваться, когда она внутри уже существует ?

Дух - основа, некое ядро, как Дух Святой, у Бога. так дух у человека. На основе духа функционирует душа, как разум, так и совесть, и воля и эмоции. И душой управляется тело.

Так что, разница все же есть. и часто. что дух возрожден от Бога. а душа не обновлена.

Все это ясно, но раз вопрос задан...

---

Усыновление или рождение?

Может, рождение - без воли человека. но выбор настоящего "родителя", точнее - семьи, необходим.

Усыновление - соделание сыном или дочерью.

Рождение - появление чего-то нового.

И конечно, особых противоречий между понятиями нет...

Первородный между многими братиями - такое тоже есть МП.

Мог Бог и творение родить.

Сын один - и те, кто в Сыне Его, крестившиеся в Него.

Мы знаем, что все творение до сих пор стонет и мучается, как женщина при родах, и не только оно, но и мы, получившие Духа как залог того, что нас ожидает, тоже внутренне стонем, с нетерпением ожидая полного усыновления – искупления наших тел. В этой надежде мы и спасены. Но надежда не бывает направлена на то, что уже видимо; если что-то уже видимо, то на что же надеяться? Мы надеемся на то, чего не видим, и терпеливо этого ожидаем.
(Послание к Римлянам 8:22-25)

Такое принимается на уровне духа, а не разумом, поэтому логика отсутствует.

В притче, где много званных, но мало избранных, на чью свадьбу звали? Кто невеста, а кто гости?

Там ключ к разгадке.

различается, но вы пока об этом не узнали.

твоя кровь внутри тебя, значит твой бог внутри тебя. что еще ты хочешь проверить? есть ли в тебе кровь?

теперь веришь ли тому, что у тебя есть тело и душа и дух?

мало ли что там тебе люди написали. на основании чего ты веришь тому, что "так написано"?

этим ты говоришь, что Бог Вдохновляющий не идеален? ты слова-то выбирай!

"от добра добра не ищут"(С)

Так расскажите, что вы об этом знаете...

Ничего не погял - кровь - это плоть, тело, молекулы....где там Бог и душа - не знаю.

На основании личного откровения от Бога. Слыхал о таком?

Бог вдохновляет, а люди пишут,бывает с ошибками, ведбь они же люди несовершенные. Павел писал , что  Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.

(Первое послание к Коринфянам 13:12)

Возможно, Бог нас родил, но еще не оформил юридически, как-бы родил до свадьбы.... поторопился, наверное, из-за большой любви...))

сопоставь теперь свои две последние реплики в предпоследнем твоем посте.

Ну и что получится?

Душа тела - в крови.

Т.е. жизнь тела поддерживается кровообращением.

Бога и души в прямом понимании. в крови конечно, быть не может.

Если израильтянин или живущий у вас чужеземец будет есть кровь, Я обращу Мое лицо против этого человека, который ест кровь, и исторгну его из его народа. Ведь жизнь всего живого – в его крови, и Я дал ее вам, чтобы совершать для вас отпущение на жертвеннике. Это кровь, которая совершает отпущение.
(Книга Левит 17:10-12)

Человек не всегда способен принять истину во всей ее полноте. Так, как ее понимает Господь.

Видим частично и понимаем частично. Да и не все можно передать словами.

Потому и возникают адаптации, не точные во всей полноте. Хотя все необходимое - доступно. Так Господь устроил ,чтобы некий канон, некая основа, была - Библия. точнее, НЗ. Чтобы человек имел возможность, для спасения, во Христе.

Я согласен, Библия нужна и должна быть в таком виде, как получилась. Но писали ее люди, глядя через тусклое стекло, гадательно, поэтому - что-то угадали, что-то нет... и она не можнт быть идеальной по причине этого самого тусклого стекла.