Всем привет :)

Предлагаю Вам ознакомиться с моим аргументированным исследованием.

Просто подумайте

*Город Салим - город бога-"Салима", тогда когда сами иудеи переводят это как "Город Мира".

*Шахар-сатана - сын Салима...

*И знаменитое человеческим жертвоприношениями, языческое ханаанское многобожье с верховным богом-Ваалом а точнее сатаной... Инферно маслом и пензлем. Жесть!

Это видео - чистейший бесовский бред и скажу я вам - ещё тот. От таких вот видероликов легко можно не только бесноватым стать, но и получить рак мозга. Хотя это и не новое, если честно. Именно так за всю историю Церкви Христовой, враг душ сатана, тыщи раз подобными "трудами" мутил мозги неутверждённых в вере и ищущих Бога.

Вера в Единого Бога, она так и называется - "ВЕРА" в люди - "ВЕРУЮЩИМИ" а не "знающими". Потому, что мы своим примитивным земным разумом, (при максимум 5% эффективно работающего мозга), не сможет понять и 1000-ой части божественности и бытия Господа Бога. Вот потому мы верим в то, что Бог открыл нам в Библии, через таких-же человеков как и мы. Вот так мы верим в Триединого Господа Бога и то как Он нам несовершенно открывается в Священных Писаниях - при безответке - "откуда Он появился", при необъяснимости отдельных значений и описаных видений, с утеряными значениями древних слов и даже с противоречивостью разных переводов, когда переводчик из-за утеряных слово-значений, переводил это так, как он мог это себе представить. Ну и т.д. В общем веровали и будем верить.

А тех, кого так впрямь до бес сонницы мучает вопррос - "от-куда взялся Бог"? Я могу успокоить лишь тем, что однажды придет ваше время господа-хорошие и панове-щирі, когда вы предстанете перед Господом Богом и дадите Ему отчет своего жития-бытия на бренной. Вот тогда и зададите Ему непосредственно этот, так мучивший вас вопрос. И объясните Ему, чем же вы так заморачивались, что вместо построения личных с Ним взамоотношений, искали ответ на "откула Он взялся".

З.Ы. В общем такого, как я GRANDpolitics рассказал, вам не расскажет ни один бес в подобных видео. DIXI...

Ниоткуда Он не брался. Бог есть безначальный, вечный.

об это лучше не думать

Троица не доступна

Бог Триедин то есть по сути Бога три

Господь Бог это Отец Сын Святой Дух

Нет, Один - Триединый.

Не так. Бог призывает размышлять.

Ветка - одноименный клон.. Автор думаю "однодневка" мира сего.. вбросил затравочку и шмыгнул куда-то.

Сформулированного вопроса нет.. видео вообще ни о чем..

А я не стал смотреть аргументацию,так как Бог не взялся...Он всегда был...Это человеческим умом не понять...

Но и доказать тоже не возможно....

Св. Евангелие от Иоанна 1:18
Бога не видел никто никогда ...

Как можно рассуждать о Боге не представляя умом ?

--

Как можно понять Какой Он не понимая ... ?

И так начинаем "разрыв" мозга ...

Начнём с перечисления Его свойств ... : Бесконечный ... !

--

Бесконечный в пространстве , времени и информации !

Может такое увидеть в своём представлении человеческий моз ?  Конечно нет ... !

Значит идём правильным путём товарищи !

--

Теперь нужно допустить в своём непонимающем мозгу то,  что вечно существующий Бог

распространившийся до бескончности во все стороны, распространился не просто , а совершенно !

Т.е. монолитно ! И в чисто информационном виде !

--

Информация без носителя ! Это для человеческого сознания вообще полный запредел !

Но таков был Бог лиш до начала творения !

Иезекииль 28:15

Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего,

доколе не нашлось в тебе беззакония.

--

Похоже что вся проблема возникла в момент нахождения в чистом

информационном поле Бога , информации об отсутствии информации

в каком то месте !

С этого места и началось творение !

Книга Бытие 1:1
В начале сотворил Бог небо и землю.

--

Не задумывающиеся над свойствами Бога люди , не придают ни какого

значения первым словам Библии о Творце !

А они парадоксально говорят о последнем моменте существования Бога в совершенном виде !

--

Потому что бесконечность может существовать только во всём, и везде !

И если где то появляется начало или конец , бесконечность уже не бесконечность !

Совершенство уже не совершенство , и Бог уже не бог , а разорванный на множество богов конгламерат !

--

Вот собственно об этой беде и повествует Библия , и Христос в своих притчах !

О беде которая случилась с некогда не имевшим ни концов , ни начал Богом !

вопрос есть, но вопрос не правильный

правильно спрашивать Кто Такие Бог

ибо Троица не один Бог

Троица Бог ЭХАД

посмотрел. по Второзаконию заинтересовало, проверил, реально на иврите написано "сынов Израиля", а на греческом  в Переводе 72 толковников "Ангелов Божьих".

Евреи Тору правили????????

Доказано: Библейскими свидетельствами и научными.

ее переписывали под себя все кому не лень. и возникает вопрос, во что же мы верим сейчас?

предоставьте оригинал, чтобы мы могли сравнить и увидеть, что Ваше заявление не "пустобрёх", а истина.

Хм-м.. что, кто-то решил Бога на молекулы и атомы разложить..? Ну-ну..!)))

Не несите чушь уважаемый.. Еврейские переписчики так трепетно и богобоязнено относились к переписываемым священным текстам, что непонятные им древние слова не переводили а оставляли их в прежнем их произношении.. А вот уже римо-греческие монахи, переводя тексты в своих келиях пытались истолковывать эти труднопереводимые слова так, как им это ассоциировалось в их личном понимании.. Есть ещё личные "добавления" от переводчиков.. которые мы видим в Библии  в - "[]" или в - "()".. или написаны - курсивом.. Лично я бывает читая Библию их игнорирую.. из-за этого получается совсем иной смысл контекста..

Вот и мне интересно.. В кого или во-что, веруете вы?

Привет, к Вам есть пару вопросов.

1) Очень Вас прошу, пожалуйста посмотрите ролик еще раз с 7й минуты по 8ю. Налицо подмена слов на иврите.

Масореты только с 6го века н.э века начали практиковать перепись абсолютную, а до этого факты свидетельствуют о изменении "трудных" слов.

2) Мне очень именно с Вами обсудить происхождение Вашего имени на форуме. Это Вам многое обьяснит. Знаете ли Вы этимологию слова Ашер?

В данном случае мы можем говорить только об источнике. Оригинал Ленинградского кодекса предоставить Вам не получится. Все манускрипты можно посмотреть онлайн, у каждого есть свой сайт.

В ролике показан отрывок кумранского свитка по Вт 32 8, в синодальном переводе мы читаем - сынов Израилевых, тогда как то же место в Кумранских свитках пишет: сыны божии!
Налицо искажение текста во временном отрезке в 1000 лет.

Я ответил на Ваш вопрос?

Зачем..? Я и так знаю, что в синодалном переводе где-то 1000 ошибок.. из них около 100 - грубых.. Но это явно не повод, вот так извращать или отрицать существование Бога, как вы это делаете в видеоролике.

Вы свое пока там обсудите.. ОК..? ..политик с белой костью и голубой кровью..  :))

Второе послание к Коринфянам 3:6
.... буква убивает, а дух животворит.

Слово можно подменить , да и подмена эта происходила не единожды !

--

Так почему вы уверены что ваш вариант толкования верный ?

Это "болезнь" всех новичков увидивших нестыковки в Писаниях ...

Судя по нику и теме.. автор скоро вам Ницше или Лавэя подкинет.. Будет вообще здорово..((

П.С. Братья.. у вас есть мудрость Божья.?