увлёкся другим и забыл про муху.

Там работает эжекция (инжекция) поток на своей границе создаёт эффект увлечения за собой частиц (пристеночный вакуум). Но этом принципе работает множество инжекторных насосов и смесителей. Поэтому всё что прикасается границ потока и если муха попадает на эту границу, то она засасывается в поток. Будет она в пару сантиметрах от границы, то может сидеть спокойно.

У многих на кранах в кухне стоят так называемые распылители потока, на самом деле по краям засасывается воздух, который на сетках и создаёт водовоздушный объём потока, уменьшая расход воды и увеличивая объём струи.

===

кстати, гравитационная теория плохо работает на объектах не имеющих ядра, а на малых объектах практически отсутствует, поэтому лично я более склоняюсь к эл.статической (энергетической) теории. Солнечная система "плавает" в океане энергии. Планеты дополнительно электризуются "солнечным ветром". Таким образом главной составляющей гравитации является не масса объекта, а заряд на поверхности, то есть её объём, но масса участвует за счёт ядра генерирующего эл.магн. поле.

Дополнение.

Происхождение планет описывают слипанием частиц под воздействием гравитации, но элементарную коагуляцию (укрупнение и выпадение  в осадок) частиц в растворах поясняют эл.статическими силами, межмолекулярныи и прочими, но не гравитацией. Разве не странно? Гравитация здесь только то, что осадок падает вниз, но ведь так же осаждается и на стенках.

Что за бред????? Учите матчасть, перечитайте учебник, знакомтесь с эксперементами - гравитацией обладают даже фотоны света.

лет 20 назад. возможно и я бы так сказал.

Понимаю.  Котелок уже не так кипятит,  память  уже не та, проповеди  и  Рен-ТВ,  вместо "Наука и Жизнь"  и Э. Канта.

Но как можно такое заявлять в век атомных реакторов лазеров и айфонов:

в разделе "Наука и вера" -  где люди надеются встретить светлый ум докладчиков.  Гравитационная теория работает на обьектах  вообще не имеющих  материи,  а состоящих  только из поля и  энергии- я имею ввиду фотоны.

Ваш пример о коагуляции некоректен-

Эл. зарядом  обладают не все тела, а разные тела обладают разными зарядами по модулю и по полярности + и -.

массой же обладают все тела  и характеристика массы всегда положительна.

таким образом если в растворе коагуляция проходит под  воздействием Электрических  сил - то это только значит что они преобладают. в данном процессе.

Если взять два электрона  и разместить их  рядом - то они неслипнутся под воздействием гравитации- электрический заряд отталкивает сильней.  Но  если взять атом то протон  может  уравновешивать заряд электрона  и атом будет электрически нейтрален.  А  массу привести  к 0 у вас ни как не получится.

на бумаге нарисовать?

двигайтесь дальше и увидите, что везде

Как вы думаете, когда Иисус шёл по воде, Он Свою собственную массу уменьшил приблизив к нулю или уплотнил структуру воды? Гравитация при Его массе должна была втянуть Его в воду. Даже газы при своей плотности и своей массе (Азот, Кислород и прочие) не могут преодалеть гравитацию и покинуть землю под различными вздействиями.

Нет не везде.  Да химические  и атомные связи держатся на электрическом заряде, но его можно уравновесить. Есть электрически нейтральные тела -  нейтроны. которые имеют массу.  Электрически нейтральные  тела притягиваются друк  кдругу, инертные газы имеют массу. И даже фотоны имеют массу. Е=мс^2. Извините, но первый ваш пример не коректен, прbведите пожалуйста в защиту вашей теории достойный аргумент.

Я не знаю как Иисус ходил по воде,  но вы можете поучаствовать в эксперементе хождения людьми по воде-  а я постараюсь выяснить почему вы не тоните в воде.

Гравитация удерживает тяжелые газы.  легкие газы как водород и гелий запросто преодолевают силу тяготния  и улетают в открытый космос.

Солнечная система, Вселенная

вы же сами пишите, что преобладают

вы тут упомянули протоны. гравитация по отношению к электромагнитным силам, практически как единица к бесконечности.

Энергия гравитационного взаимодействия двух протонов при прочих равных условиях примерно в 10 с 36 нулями,  раз меньше энергии их электромагнитного взаимодействия». (Физика Космоса, М. 1976 г. стр.207)

Ричард Фейнман, лауреат Нобелевской премии. На вопрос: «Каково отношение силы тяготения к электрической силе?» ответил так: «Тяготение относится к электрическому отталкиванию, как единица (!) к числу с 42 нулями»:

И далее Фейнман для сравнения приводит еще один факт: « Отношение диаметра Вселенной к диаметру протона – как ни удивительно, это тоже число с 42 нулями» (Р. Фейнман «Характер физических законов», М. 1968г. стр. 31-32).

у вас есть напольные весы? Если есть, то станьте на них, успокойтесь посмотрите на свой вес, затем неспеша делайте глубокий вход представляя как будто вы взлетаете и смотрите на весы. У меня вес уменьшается на целый килограмм. Ваша мысль, это тоже электромагнитное поле, которое может создавать эл.магн. силы отталкивания.

Если гравитация, это ни что иное как электромагнитное поле, то воздействовав на него (например создавая

противовес другим полем) можно добиться антигравитации. Будет ли это огромный электромагнит или сила

мысли генерирует поле, но можно добиться эфекта невесомости не меняя массы.

вот видите чем надо заниматься, а мы тут сидим и по клавишам стукаем

в отдельных  процессах, а в других  не имеет никакова значения.  Электрический заряд в отличии от силы тяготения может быть уравновешен зарядом противоположного значения. Совокупный электрический заряд Планеты Земля ничтожен (около -0,6*10^6 Кл)  по сравнению  с силой тяготения.

Проверим : расчитаем силу гравитационного притяжения (Закон всемирного тяготения, Fg)  и силу электрического притяжения(Закон Кулона,  Fk) между электроном  и протоном  в атоме водорода:

Расчет элементарный на уровле 7 класса средней школы.  Итог-

Fg=2*10^-11H

Fk=8.2*10^-7Н

Вывод: хотя сила Кулона  и больше, но о 42 нулях речи быть не может.  Но откуда тогда у Валерия такие данные? Находим книгу Р. Фейнман «Характер физических законов», М. 1968г. стр. 31-32. И не находим в ней ни одного похожего слова из цитаты Валерия.

Валерий занимается подтасовкой фактов?

Не спешите кидать в него камни. Забиваем цитату валерия  в гугл. И Бинго! Эта цитата находится в книге об альтернативном взгляде на мироздание одного астронома-любителя некого Иванченко Сергея Ивановича.

Это он занимался подтасовкой фактов.  А Валерий просто стал жертвой пеерпечатав непровереные данные. Какая неасторожность.  Ни каму нельзя верить!

Почините весы, или приходите взвешиваться на мои-  мои не откланяются при изменении центра тяжести.

http://profilib.com/chtenie/88534/pichard-feynman-kharakter-fizicheskikh-zakonov-6.php

общайтесь уважительно

именно эту фразу я взял у него, но я её проверял ещё тогда, лет 15 назад, и она действительно указана была у Фейнмана), но я не увидел подтасовки, наоборот, логическое обоснование своего взгляда на этот вопрос

наберите фразу: электрическое отталкивание / сила тяготения = 4,17x1042 и вы найдёте статьи и рефераты, обсуждение специалистов

===

когда то сжигали человека только за то, что он утверждал что земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, но со временем человечество умнеет

это уже смешно, вы на своих можете сами убедиться, если сумеете представить реальность своего взлёта, для этого не нужно изменять положение тела, на что вы намекаете

тогда была другая статья по описанию и расчётам планет Солнечной системы, автора я не помню, но скорее всего он, поскольку на той странице упомянута книга для издания

Если вы эти цифры проверяли то не могли бы вы привести те формулы их вычисления на примере тго же атома водорода, так как я получил савсем другие цифры. Закон Кулона как и Тяготения просты до невозможности и работают от атома до галактик.

Еще раз напоминаю что ваша ссылка к Фейману некоректна!  У феймана в книге нет ни одной фразы каторую вы привели. Еще раз проверяйте - за 15 лет многое могло изменится.

Читая того автора который является вашим источником(http://www.astrophysics.in.ua) ,   я могу только   посоветывать вам никогда не заниматся проектированием и строительством ответственных сооружений.

Ведь даже не вооруженным взглядом школьника-хорошиста видно что человек несент бред.

А если натренировать силу мысли то можно вообще полететь??? Не смешно,  верить в этот бред может только очень больной человек. Вы приходите ко мне, и мы в на повереных весах повторим эксперемент. А хотя нет. Живите в своих илюзиях.  Мне как опытному инженеру конкурентов меньше будет.

я зачеркнул лично ваше отношение, очень плохая привычка это распространять на других. Молодо- зелено.

Разумеется, я лично тренировками сознания достигал выхода из тела, ну и что из этого? Как вы можете поверить, если вы этого не делали и не выходили? Я лично также удивляюсь, как вы поверили в Бога, если есть "большой взрыв"???

тренируйтесь и у вас всё впереди. Тут в какой те теме, я уже писал с чего начинать, так никто не пожелал.

разве я утверждал обратное. Я говорил о том, что электрические силы намного превосходят силы тяготения, поэтому и привёл как пример коагуляцию.

Ньютон интуитивно вывел формулу, по сути скопировал будущую формулу Кулона.

правильно, потому что уравновешивается, как и в атоме

молнии мизер энергии

ну это вы опоздали с советами эдак минимум лет на 25, да я и не занимался проектированием и строительством сооружений. Оставляю вам для освоения это поприще. Я разрабатывал и внедрял новые вещества, технологии и установки для их реализации и НИ РАЗУ не понадобилась формула Ньютона!!!!!!  Давайте не будем переходить на мою личность.

За то я читал книги по психологии и  о внеетлесных  переживаниях (https://ru.wikipedia.org/wiki/Внетелесное_переживание#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5), в частности.  К практике внетелесных переживаний отношусь как  к психическому растройству. На вашем примере, только не относите на свой личный счет, но в  данном случае вы яркий пример,  того как человек не отличает реальность от плода своего воображения.

я разве писал о переживаниях ???

Я писал о результате.

Ваше отношение-? оно ваше ?! и лично мне "фиолетово" - оно никак не влияет на результат.

Перестаньте жить на автопилоте, научитесь управлять функциями организма, это час в день и через три месяца вы прошли "курс молодого бойца". Вы будете готовы начать сотрудничество с собственныи сознанием.

Ещё 2-3 месяца и вы сможете уже увидеть себя со стороны. Раве это не интересно ? - вы тут, а тело ваше там лежит (или сидит) - в общем "спит"!!!

Я правильно вас понял? Тоесть вы выходите "душой" из тела. Тело остается в состоянии сна, а вы  путешествуете в пространстве в  виде безтелесого духа?

Если это так, то у меня следуещие вопросы:

1. На сколько вы контролируете свой дух, вы осознано путешествуете или он летит куда ему вздумается?

2. можете ли вы "духом" например двигать предметы? совершать работу как например выкопать яму, написать письмо?

3. Можете ли вы путешествовать в те места   где небыли в состоянии сознания,  например прилитеть ко мне в гости?

4. На сколько далеко вы можете путешествовать духом? в пределах дома?  района? страны? планеты? галактики?

5.  В чем вы видите механизм такого "внетелесного опыта"?

6. Хотели бы вы поучаствовать эксперементально в изучении феномена "внетелесого опыта"?

Откуда все эти сумасшедшие на форуме? Тут сообщество психбольных что-ли?

Если принимать, что Библия идеальна, то и получатся такие вот казусы.

выходил. Уже давно такого не делаю.  Тело не в состоянии сна, это чистый анабиоз. Вы замедляете свои функции практически до грани их остановки. В этом состоянии душа как бы не удел и она покидает тело, но не теряет с ним связь. Я много ошибок делал, поскольку "методом тыка" искал пути. Но с учётом ошибок перед выходом надо натренировать сознание на  выполнение заданных команд. То есть перед выходом надо давать чёткие установки куда идти и на сколько. Сначала надо научиться просто выходить и входить на время, потом постепенно расширять. Я же выскакивал из тела, как пробка под потолок, а потом необдуманно мыслил вверх и оказывался там где получалось. Слава Богу меня назад всегда отправляли как непрошенного гостя и я оказывался в теле.

Насчёт двигания предметов, специально этим не занимался, но иногда такое случалось, когда ты под "напряжением". Жене делали операции на сердце и ты её чувствуешь на расстоянии и она тебя. В таком состоянии для меня была проблема поймать шариковую ручку, поэтому я всегда её ложил в угол, иначе протягиваешь руку, а она просто отлетает от тебя. Дети жаловались, что "бью их током". Но когда ты "переключаешься" на семейные заботы, то всё проходит.

Душа (Дух + ваша биография жизни) находится в человеке пока движется кровь в нём. Я сравниваю это с эл. током в проводнике вокрух которого эл.магн. поле. Есть ток, есть эл.магн.поле., аналогично и в теле - движется кровь - есть дух в крови и вокруг её, а поскольку человек весь пронизан сосудами с кровью (те же капилляры), то дух не только в человеке, но так же и вокруг него. Поэтому когда вы практически останавливаете движение крови, то дух как бы исчезает, выходит из тела. имхо.

Земля шарообразная. Это фаткы. Поэтому - безумствуют те, кто утверждают, что она плоская.

-----

И тема такая уже есть. И не одна.