Недавно узнал, что оказывается есть немало людей, которые верят, что Земля плоская. В шутку их называют плоскоземельщиками или плосковерами. Они ссылаются на Библию и пытаются научно доказывать, что Земля плоская. В ютубе тонны роликов на ту тему.
Да что Земля, а Солнце и Луна тоже ведь плоские !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё плоское и люди плоскостопы.
Луна типа не отражает свет, а светит сама. Звезды, Солнце и планеты - очень маленькие, по сравнению с нашим представлением.
Я уважаю мировозрение каждого человека, но отношусь к нему по разному:
иногда с пониманием, иногда с сочувствием, иногда хочется поздравить с праздником
Только что в другой теме приводил Ис.40:22.
правда по другой причине, для того, чтобы показать, что люди в сравнении с Богом, как саранча.
Если этот человек буквально понимает 22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
(Ис.40:22)
то и человека надо признать буквально саранчой, особенно по уму.
Земля плоская? первый раз слышу, чтобы кто-то начал доказывать такое.
посмотрел первое и второе видео, в первом понравилось, как он за 10 мин землю "нарисовал", да, могёт. Не знал, что это так легко сделать можно.
если их тонны, то навеное есть там что-то такое, ради чего они делаются. Хотя, я ни разу не встречал их на ютубе.
Вот в первом видео, парень показал как облачную поверхность копировали, одинаковые кусочки отмечал кружками, - вот разоблачение обмана! он нашел следы преступной деятельности НАСА! ))) и у меня, хочешь-нехочешь, возник интерес, а зачем НАСА так делает? 
а где ссылка на фото НАСА? Посмотрите спутниковые карты, там прекрасно видны города. Есть фото Земли от удалённых спутников, так там действительно не видны города при слабом разрешении.
Изначально вам подогнали фотошоп, а потом его опровергают и вы говорите - да, это фотошоп.
)))
лжец разоблачает ложь
==
вот, после просмотра этих видео, у меня на ютубе стали появляться новые видео (в колонке справа), и их действительно много, тема очень живая, обсуждаемая. Это наталкивает на мысль, что о какой-то ерунде не стали бы так много говорить и видео снимать столько много. Да?
С днём дебилизма!
Если Фёдору Конюхову , который на воздушном шаре облетел замлю, сказать, (а что ты видел под нашей плоской землёй, на каких слонах она стоит?) Думаю он признает этот день праздником тех, кто это говорит.
вы были на море? Я не имею ввиду на пляже, а в море, вдали от берега. Там горизонт выпуклый и из-за горизонта появляется сначала мачта (рубка, труба), а потом только медленно появляется постепенно корабль из-за горизонта. Возьмите мяч и проделайте сами подобное. При плоской Земле это невозможно.
Ну он типа по "кольцу" лепешки летел :). А вот с Антарктидой якобы проблемы. Она - это и есть край лепешки. В ее центр нет никаких экскурсий.
Ещё есть теория, что космос заполнен дистилированной водой. Это создает эффект удаляющей линцы. В итоге мы видим звезды и планеты очень далекими, а это типа не так.
ааа, и наши космические корабли - это, по сути, подводные лодки, да? Пацталом! :)))))))
ну да...гравитация не в счет )))) уж пацтулом!
а как разделился Тихий океан, что можно переплыть с Америки в Азию, они же на разных краях лепёшки?
Во время Колумба географы считали, что Америка это край Земли.. и если не доведи Господи промахнутся и заплыть дальше этого открытого Колумбом континента, то корабли просто свалятся в бездну.. Потому многие, не смотря даже на то, что Колумб убеждал их большими сокровищами аборигенов.. не хотели плыть в такую опасную неизвестность.
так я про сейчас. Надеюсь что они знают, что с Азии в Америку и наоборот плавают через Тихий океан, а он у них на разных краях круга. Да и на санях через Северный полюс в Америку ездили НЕ через Антарктиду.. Кстати, толщина льда на полюсе сократилась на 2 метра. Видимо скоро полярным летом вообще льда не будет.
Есть ещё и такой вариант ))
при таком варианте был бы день всегда и везде ))))
На этот впрос они отвечают вот так
Вот ещё ролик
Это простые толстые троли. Несут бред, люди начинают возмущатся и доказывать свою правату, создавая еще большую шумиху, а им только это и нужно- просмотры видео растут, рейтинг растет- капает денежка.
Да, все это я понимаю )))
земля круглая, все расчеты ведутся исходя из этого параметра, и спутники запускают..., и авиация..., и корабли.... да все, многое, так или иначе подтверждает окружность, а не плоскость земли. Даже телевышки устанавливают с расчетом на это, на выпуклость, ведь сигнал перекрывается. Ладно. Пускай себе обсуждают, если это кому интересно.
Ещё картинка от плоскоземельщиков ))
а где хранилища снега о которых Иов говрил ???
А почему звёзды - лампочки, если они выезжают на каретах ???
Валерий, у меня вопрос, как к умному человеку. Точнее 2 вопроса.
1. Как объяснить вот это видео про гироскоп и самолет, огибающий сферическую землю?
2. Почему камеру, запущенную в стратосферу не сдувает, как муху из автомобиля, у которого открыли окно? Ведь планета движется с огромной скоростью, а камера фактически уже в космосе.
умный - не означает всезнающий.
Не будем рассматривать динамику и воздействие сил. Здесь много теорий от земного притяжения, до эл.статических, магнитных, вакуумных, эфирных и разных комбинаций. Посмотрим на практику.
Если гироскоп установить параллельно горизонту, то он будет перпендирулярно к радиусу Земли (от центра к поверхности) и эта перпендикулярность соблюдается где бы самолёт не находился, условно хоть сверху, сбоку или снизу планеты. Гироскоп в конкретном случае всегда перпендикулярен к радиусу.
Изначально вкладывают лажу рисуя ступеньки изображая Землю маленькой, а самолёт длиной чуть ли не с пол Земли.
Сделаем небольшое отступление. Возьмём движущегося велосипедиста на наклонном треке или мотогонщика в шаре. Мы видим что всегда он перпендикулярен поверхности. Направление сил. К центру и от центра.
потому что всё что на планете и удерживается планетой, движется с той же угловой скоростью что и планета. Запущенные спутники связи движущиеся с одинаковой угловой скоростью относительно своего места от центра Земли, всегда "висят" на одном и том же месте.
==========
не смотрел, но читаю надпись на 1 видео: расстояние до Солнца 6,5 тыс.км., а Луна дальше в 60 раз. Поэтому космонавт КНДР летал на Солнце и вернулся назад, а до Луны не смог долететь.
Вчера, думая об этом я пришел к такому же выводу. Они говорят о гироскопе, как об устойстве, которое вращаясь не подвержено гравитации. Но это не так. Гироскоп подверженн гравитации, как и любая другая железяка. И при вращении он будет сохранять свою ось под одинаковым углом силе гравитаии, то есть к линии, которая направлена к центру землю. Таким образом, ось гироскопа, находящаяся в самолете будет поворачиваться при движении самолета вокруг земли, сохраняя свой угол по отношению к линии, перпендикулярной плоскости сферической планеты.
Муху сдуло бы из машины при открытом окне, так как за бортом автомобиля не вакуум, а плотное вещество (воздух), которое не движется со скоростью 120 км в час, как автомобиль. Поэтому муху, собственно говоря, и выносит воздухом. А при попадании объекта в вакуум (в космос) с поверхности движущейся с огромной скоростью Земли, такого эффекта не происходит, так как ваккум практически не имеет плотности. Таким образом, объект попавший с земли в ваккум просто движется с учетом сложения скорости выхода на орбиту + скорость движения земли... , не встречая никакого сопротивления, как в случае с мухой.
