корее недостаток знаний, а не сами знания

именно благодаря знаниям у меня нет проблем с пониманием текста

неправильная привычка отвечать на вопрос - вопросом.

Сначала отвечаете и потом задаёте свой. Так принято в дискуссиях, общениях.

Это конечно не правило, а просто понятие вежливого общения.

Ну конечно если вы уважаете собеседника.

Если нет, то даже спасибо, что без нецензурщины.

Я вижу что много людей на форуме этим страдают.

Но это (как я думаю) недостатки воспитания и влияние среды общения.

не примите всё написанное лично к вам, это лишь повод и надежда что многие прочитают.

Не правильно, не всякий.

Хула на Духа Святого никогда НЕ ПРОЩАЕТСЯ, потому что Бог есть Дух и Бог Свят. Потому и сказано, что Бог даёт СВОЕГО Духа.

Так,в моём вопросе ответ...понимать надо !

Ох уж эти "Если",скажите прямо: не уважаю мнение собеседника и всё станет понятно.
Ведь наша брань не против ,но за истинно логичную вербальную удобовразумительную логику.

В библии есть моменты,  когда по логике, текст  выглядит абсурдом.

И люди, применяющие логику  не в состоянии поверить написаному.

А тем более если еще  имея знание, из других источников , противоречащее библии, которому эти люди  верят.

Приведите пример

Я вас понял, у вас неадекватное понимание того, что вы читаете, отсюда и такие ответы.

Приношу извинения, что побеспокоил. Уверяю, более не повторится.

А кто вам сказал,что у вас оно лучше моего понимания ?

Пересмотрите к примеру тему " Бог Один или Един".

Я не утверждал, что моё лучше вашего. У каждого есть своё мнение , понимание, и это прекрасно своим разнообразием и обогащается этим общее значение предмета дискуссии. Но это когда ведётся дискуссия, обсуждение. В других вариантах я не участвую. Я понял, что мы различаемся пониманием того, как ведутся дискуссии и обсуждения. Поэтому не вижу смысла в дальнейшем общении.

То есть примера не будет. Об чем тогда говорить? Я по ссылкам не бегаю, а общаюсь с собеседником. Не знаю эта тема, или подобная лет 10 назад я учасвовал

Я думал что вы   должны с пол слова понимать.Примеров много : По устроению ковчега и его обитателей  и всё этому подобное.И в других направлениях "Как это можно пить кровь Его? " В общем много можно писать, где "умные люди" даже на этом форуме пытались высмеять .

Понятно,вы не педагог...

это было бы классно! было бы классно, если бы осознание греха коснулось каждого человека, подобно тому, как оно коснулось разбойника на кресте. но, к сожалению, очень много людей, подобных другому разбойнику, которые не только коснеют в своих грехах, но ещё и обрушивают свою хулу на Бога.

я просто убеждён: если бы Иуда раскаялся так как это приозошло у Петра, а не совершил самосуд, то он был бы прощён.

ибо превыше небес милость Твоя

(Пс.107:5)

милость превозносится над судом.

(Иак.2:13)

ну как тут я писал ни один раз: мы не ставим ни во что весь Закон Моисея. мы ставим его во что надо.

однако, всё время подчёркивая как вам важна 10 заповедей, вы обнаруживаете себя потенциальными преступниками, которых нужно обуздывать заповедями Закона.

я в той теме или подобной пояснял значение и происхождение слова "ЕДИН"

в те времена цифра 1 произносилась кратко "ИН", подобно тому как и в Европе, особенно в латинских языках.

ИН означало "начало отсчета", "первый" в перечислении, цифру 1

ОДИН появилось намного позже от произношение ОТ ИН, то есть счёт от первого, от единицы.

ЕДИН это сложное слово состоящее из приставки ЕДЬ означавшая в современном понятии "ТОЛЬКО"

таким образом сочетание ЕДЬ ИН означало ТОЛЬКО ОДИН, без каких либо вариантов, от него и произошло слово ЕДИНСТВЕННЫЙ, например: единственный наследник.

Поэтому вопрос ОДИН или ЕДИН звучит по меньшей мере как тавтология и неправильно поставленный вопрос, звучащий дословно так:  ОДИН или ТОЛЬКО ОДИН?

Я уже не в мире, но они в мире, а Я к Тебе иду. Отче Святый! соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы.

слово ЕДИНСТВО означает приведение (соединение) многих факторов к одному, в одно целое - состоящее из многих.

например, в математике приводят к общему знаменателю дроби

например, используют выражение единая семья, означающее что члены семьи как одно целое

Тут вы угадали, мы за то чтобы дорожные знаки не убирали ...
шансов доехать к цели (на дороге жизни)  куда больше ,
чем носиться с лозунгом : тормоза придумали трусы.

а Вы за то, что бы на дорогах 21-ого века стояли знаки века 19-ого?

Ну так это означает, что понятие "единый" всё-таки может означать многообразие в самом себе. ну вот я привёл в пример слова Иисуса о Церкви. "да будут едино" - молится Христос, но при этом в этом у каждого члена этого единства сохраняется своя индивидуальность. в прочем как и в приведённом Вами примере с семьёй. разве не так? а вот если взять греческое "монос", то оно вообще вопросов в подобных случаях не вызывает.

хороший повод пообсуждать это и выслушать разные понимания

я перенесу этот вопрос в другую тему, думаю, что в данной теме он неуместен

кстати, в тему про экклесию, неплохой вариант

разумеется так, но я указал на отличия ЕДИН от ЕДИНСТВО и в каких случаях множество приводится к одному.

Лично в моём понимании ОДИН и ЕДИН синонимы, только ЕДИН дополнительно подчёркивает только  ОДИН, поскольку слово ЕДИН в ед. числе, а ЕДИНСТВО поразумевает МНОЖЕСТВО. Например единым фронтом здесь подчеркивается что только одним фронтом, а если говорится что выступили страны единым фронтом, то уже понятно что множество объединилось в ЕДИНСТВО и оно выступило только одним фронтом. Разное построение предложения. Если писать как попало, то и получается результат как попало.

Святость седьмого дня недели не менялась от сотворения человека, но у вас новые божества и святость дней недели свои.

Открою Вам секрет: абсолютно никогда не менялась святость Всевышнего и Его имени. а Его имя надо святить каждый день. если же Вы святите календари, то с таким же успехом можете перейти к освящению мощей и другого фетиша. и если не святите имени Всевышнего КАЖДЫЙ ДЕНЬ, Вы не святите его вообще. вот и всё.

и потом, я принадлежу другому человечеству во Христе Иисусе.

Что и требовалось  доказать !
Святость седьмого дня недели не менялась от сотворения человека, но вы избрали заповедь человеческую и святость людей,а не Бога

а что требовалось доказать?

какая-то нелепость. суббота - заповедь, данная лишь одному народу, израильскому. представляете, даже не человечеству, как Вы пытаетесь представить, а только одному народу. и почему? да, потому что этот народ имел постоянную склонность  плевать в сторону Господа. Но Богу пришлось взять в удел этот народ... просто потому что обещал его предкам. и обуздать их наплевательское отношение десятью заповедями, в частности. так что не надо говорить за всё человечество.

Теперь по поводу "что и требовалось доказать". доказывать ничего не надог. если Вы нехристь, то мы с Вами друг другу ничего доказать не сможем - весь вопрос в вере. я - христианин и потому верю в такое понятие как "рождение свыше". или как сказал Павел об Иисусе: ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК, тем самым обозначив Его родоначальником НОВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, для которого, в свою очередь, и определенны Новая Земля, на которой обитает правда (т.е. не нуждающеяся в ограничевающих преступников законов), и Новое Небо, на небосводе которого уже не будет ни Солнца, ни Луны для различения времён. так что дело не в том "что и требовалось доказать", а в том, что проходит мимо вас.

Что вам Бог Израиля не указ.

Седьмой день недели благословен и свят еще в допотопные времена и праведники блюли заповеди всевышнего,а когда потомки Якова размножились и стали народом святым среди язычников ...то им была дарована тора и ответственность за несоблюдение заповедей высокая.
Боитесь такого уровня ответственности,не рискуйте.
Но и на радость и покой субботнего дня... можете не расчитывать.

Только свыше ,а снизу уже не верите ?

что Вы вкладываете в выражение "Бог Израиля"? если ВАше мышление при этом настолько скупо, что делает Бога "местячковым божком", то мы с Вами по разному относимся к Богу.

Оставьте эти сказки для тех, кто Библию не читал. а тот, кто читал Библию, знает, что ни разу во всей книге Бытия, ни к одному человеку не было повеления соблюдать календарную субботу. и если бы Вы имели отношение, хоть какое-то к иудаизму, то знали бы и факт семи заповедей Ною, по которым было определенно жить человечеству. и субботы среди этих заповедей не было. первый раз повеление соблюдать субботу было провозглашено на Хориве, израильскому народу, с определённой целью, о чём я и писал в предыдущем посте.

Именно поэтому Христос и провозглашал, что суббота такой же великий день для проявления любви к Богу и ближнему как и все остальные. именно за это иудеи и хотели побить Его камнями.

сказано: "Закон был дан через Моисея". так что не надо выдумывать.

а что, все остальные дни вы ходите угрюмые, неспособные радоваться о Господе?

p.s. на этом форуме предостаточно тем о законничестве и субботстве. не желаете перенести нашу дискуссию в одну из них?

Всю вселенную и смысл её существования, учение его Тору,Святость и себя с народом Его !

а если "всю Вселенную", то начните с того, чтобы не пытаться впихнуть всю эту Вселенную в Израиль. попробуйте взглянуть на откровение Писания не с позиции своего еврейства, а с позиции стороннего наблюдателя. и вот тогда увидите те факты, на которые я Вам и указываю

Провозглашено и записано в Книгу для потомков Авраама -Израильтян

и присоединившихся к ним прозелитам .

Если бы вы читали Тору (а не поповские опусы) то знали бы ,что праведникам даны были персональные и устные заповеди ,уставы ,законы и постановления.
Как то Ноаху и Аврааму:

Быт. 26.5 за то, что Авраам [отец твой] послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною заповедано было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои.

Писанные законы торы были даны через Моше,а Устные Бог провозгласил.

Быт. 26.5 за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал... законы Мои.

Суббота для Человека ,но вам слова Иисуса не Указ.

1. Человек-Ноахит должен почитать Творца и Его Закон.

Что такое почитание творца ?

И Вот почему : потому что в шесть дней сотворил Господь небо и землю,
а в день седьмой почил и покоился.
Почитание Творца : потому что шесть дней творил Господь небо и землю,а в день седьмой почил

конечно. а знаете почему? потому что, как я написал, из-за склонности этих самых потомков пренебрегать Богом. как говорит пророк: если бы ГОсподь не оставил нам семени, то мы уподобились (в смысле, сами по себе) Содому и Гоморре.

если бы Вы знали ТОру, то понимали бы, что прозелиты никогда не приравнивались к природным евреям. пропаганда обратного - пропагандистский обман. ну, или. самообман, если говорить, к примеру, об АСД.

можете мне процитировать из книги Бытия список заповедей, которые Бог дал персонально Аврааму? я знаю только одну - обрезание. а сколько у Вас?

и, как я уже Вам сказал, этому учат не "попы", а раввины израильского народа.

Считаете, что Авраам два раза в год ходил на поклонение в Иерусалим?

Вы не понимаете той сути, что Авраам соблюдал заповеди данные Ною. логику-то уже включай!

Очень трудно объяснять слова Иисуса человеку, который не понимает о чём речь.

попробую объяснить ещё раз, всё-таки с теплющайся надеждой, что в этот раз услышите. так вот, предлог "для" имеет значение "ради". т.е. суббота ради человека. не верите, учите язык первоисточника и убедитесь сами.

Иису говорит, что суббота призвана служить человеку, а не наоборот.

Знаю ,влюбился и к себе требует любви и уважения.
Даже за погибших "овец" из народа Израилева ...
сына своего отдал на смертные муки,если верить хрестиянским письмам...или не веришь ?