Но здесь другой момент. Говоря об отличии евреев, вы идете по ложному пути. В принципе, евреи здесь даже ни при чём. Ведь евангелия в нынешнем виде написаны (отредактированы, скомпилированы) не евреями!
Да! У евреев (первых христиан) было то, что называлось греческим словом "Логии". Потому что и послания тогда ещё только писались. А слова Иисуса ходили среди народа.
В нашем конкретном случае обряд причастия почти полностью скопирован с культа Митры. Замечу в скобках, что не только причастие скопировали, а многие концепции которые христиане считают "библейскими" и чисто "христианскими". Например, "посредничество" Иисуса - Митра тоже был посредником. Распяли Иисуса на кресте тоже, возможно, не в последнюю очередь потому, что символом Митры был крест. Миропомазание, отпущение грехов; наконец, католический день рождения Иисуса (25 декабря) - всё взято у Митры, модифицировано, с приданием "нового смысла".
Да! И шапка которую носит Папа Римский - оттуда же, та, что как рот рыбы.
Понимаю Вашу точку зрения, Вы имеете право на неё.
Если серьёзно, то у Вас два вопроса - 1) где проявления? и 2) где первоапостольская церковь?
Сто раз это написал на разных форумах, в ответ или что-то невнятное, или молчание, или агрессия, или редкое соглашение.
Уточню, два вопроса из всей библии, как суть, где плод духа (основа Христианства, Христианина, любовь, мир, радость и т.д. .. в общем, совершенный характер) и где пдары духа (сверхъестественные проявления, настоящие чудеса, реальные пророчества, исцеления, воскрешения, пусть и не везде и не всегда, но всё же), затем, если всё понимать иносказательно, то и надобность в библии как таковой, отпадает уже тут, щас.