И еще она не Богородица.Она-мама Иисуса,человека.Иисус родился и стал таким же,как и мы,человеком.И у Него тоже была мама.Но Мария не является Матерью Бога.Это люди ее такой сделали.

-

Аминь - легенда о богине Неба трансформировалась  в деву Марию когда язычество вошло

в христианские собрания в первые века .

-

Не смейте называть мою веру ложью.

Автор, что вообще вы хотели спросить? Известное объявление в Фатиме, исследованное и признанное Католической Церковью. Что именно Вас интересует?

-

А что вы можете ответить ? Все что мне надо в принципе я знаю по этой теме .

-

Вот и у нас Покрова Пресвятой Богородицы-это теперь государственный праздник.И его признает православная церковь.Но кто видел Марию с покрывалом над людьми?Тоже всего несколько человек.

-

Забыли сказать - ортодоксальных людей ) И князь мира сего может творить чудеса и

огонь с неба сводить в том числе , но свидетельствует ли это о воле БОГА .

-

-

Кстати про огонь с неба --

-

-

хорошо сказано

-

Аминь .

-

-

Что прекрасного в почитании богиги неба , по вавилонски --  Астарта ?

-

Если верить - юродивый-(бесноватый) мужичек с Византия-(Стамбул) в 910 г. по Р.Х.. Так записано в преданиях поклонников этой древней богини.. Речь конечно-же не о Мариамь родившей Христа.. потому, что на Небе есть лишь один-единственный имеющий Покров над человечеством, это - Господь Христос..

С уважением.

Дети пошутили, а потом всю жизнь выкручивались.

Нормальный верующий словам Библии на такое не повелся, а этим что угодно сойдет для сенсации.

Что же они не сказали ничего про мировые войны?

-

С Гуглом подружись и глупые вопросы исчезнут .

-

Гугл не поддерживает эту секретную возню в католической среде.

-

Ну так пиши под ником Елеазар -- у тебя посты умнее под этим ником .

-

Мне и с ником моисей не плохо. Что это ты мне свои указания даешь? Звучит глупо.

Уже признал возможность Богу жить в человеке?

"Гал.2:20 и уже не я живу, но живет во мне Христос."

Или для тебя и Христос не Бог?

К сожалению дети все-же не шутили.. - демоны могут являтся в любой личине, даже как "ангел-света".. Так ведь написано? Смотри.. не явись демон в виде "мамы-богородицы" - не было бы богороднического культа. Не явись демон Д.Смиту с указанием собрать золотые дощечки с письменами нефилимов - небыло бы книги-мормона и самых мормонов. Не явись демон купцу-Магомеду с указанием "исправить" веру в Бога - небыло бы ни Корана ни ислама. Да и вообще.. если-бы не происходили бесовские явления и чудотворения в языческих храмах - небыло-бы и самого язычества.

С уважением.

Так ведь до Потопа не было письменности. Что там дядя мог собрать? Что-то своё - обман, жарт, шутка.

Так же и эти дети игрались, сами себе что-то придумали-самовнушились, может и не без помощи злого умысла от врага, пришли домой взрослым сказали своё приключение. А уж взрослые на своей религиозной волне раздули бурю. Теперь детям осталось только продолжать эту игру, и чем взрослее, тем глубже они сами увязали в этот обман, а признаться уже страшнее наказания.

А по сути трех посланий из Фатимы, никакой полезной информации в них нет. Что там могли придумать католические  дети на фоне всемирной демонизации России в то время?!

Да и типа пророчества в словах детей туманнее катренов Нострадамуса, то есть, ни о чем. И можно к этим словам потом привязывать любые события.

От-куда такие знания.. тебе-ли 6000-лет, или это тебе нефилимы такое сообщили..?)

А что скажешь.. про ископаемые древние тексты, которые сотни лет никак не могут перевести..?

Не знаю, что он там точно собрал.. но что-то явно собрал и из этого создал книжку Мормона, которую здравой и трезвой головой точно не поймешь.. Думаю это были именно допотопные учения нефилимов.

Прости за откровенность.. но вижу ты не имеешь даже малейших представлений, ни о духовном мире, ни о возможностях самих демонов.. Печалька моисей.

А какую еще полезную информацию тебе могут предоставить мертвые..?

Так вроде как это все случилось не в России, а в Португалии..

Что с тобою моисей?

Самый древний храмовый комплекс в Гёбекли-Тепе возле Ура Халдейского не содержит ни одной письменной записи, кроме рисунков. Это даже не иероглифическое письмо, а некая птктограмма повествования от потопе и спасении от Потопа. Это место, куда послепотопные люди пришли с востока к долине Сеннаар. Быт.11:2

"2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.

(Быт.11:2)"

Не возбраняю тебе так думать.

И это можешь себе думать.

Значит, лишь время потратил, знакомясь с этой мурой.

Так для чего же они там о России пекутся, чтобы она попала под вляние папика римского?

РПЦ проив вей этой возни.

Почему же мне нужно оноситься серьёзно, если нет никакого основания верить этому?

Хочешь сказать, что минимум 2000-лет люди жили глупыми аборигенами и без всякой письменности?  Ну-ну...!

Видать именно так. Лично я когда-то прочитал об этом событии и сразу же забыл.

У вас там что, у всех сегодня амеро-евро-римо-фобия?

Да уж поумнее многих наших современников. Помять хорошая и никуда не торопились.

Даже после Потопа через двести лет во времена Фалека, когда единый народ разделился на 70 народов по языковому признаку, письменности еще не было.

Это не отсутствия письменности до Потопа, а как-раз её наличие.. Ведь клинописная славянская письменность тоже была в картинках.. да и иероглифы в общем тоже картинки.. Ты моисей видать смотришь на письменность в свете кирилицы и латиницы.. но вспомни свои детские учебники (букварь к примеру), где тебя учили всему мирозрению именно по рисункам, и при этом всем тебе было все понятно.. Просто чтобы научить тебя алфавиту, к каждому рисунку подставлялась соответствующая буква.. А если бы букв небыло, то ты бы сегодня читал именно по рисункам.. которые кстати намного совершенней буквенного отображения информации.. К примеру - один иероглиф обычно отображает целую фразу а то и две.. Не согласен?

С уважением.

Очень информативно, когда нарисована утка и кабан.

Почему в этом только свете? Есть много разных алфавитов у разных народов. У меня тоже есть свой алфавит, которым пользуюсь со студенческой скамьи для скорописи. Да и прочитать это могу только сам.

А картинку можно прочитать как угодно рисовальщику и глядельщику.

Художник нарисовал две палки и огуречик - это огуречная грядка.

А наблюдатель увидел в этой картинке человечка.

Не согласен! Буквы отображают звуки. А иероглифы нужно запоминать. Их тысячи.

Даже еврейские слова не прочитаешь, если не знаешь точно их произношение и написание.

Удивляюсь французам, как они умудрились пользоваться латинским алфавитом в сочетании со своим произношением сочетаний этих букв.

Это смотря как нарисовать.. Ну да ладно проехали..))

Лично я моисей, не верю в теорию о несуществовании письменности до Потопа. В нее может поверить только тот наивный глупец, кто не хочет трезво и самостоятельно задуматься и принять то, что до Потопа человек явно был высокоразвитым как интеллектуально, так и технологически. Бог ведь сотворил человека совершенным и подобным Себе.. То-есть - творцом..

Конечно.. грех разделил человека с Богом, но при этом 100-пудово не отнял у него его способности. Эти свои способности человек без Бога усовершествовал так, что написано - "всякая плоть извратила путь свой на земле".. и Богу пришлось полностью санировать Землю.. И "извращенный путь".. это точно были не дела аборигенов с палками и камнями, убивающие и поедающие друг-дружку.. а что-то очень серьезное и намного ужастней чем даже нынешнее состояние человечества.. явно то, что посредственному разуму более напоминает фантастику чем реальные события..

В общем моисей, я дал тебе мысль в производство твоей личной логики.. Подумай сам трезво и без помощников, о абсурдности отрицания высокоразвитой интеллектуальной и технологической цивилизации до Потопа.. и это при том, что на земле имеется множественные подверждения этому.. Поэтому такая цивилизация брат не могла не иметь письменности.. это 100-пудов.

С уважением.

Скажи еще, что Адам, называя животных, сделал записи на песке или камнях.

Прости.. я лично с Адамом не общался.. А ты?

А почему не на бумаге или другом материале, неизвестном даже современной науке.. Скажи к примеру, как изготавливались и чем так точно подгонялись в кладке огромные фигурные камни.. да и чем резались в скале и потом укладывались сотне-тонные мегалитические конструкции..? Или чем вырезались целые подземные города в твердой скальной породе.. - боронзовым молотком и зубилом что-ли? Ведь даже сегодня все это фактически выполнить невозможно..

То, что ты называешь сейчас твердой скальной породой, это потопные отложения, которые длительное время оставаись мягкой осадочной почвой.

А вот как переносили огромные камни, пока не знаю. Но некоторые блоки отливали на месте в земляную форму.