При чем здесь "обиды"? Пока в критике нет ни одного разумного аргумента.

Прочтите внимание мой пост. Разве я не прав в том, что прежде чем критиковать необходимо детально изучить материал? Вы согласны с тем, что если человек что либо критикует предварительно, тщательно не изучив предмета, то это говорит о его предубежденности?

Да пожалуста кто Вас то держит? Что касается меня лично, то я привык вести осмысленную беседу, Вы высказали ничем не подтвержденное свое мнение, Вы имеете на это право, но если вы ищете правды, для этого "своего мнения" недостаточно. Наоборот именно наше "мнение" может держать нас в заблуждении.

Вопрос по приведенному в начале видео.

Я так понимаю, что люди не видели ангелов - это проявилось лишь на одной из камер?

Или присутствующие наблюдали это онлайн?

Этого я не знаю. В приведенной мной ссылке есть объяснение:

Прежде чем выставлять непонятьно какие видео, тоже надо было изучить материал.

Простите, вы здесь для чего? Устроить театр одного актера? Ну так бы и сказали, простите что пришли в вашу тему и путаемся под ногами.

Только вот ваше мнение тоже ничем не подтверждено. Вот это что нибудь доказывает?

Дружище! Вы выше прочли ссылку?

Что за глупости? Разве я дал повод так думать?

А каково мое мнение Вы знаете? Скажите пожайлуста, Вы видимо уверены что знаете мое мнение?

Ну разве вы не зметили, что на одной камере люди начали вести себя активно, (кричать , падать, вертеться)

а на другой камере (где ангелы) люди совершенно спокойны. Разве не заметили, что там где камера показывает

проповедника, потолки зала перекрыты трубными конструкциями и довольно низко, а там где камеры показывают

ангелов, потолки настолько высокие, что их вообще не видно.              Камера три.

вторая  видиокамера

первая камера

всё свободное пространство где находится проповедник перекрыто крестом красной дорожки, но свободное пространство на камере три не являет дорожку, но видно колясочника на углу.

Даже этих трёх фото достаточно, что бы понять, что камера один и два снимали одно и тоже служение,

а камера три, уже другое.

*что (скорее всего) это не монтаж, а реальное видео*

---

с этого заявления и надо было начинать...

а то сперва пишете одно,

а потом понемногу опровергаете...

Я заявляю что это видиомонтаж. Что ракурсы одной камеры вмонтированы в видио других сьёмок.

Изначально давал понять, что там монтаж. Между первым рядом и фиолетовыми порожками сцены не более пяти метров и перекрыто красной дорожкой вдоль и поперёк и всё остальное пространство занято людьми.

А где всё это пространство на видио с ангелами?

Вмонированы ли сами ангелы в видио, вполне допускаю что нет, но то что монтаж сделан что бы ангелов прилепить к этому служению которое идёт со звуком, здесь думаю нет сомнения.

как видим, есть много дезинформаций и подделок.

об этом Сам Господь Иисус Христос предупреждал.

.

1 Иоанна 4:1
[1] Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.

Ну вот, хоть немного аналитики, это уже лучше. А теперь во Вашим утверждениям. Смотрим: Здесь мы видим женщину в этой кофте, обратиите внимание на пол, красная дорожка.

Далее второй скриншот. Здесь мы видим ту же женщину но с другой камеры. Обратите внимание на пол, здесь нет красной дорожки. Значит ли это что это "другой зал"? Нет, просто видимо красная дорожка короткая только на сцене. Итак с этим разобрались. Смотрим Дальше.

Вот это уже что то. Выдвину свои аргументы. Обратите внимание на дверь, там еще есть помещение где стоят люди, т.е. зал намного больше чем видно когда показывается сцена. Далее обратите внимание на пол, здесь хорошо видно, что покрытие на полу одинакового цвета, более того обратите внимание на эти "полосы", т.е. пол застелен чем то и эти "наложения" линолиума (или что там) видны как в зале так и на сцене. Эти "мелочи" обычно упускаются.

Конечно заметил, но разве это что либо объясняет? На больших служениях все время так, часть людей ведет себя так, часть иначе. Т.е. это не довод.

Вот это то как раз и приводит к сомнениям. Это слишком примитивно, взять видео с одного служения и вставить в другое. Смысл это делать? Ведь видео-это факт и всегда если это видео с другого служения это быстро обнаружится.

Надеюсь Вы убедились что ошибаетесь?

З.Ы. То что это (скорее всего) не подделка меня склоняет то, что такие совсем не имеющие ни опыта ни навыков в видеомонтаже люди как вы "легко" увидели "детскую" подделку, обычно фейки более тщательно готовятся, что бы их могли определить только более знающие люди.

Вот здесь кстати более полное видео: https://www.youtube.com/watch?v=U6X3kVFYDKA

1. Я еще ничего не опровергаю.

2. Цитата приведенная Вами -это не "опровержение", а утверждение о большей степени  вероятности правдоподобности.

3. Если Вы не понимаете разницы между двумя этими вещами, советую изучить этот вопрос.

А теперь скажите, каким способом испытываются духи что бы определить от Бога или нет?

Скажу о своей изначальной  позиции. То что это видео не с двух разных служений, а с одного, для меня очень ясно, является ли видео с ангелами "наложенным слоем", т.е. "фейком", здесь я не могу сказать ничего однозначно, я не такой специалист что бы разобраться в видеомонтаже, потому что если это "фейк", то сделан очень хорошо. Но я склоняюсь больше к тому что это не фейк. Почему? Первое я верю в реальность ангелов и верю в их способность к физическому явлению. Второе, я как то более склонен верить христианам. Третье я доверяю Богу, поэтому со временем все выясниться и наконец четвертое это явление никак не противоречит Писанию.

Я уверен в том, что укрепление веры через явление ангелов, это дело может быть хорошее.  Но и стремление к тому, чтобы на форуме общались по христиански тоже быть должно. А когда с форума уходят это грустно. Понимаете?

Можете показать в Писании явление ангелов без "звукового" контакта?

И как мне кажется в зале на ангелов никто не обращает внимания. И с камер(которых минимум 2) на сцене их почему то не показывают.

Разве я общался "не по христиански"?Каким это образом относится ко мне?

"16 И сказал он: не бойся, потому что тех, которые с нами, больше, нежели тех, которые с ними.

17 И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея."(4Цар.6:16,17)

Здесь я думаю что многие их по просту их не видят. А камеры на сцене фиксировали сцену, для зала видимо были другие камеры. То что камер там было несколько видно даже на видео.

Да никаким. Мы уже привыкли, а что с форума люди бегут, то это их проблемы.  И к чему тогда эти ангелы? Чтобы поспорить?

Ну увидел слуга, а что дает если их не видели, а только камеры их обнаружили. Это доказывает что ангелы существуют?

Вот и я о том же.

Насколько я понимаю здесь все взрослые люди и уходить или оставаться на форуме личное дело каждого.

К чему Елисей молился что бы слуга увидел ангелов? Что бы "поспорить"?

Зачем вообще Бог делает чудеса? Что бы "доказать" что они существуют? Конечно, зачем Богу делать так что бы ангелы становились видимыми? Зачем Елисей молился об этом? Ведь "и так ясно" что они есть...

"Слава Божия - облекать тайною дело, а слава царей - исследывать дело".(Прит.25:2)