У Бога есть Сын.
Что бы не гиоврили о Боге, но одно мы должны знать точно, чтобы не заблудиться в противоречивых свидетельствах: У БОГА ЕСТЬ СЫН.
Приобретая Сына ( старшего Брата для нас), мы приобретаем и Отца.
Иисус говорит: и обитель у него СОТВОРИМ.
Сын с Отцом Богом Всевышним.
вы это скажите мусульманам и они с вами поспорят до Пришествия.
а нас-то этим заявлением ну никак не удивишь. мы все на том стоим: и унитарии и тринитарии. :))
Ого! "Новое откровение"?)))
Человеческий сын-это человек, а Божий Сын-это Бог?
Мне интересно, эта "обитель" Божья или человеческая?
интересно поставлен вопрос.
если по признаку авторства обители, то Божья.
если по месту сотворения обители в человеке, то человеческая.
обитель Бога внутри в теле человека.
потому и называет Святой Дух тело верующего человека Храмом Божьим.
потому и говорит Иисус, что Царство Божие внутрь вас есть.
Иез.36:27 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.
Лук.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Потому что Бог живет в человеке, это и есть Его "обитель". А не другой "человек" живет в человеке.
В человеке, которого встретил Господь, жили бесы. Злые духи.
Господь есть дух. Отец Бог назван отцом духов.
Иисус пришел свидетельствовать об Отце. Бог говорил в Сыне.
ну, это старинный аргумент против унитариев. но тут ведь утверждается в теме, что у Бога есть Сын.
а никто кроме мусульман это и не отрицает.
что вы хотели сказать этими тремя строчками?
Господь есть дух, а где Дух Господен, там свобода.
Когда Дух Святой говорит "Сын Божий", то Он вкладывает в это определенный смысл. Например С.И. утверждают что "сын"-это архангел, Писание утверждает что "Сын"-это Бог, унитарии что "человек" (и ничего более). Так вот если Сын Бог, то как С.И. так и унитарии отрицают то что Христос Сын Божий. Понимаете?
сын Иисуса это Побеждающий, но пока никто не победил
Иисус продолжает ждать сына:
Книга Откровение > Глава 21 > Стих 7:
Побеждающий наследует все и буду ему Богом и он будет Мне сыном
У Бога единого истинного есть Сын. Понимаете?
А Христос есть Господь.
Одни не считают Иисуса Сыном Бога, а другие не считают Его Отца Бога единственным и истинным Всвышним Богом.
Мы же веруем в единого истинного Бога и посланного им Мессию Йешуа.
Иисус есть Господь.
Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.
если же вы Духовник не считаете Всевышним Дух Святой то это хула на Дух истины
А Господь есть Дух!
Если Вы в состоянии ответьте мне на эти вопросы. Если Сын Божий это всего лишь человек то:
1. Как Он мог быть причиной всего сущего.
2. Как Он мог быть прежде всего сотворенного.
3. Как Он мог сотворить все видимое и невидимое.
4. Как Он мог сойти с небес.
5. Как Он может быть Духом?
6. Как Христос может пребывать в каждом поверившем в Него человеке (ведь если Он не Бог, Он не мог бы быть вездесущим)
7. Как Ему можно поклоняться (ведь если Он не Бог ему нельзя служить и поклоняться, если Он просто человек, то преклонение перен Ним-идолопоклонство).
И пожайлуста, давайте по пунктам, так будет четко и понятно изложение мысли.
Духовник принципиально не называет Отца небесным 
Впрочем, каждому Бог дало право иметь иное мнение и отвечать за это.
разве они так утверждают?
Конечно. С.И. Утверждают что Христос-архангел, а унитарии , что Он просто человек. Т.е. они отрицают Его Божественное Сыновство.
А Пс утверждают, что Отец Его не Всевышний Бог и не единый истинный. Впрочем, не только они.
таки слышал от них они признают Христа Сыном Божьим.
да и тут в апологетике их представители тоже признают Иисуса Сыном Божьим.
не признают Иисуса Христа Богом, ссылаясь на то, что Иисус говорит о Себе - Сын Человеческий.
Может все таки подумаете над моим постом? Вы уверены что поняли то что я говорил?
Попробую еще раз:
Например, я говорю:"Вот мой сын, он такой же человек как и я", т.е. рожден мною потому и сын. Но кто то говорит: "Нет твой сын не человек, он робот." Я буду утверждать, что если Вы не признаете моего сына как человека, вы не признаете его и как моего сына. Если Вы утверждаете что мой сын "робот", то Вы уже отрицаете что он мой сын, потому что мой сын не робот, а человек, т.е. Вы называете сыном то, что моим сыном не является (потому что робот не мой сын). Надеюсь так будет понятнее?
Конкретно про старшего брата ,ты в библии нашел,или это твоё откровение?
Ибо и освящающий и освящаемые, все - от Единого; поэтому Он не стыдится называть их братиями, говоря:
12
возвещу имя Твое братиям Моим, посреди церкви воспою Тебя.
А вы чтобы стать сыно своего отца ждали пока он родит вам брата? Что за логика у вас ?
Что -то подобное есть и в новозаветных текстах-можно убить сына хозяина виноградника и завладеть имуществом живого хозяина .
Или убить сына Завещателя и завещание будет принадлежать убийцам.
Не Завещателя ли надо убивать или Хозяина виноградника?
Новый Завет на крови Господа нашего Иисуса Христа.
Для чего умирал Сын Богв Адонай Йешуа Машиах?
И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.