Можно конечно такое предположить, но доказать невозможно. Можно сказать, что гномики на пегасах передвинули Луну молниями Зевса, но какой смысл в таких упражнениях, если в них нет необходимости?

Он не наступил мгновенно после потопа. На територии где был ледниковый периуд находят всяких животных, начиная от мамонтов и заканчивая бабочками, которые только сейчас начали размораживаться в связи с продолжающимся таянием ледников.

То есть, животные успели расселиться по всей планете перед ЛП. Люди шли попятам если не быстрее. Каждый знал, что потоп полностью поменял планету, и многие отправлялись в постоянный путь не только чтобы найти новое место проживания, но и чтобы исследовать новую планету. Например по ДНК известно, что индейцы поселились на Американском континенте попав туда из районов Сибири. Статья предполагает, что они перешли ледниковый мост, но я думаю, что они это могли сделать ранее этого, по континентальному шельфу.

Необходимость как раз есть. Чтобы не просто верить, а ЗНАТЬ что такое Бог. А познать Его можно только через признание механизмов и технологий создания земли и человека. Пора уже от слепой веры в библейские "чудеса" перейти к пониманию этих самых "чудес" в соответствие с сегодняшним уровнем знаний человечества. Учёные уже открытым текстом говорят о солнечной системе как об искусственном образовании, созданном неким разумом. А то, что их доводы пока не рассматриваются так называемой официальной наукой, так это дело времени. Новое всегда с трудом пробивало себе дорогу.

Представьте себе человечество, которому не 6000 лет, а 100.000 лет. Представляете какие технологии могут появится? И что мешает такому человечеству создать себе-подобного клона и поместить его на одной из планет вселенной? которые к тому времени наверняка будут открыты. Ничего.

Так же и представитель другой высокоразвитой цивилизации мог создать в своё время био-робота под названием человек и прописать его на планете Земля, дав при этом Книгу как память о Себе, или как руководство к действию.

Применение технических средств, которые древнему человеку казались чудом, начинается уже спервых глав Бытие. Пламенный меч обращающися у ворот Эдема - всего лишь пиротехничесое сооружение на вращающейся подставке. На концертах рок-групп, или на дискотеках, такие "пламенные мечи" из бенгальских огней не редкость. Огненный столб -лазер, глас с небес - мощный динамик, горящий куст - голограмма, облако над Синаем - тяжёлый газ. Тот же газ в виде облака постоянно окутывает летательный аппарат Бога. Манна небесная, непорочное зачатие, видения Иоанна в Откровении и многое другое - лишь применение технологий. Но люди упорно не хотят этого замечать...

Механизм неизвестен до тех пор, пока учёные не догадаются, что планета находилась на другой орбите и была полностью покрыта льдом, а когда её переместили ближе к Солнцу лёд растаял. Но не везде. В следствие наклона земной оси лёд сохранился на полюсах. И воде не надо было испоряться и кондексироваться на полюсах, да ещё под таким странным предлогом - движение континентов, которые нагрели (!) воду. Как оно могло нагреть?

Кстати, о неестественном наклоне земной оси учёные тоже пишут. А это говорит о том, что было явное вмешателство со стороны. Планету подвесили таким образом, чтобы лёд расстаял только в нужных местах планеты. Пар, поднимавшийся от земли (Быт.2;6) был следствием таяния льдов и испарений от солнечного тепла в новых для дланеты условиях.

Образование суши описано в Быт.1;6-10. Планета полностью была покрыта водой. Причём - равномерно. Затем, приподнимая земную кору в нужных местах, Бог создаёт сушу - вода растекается по краям приподнятой коры, образуя твердь. А излишняя вода стекает в образовавшиеся от поднятия углубления, становясь морями и океанами. Появившиеся пустоты под корой заполняются нефтью и водой. Для надёжности, так сказать...Как известно, Ближний Восток богат нефтью, а именно там и происходили основные события. Нам, с нашими несовершенными знаниями, такое трудно представить, но для Бога планета - всего лишь пластмассовый шарик в руках, из которого можно лепить всё что угодно.

продолжение ниже...

Но вы спросите - а как же мамонты и бабочки? Их что, тоже с другой орбиты привезли вместе с планетой?

Скорее всего, планета была передвинута на сегодняшнюю орбиту очень-очень давно и являлась своеобразным полигоном для изучения животного, а затем и человеческого мира. Догадки о существовании разных цивилизаций до человека вполне имеют место быть. "Цивилизация Адам" сотворена 6000 лет назад. А до неё, как эксперемент Бога, были и атланты, и шумеры, и гиберборейцы и кто-то ещё...)

Так вот, планета была перемещена очень давно, явно не 6000 лет назад. Но сам принцип творения земли, описанный в Бытие остаётся неизменным - перемещение, придание нужного наклона земной оси, таяние льдов, поднятие коры, образование атмосферы и защитного озонового слоя... ну, и тд. - растения, мамонты, бабочки... Так что Писанию можно верить.

Поэтому, показания "учёных" приборов, доказывающих жизнь на земле задолго до создания человека, и определяющих возраст планеты в несколько миллионов лет вполне имеет место быть - на другой орбите планета могла крутиться и миллионы лет. И союз науки и религии - не за горами.

Спасибо.

Как сказал один остроумный человек - женщина нужное и полезное устройство...))

Простите, но тогда и всё Писание легенда.

Как по вашему - Библия это  просто творчество народов мира, в данном случае еврейского народа? Фольклор, мифы, легенды?

Или же библейский Бог и есть тот самый Бог, сотворивший человека?

Или же помимо библейского Бога есть ещё другой - самый главный?

Библия, это книга о Боге, сотворившем землю и нас.

Но я не могу понять смысл небесных войн и потому не могу поверить.

Не не хочу, а не могу.

Я верю в ЕДИНОГО Бога.

А для меня единый, означает,что воевать Ему не с кем, потому что Бог воевать не с Богом не может

Вот такое мое понимание. Оно может быть ошибочным. Я это признаю. Но на данный момент оно такое.

Я с вами согласен. Единственная "противная" сила существующая и созданная Богом это наш дух. Все существует по Его воле, но нам он дал возможность выбора и мы часто используем эту возможность против его желания. Это войной не назовешь. Но этот литературный оборот из книги Откровение используется для описания установления Царства Божия вместо наших душевных, эмоциональных побуждений.

В единого, который есть Любовь, Добро и Справедливость? Тогда зачем существует Дух Святой, пропагандирующий Любовь, Добро и Справедливость во всей вселенной? Кому единый Бог пропагандирует? Самому Себе? А какой смысл, Он и так это знает и стремится к этому.

Тогда кому?

Значит, Бог воюет с другими Богами, отрицающими тот самый Дух Святой.

Вы всё таки прочитайте Откровение Иоанна. Вы вырвали из собственного  представления о Боге очень важный кусок и пытаетесь рассуждать о Боге. Это всё равно, что прочитать пятьдесят страниц из двусотстраничной книги и писать на неё рецензию.

И произошла на небе война:
Михаил и Ангелы его воевали против дракона,
и дракон и ангелы его воевали против них,

*

Оказывается, это Михаил борется с нашими душевными, эмоциональными побуждениями..)) А я считал, что человек сам должен бороться со своими душевными, эмоциональными побуждениями...

Нет, он сражается с динозавром с планеты Нибиру и с его рептилоидными гуманоидами.

А откуда Бог взял эту противную силу? Из кармана достал? Бог - создатель зла?

Кстати... Почему слово противная вы написали в кавычках? Решили подстраховаться?

Интересная мысль! Никогда не думал об этом. А можно по-подробней?

Простите, не поняла?  Это вы о чем?

По Писанию,  дух  в  человеке  от Бога.

А если так, то как он-наш дух,  можеть быть "противной"  силой?

Что  значит против  его желания?

Если поступать по  Его желанию, то  это  будет называться  не  свободой воли, а  послушанием, или подчинением, или   служением, или рабством.

У Божьих чад желание поступать по Божьей воле настолько естественно, как и дышать.

Во внутреннем человеке, возрожденном Святым Духом, мы находим удовольствие в послушании Его воле.

Бывают, конечно, такие аномальные для Божьего дитя состояния, когда это кажется рабством и слушаешься Его через силу.

Но такое состояние не должно преобладать в жизни, и если Божье дитя имеет общение с Богом, то рано или поздно такое аномальное состояние его начнет психологически давить и он избавится от него в свободу и радостное послушание воле Отца.

Но Божья воля предполагает ещё и искушения. И если Божьи чада настолько естественно  начнут поддаваться  искушениям, то что же получится? ))

13. В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
14. но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью…
(Послание Иакова 1:13,14)

==================

Так что не надо естественно  поддаваться искушениям, это неестественно. Для верующих.

Интересное дело. Апостол давно уже заменил людям самого Христа, слово самого Бога.

Сам (!) Христос говорит - надобно придти соблазнам в мир! Нет, говорит апостол - Бог не искушает никого!

Или, по-вашему, соблазны и искушения разные вещи?

Согласна. Но это однако  их  ВЫБОР.

Они ВЫБРАЛИ жить и дышать по воле  Бога  и это стало для  них  естествнным.

Да, находим  удовольствие, потому  что    признали это удовольствием.  То есть опять же,  мы  сделали ВЫБОР  в  удовольствиях и остановились на послушании.

Такие  состояния называются искушением.

Вейс Эдель,

Различайте святую Божью благую волю (например, освящение наше) и Его допущения, коими являются в том числе и соблазны.

ЗЫ Ваше отношение к словам апостолов , записанным как Богодухновенные, как не к Богодуховенным, порождает как правило множество недопониманий и прочих чепух. Зачем же вы уже сделали такой вывод, что что-то уже заменило нам Христа? Вы каким-то образом изыскиваете т.н. противоречия в Библии, а иным Дух дает такое понимание, что увязывается в одно единое и не видно никаких проворечий. Это трудно объяснить, это какой-то другой уровень в отличие от обычного плотского понимания. Ведь не зря же сказано, опять же апостолом в Богодуховенном Писании:

10. А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
11. Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13. что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
15. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
(Первое послание к Коринфянам 2:10-16)

==============

Но, не буду на эту тему более. Я ради первого поста выше написала, зацепило.

Мне тоже не нравятся искушения, но  как ни крути,  их устраивают  по отношеию друг к другу и Бог и люди.

Бог  искушает  человека, для того чтобы  закрепить в нем  веру и  тем самым  умножить его силы.

Люди искушают  Бога, потому что не верят  и тем самым  раздражают и гневят Бога.

Благая воля и допущения... А насчёт допущений можно по-подробней? Что это за допущения такие? )

Помилуйте. Я всего лишь следую букве написанного...) Или Христос не говорил про искушения?

Знаете, по поводу ДУХА. Открыта новая тема. Так иназывается  "Дух...". Вы не могли бы внести разъяснения - что же в конце концов есть ДУХ?

Потому что цель Писания  - не описание деталей развития человечества, а привести к осознанию нужды в Божьей благодати.

насчёт башни...

Иосиф Флавии повествует о том, что люди боясь очередного потопа решили построить башню до неба, типа: решит Бог нас утопить, и Сам утонет в основе же их единства было противление Богу. подбил всех на это дело Нимрод, сказав примерно следующее: "хватит нам бояться Бога. служите мне и я сделаю вас свободными от Него." Господь же, видя, что человечество лишь крепнет в упорстве против Него, вмешался. так сказать, нанёс "привентивный удар", чтобы человечество окончательно не сгубило себя.

насчёт рас...

стоит обратиться к науке. кожа способна менять пигментацию в зависимости от климатических условий в т.ч. например, у нас в городе люди смуглее, чем в Москве или Питере. и это не из-за загара

кстати, знаете, что имя "Хам" (по преданию праотца африканцев) имеет значение и "смуглый", "тёмный"? Исав родился рыжим...

я как-то подчитывал... даже при самой низкой рождаемости и выживаемости (предположил прирост начеления до нач. 20в. - о,1%) человечеству понадобилось макс. 60тыс. лет, чтобы от одной семьи развиться до уровня нач. 20 в. хотя... только за 2000 лет человечество выросло порядка в 10 раз.

Возможно  это так. Но, однако,  если  написано, что  Господь рассеял  людей по всей земле, то  как эти слова  понимать?  Можно  понимать  не в прямом  смысле, например так, как говорит Ева про то, что она  приобрела  человека от Господа, когда родила  сына  Каина.  На  самом деле  Ева родила  сына от Адама, но  говорит она  про  это по-другому.

Возможно, что и в этом случае так же.  Люди сами стали разбредаться по всей земле кто куда, но поскольку на то была  воля  Бога, то  написали, что Господь их  рассеял.

Хорошо, кожа посмуглела от длительного пребывания  под  солцем..  Но  глаза?  Волосы?  Рост?  И так далее.  Что это?

И что бы  это значило?  Не хотите ли вы  сказать, что в  Адаме находились все  сии различия  человеческого вида?  Написано, что все  люди произошли от одной  крови, но  кровь почему-то, у всех разная  по группе  и резус  фактору, а может и ещё  чем-то разница.

Господь создал причину их рассеяния, смешав их языки. они перестали понимать друг друга. именно потому что Господь создал причину и сказано, что Он рассеял.

всё обусловленно климатически. христианство же не отрицает мутации внутри вида, которые объясняются наукой.

в каком-то смысле так и хочу сказать. в Адаме был сокрыт механизм всех этих изменений. более того, все катаклизмы, через которые человечеству пришлось пройти, сколько вирусов побороть, вырабатывая антитела в крови, к примеру, и т.д.... всё это, по сути, и влияло на изменения. и учитывая фактор локальности, вполне естественно предположить какие-то специфические изменения. и по ходу увеличения родов, их взаимососуществования и привело к появлению "разношёрстности".

После Вавилона (смешения языков) люди разбрелись по Земле.

земля не сразу была разделена на континенты, а только во дни Фалека (Быт.10:25), уже после рассеяния людей по единому континенту. сначала один язык был разделён на множетсов языков. один народ был разделён на множество народов, а потом один континент был разделён на несколько континентов.

только это не мутации, а нормальные изменения, обусловленные влиянием Божией силы, которая и разделила одну нацию на множество наций.