Кто на самом деле виновник развода, может знать только Бог. И кто считает что может различить виновную сторону от невиновной, несознательно ставит себя на место Бога. Но как можно узнать, кто первый начал? Это очень трудный вопрос.
На самом деле, усложнять нечего. Если другой совершил прелюбодеяние, и это доказано, то виновная сторона определяется безошибочно. А в остальных случаях развод недопустим Богом, и виновны однозначно оба супруга - что не смогли помириться, найти общий язык...
образовавшаяся одно плоть при прелюбодеянии, ведет в ад. Но можно эту связь разорвать и снова соединиться с женой и стать с ней одной плотью и быть праведным, которого примут в рай. Но если его жену возьмут замуж, и станут с ней одной плотью, то что делать мужу, если он обратиться к Господу и захочет быть одной плотью со своей женой. Получиться он дал повод жене, потом раскаялся и Бог ему простил, а жена воспользовалась поводом и впала в прелюбодеяние и куда она прийдет, если не оставит грех и не покается?
А как быть детям, рожденным во втором браке? Чтобы искупить свой грех, мой папа должен был нас бросить, и вообще получается, что мы с братом, результат каких-то греховных действий, и нас по сути не должно было быть на свете (если бы мама с папой не создали семью). Таких случаев полно, кроме моей семьи. Понятно, что менять уже что-то поздно. И отправлять в ад за прошлый грех, который уже нельзя исправить - нонсенс.
Ну если есть любовь между людьми и отношения "одна плоть", то это относится к "сочатал" или "показалось"?
По моему этого ещё мало, чтобы можно было считать сочитанными Господом. Это может быть просто сожительством, при котором сами себя не считают мужем и женой.
Да, такое бывает (сожительство), однако такое бывает и со штампом в паспорте, и после благословения пастора... Если люди любят друг друга искреннее, то должны, по идее, принять решение быть вместе. Это и есть заключение завета - и по плоти, и по духу.