может я открою Вам глаза, но эта заповедь из Закона Моисеева и в том-же Законе написано при каких условиях лишение жизни не судится, а человек оправдывается.
может я открою Вам глаза, но эта заповедь из Закона Моисеева и в том-же Законе написано при каких условиях лишение жизни не судится, а человек оправдывается.
Вспоминается почему-то Пётр с его хитом:"если и все соблазнятся о Тебе,я никогда не соблазнюсь"
Вот смотрю,тут собрались все сильные,воинственные и уверенные в себе люди.А я не знаю как поведу себя в той или иной ситуации,ибо человек слаб.Однако верю,что Господь Своей силой может подкрепить и сделать смелым,а если потребуется и сильным в нужный момент.
Время покажет,кто герой,а кто трепач.
Ну да! Совсем другое дело, если убиваешь в чужой стране её граждан! От этого вам только весело?
"Брат Василий оказался плохим христианином! Он дал сдачи, а не подставил другую щёку, когда его ударил наш брат Иван"
Вот, вот, ну или защитить свою страну от нападения агрессора. И не забудьте попросить благословения перед стрельбой. Вы же точно знаете, Иисусу будет приятно, когда вы растреляете очередную партию врагов.
А, может......
вы внимательно прочитали весь мой пост? или вы всегда вырываете из контекста? - это называется навязчивая идея, ещё раз внимательно прочитайте мой пост. если я вас лично своим присутствием раздражаю (судя по тому, что вы братьев пропустили по теме а на меня обратили своё великодушное внимание)- обратитесь к Богу - он помогает ))
Шо касательно семьи - конфликт - дело двух сторон, но при любых раскладах вина таки лежит на муже, ибо он назначен главой семьи. А кто главный - тот и виноват.
Шо касательно войны - дело не в том, шо можно или нельзя, а в том, шо иногда таки приходится.
НЕ ПРИХОДИТСЯ! Христос это не благословил и не одобрил! Он сказал, что лучше нам спокойно расстаться со своей собственной жизнью, чем лишать жизни другого человека! Хоть трижды неправого!
Первые христиане никак в политику и в войны не лезли! Хоть и жили в оккупированных странах или странах с военными действиями......... Это когда уже христианство "поставили на службу" у государства, тогда и придумали о военной защите Отечества! О крестовых походах с целью распространения Евангелия! О насильном крещении в речках целыми деревнями!
Жанночка, стесняюсь обратить твоё внимание на то, что в твоём посте слишком много сапслока и восклицательных знаков.
Рим.13:4 "ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо
он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
Иоан.15:13 "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих".
Несомненно, словосочитание "положит душу" может вмещать в себя довольно обширный контекст, но мне кажется, что сюда вписывается определение "приходится", поэтому я бы не осуждал тех, кому именно приходится, в отличие от тех, кто на этом зарабатывает или кому просто нравится. Как-то так...
Вы так и не поняли суть того, о чём я писал вам сейчас и ранее.
Вы писали, что вам печально от того, что братья защищающие свою страну хотят ещё к себе братского отношения. А как по вашему, какое отношение должно быть к тем братьям, которые вполне себе одобряют то, от чего первым приходится защищаться? Другими словами, кто на самом деле неважный брат - тот, кто не подставил другую щёку или тот, кто выразил одобрение ударившему?
Вот-вот! Есть начальник, Богом на это поставленый............ А не каждый желающий....
Ну, так СВОЮ душу положит, а не - чужую........ Т.е. лучше пусть меня убьют, чем я убью...........
"Война — это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть." Джордж Карлин
Один этот стих не потянет на оправдание на убийство врагов.
Может исходить из того:1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
(Послание к Римлянам 13:1,2)
Если есть закон о защите государства и призыв в армию,то военнообязанный это подзаконный.Но даже здесь он должен руководствоваться духом с мудростью.Значит не должно быть ненависти к врагам,ибо написано любите врагов ваших.
А как с приказом командира?Враги должны убить наших ближних,или на все воля Божия? Война отечественная на уничтожение народа или коммерческая?
1."отмститель" - это не убийца.
2.не всякий из тех, кто берёт в руки меч, является Божьим слугой.
Пару слов о "приходится".
Ситуации конечно бывают разными,однако знаю много верующих добровольно и осмысленно взявших оружие,отправившись туда,где "приходится".
У меня вопрос,неужели христианине не видят других возможностей быть полезными людям и Родине без "приходится"?
Волонтёры в госпиталях,коммунальщики под обстрелами восстанавливающие коммуникации и рискующие жизнью,чтобы у жён и детей солдатов были в домах,свет,вода и газ-неужели это постыдное и никчемное занятие для христианина?
Доставка гуманитарных грузов через зону военных столкновений,работа железнодорожников и врачей,добыча шахтёрами угля для электростанций-всё это во время войны никому не нужно?
Есть 1001 способ отдать долг Родине,спасти чьи то жизни не забирая при этом чужую.Но это конечно скучно,буднично и неинтересно.
А сколько верующих, которые и оружие-то в руки не взяли, остались сидеть на "тепленьком" диванчике и через ФБ или ВК "мочат" инакомыслящих и непонимающих, что только они - несут свет и истину!
Ну хорошо, давайте по-взрослому. 1 Кор.5:11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе. Вы понимаете, о чём здесь говорится?
Ну и под какое определение из этого стиха подпадают на ваш взгляд братья защищающие свою страну? А под какое подпадают нападающие и их поддерживающие? Кого можно назвать хищником (словом из приведённого вами стиха)? Нападающего или защищающегося?
Конечно, ни под какое. Я прям так вижу через несколько месяцев ситуацию: приходят на исповедь 2 человека. Пастор спрашивает их в чём согрешили? Первый отвечает- я прелюбодействовал с женщиной в сердце своём.- Будешь отлучен! Ну , а ты, второму?- Я не грешил, вот только поубивал несколько сепаров. Пастор в восторге- Аллилуйя! Брат убивал во славу Господа!
Скажите честно, Вас ничего не напрягает в такой ситуации?
Токмо ради статистики : нет, не напрягает, потому, что двое-трое из нашей поместной церкви являются участниками АТО.
Напрягает! Люди зачем-то идут на какую-то исповедь и надеются, что пастор им "грехи отпустит"
Ну а если по теме...
Даже если предположить реальность этой вашей фантасмагорической истории, то напрягает, что нападающие по вашему мнению КОНЕЧНО ни под какое определение из приведённого стиха не подпадают. А вот защищающиеся очевидно и блудники, и лихоимцы, и идолослужители, и злоречивые, и пьяницы, и хищники
А кто считает себя нападающим? Ведь и одна и другая сторона считает себя защитником! Одна сторона первая решила объявить АТО и начать защищать народ, на который никто не нападал. Вторая сторона пошла защищать тот же народ от первых защитников............
И кто из них - нападающий? Одни защитники!
Можно вопрос, Церковь их благословила, отпуская на сей труд?
Получается, если гражданин твоей страны с оружием в руках начал тебя убивать первым, то он всего лишь тебя освобождает?
Странно, что вы, живя в Украине, имеете такое мнение. Почему-то я, даже живя в Казахстане и имея пророссийское телевидение, имею несколько иную информацию...
Впрочем, kostyan уже ответил. на ваш вопрос и я с ним в этом совершенно солидарен
Христос говорит о дьяволе:
Иоан8:44 "44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала "...
Кто готов убить человека ,тот потерял природу Бога и связь с вечностью, если конечно она вообще была у него...
Это вообще не вопрос нападения или защиты...
Такое мнение не только у меня. Даже человек, живущий в самом эпицентре сказал вам то же самое.......