-

Твой Петр первый всех переплюнул -- по своим омерзительным поступкам он духовный

брат Калигулы , да и то может его перещеголял по вопросам мужеложства .

-

-

Бьет -- значит любит ,  росийская поговорка , наверное поэтому .

А моральные качества правителя на десятом месте , где то так .

-

-

Я знаю что он авторитетный классик  мировой литературы признанный во всем мире , не

доверять ему по вопросу о Петре первом причин нет .

-

Asher, а где, по Вашему, он всего этого нахватался?

я Вам только один раз отвечу из области политики: у нас, в РФ, для ЛГБТ церквей не строят. а "на щите носят" ну наверное за достижения как политика, а не за его образ жизни.

может быть. а Вы откуда знаете? что ведёте тотализатор по "щегольству мужеложников"?

Вам тоже вопрос: а где он всё это понахватался? ответ: почти всю свою жизнь он провёл или в Европе или среди европейцев.

я не знаю как. одно знаю, что не зависимо какой правитель мы имеем увещевание апостола, чтобы молиться за царей и начальствующих.

а Вы знаете, что по собственному его признанию он считал свои произведения дребеденью?

что касается доверия: не доверять нет причин, но и доверять причин тоже нет: Толстой жил двести лет спустя от Петра. и был принципиальным антогонистом по отношению к власти. не зря советская система образования его выдавала как одного из идиологов и предвестников революции.

И у нас в Украине тоже.. как и не возносят дифирамбы демонизированым царям..

В общем я понял.. У вас там что в политике, что у тебя в церкви.. девиз идентичный - "Цель оправдывает средства ее достижения".. Здорово..!

Вопросов к вам больше не имею.. 

Ты же ведь явно попутал с - "у нас на Нашей Россие"..

Меньше смотри свой федеративный кисель-тв.. тогда и Демидович, сидящий на Украине, не будет мерещиться..

Апостол впрочем.. отдавал диаволу в изнемождение плоти и за намного меньшие грехи..

Учи матчасть дружище.. а не конспекты ваших кафедриальных учений, после одобрения их на лубянке ..

Русский перевод, сугубо для русских послушников..))

Понятно.. Если вы там так ревностно молитесь и благослвляете своих бесноватых правителей, у которых руки по локти в крови.. то неудивительно, что они потом послушно вашим молитвам - посылают своих крожадных мутантов на убийства своих ближайших соседей. Жесть!

Судя по теме твоих постов.. по-моему ты не осознаешь, что сам пишешь. Печалька.

С уважением.

Меняем разговор, тема о новом годе.

-

Классика Льва Толстого читал о мужеложстве Петра первого , какие то проблемы ?

-

-

Да нет уважаемый -- Европа то был моральный рай по сравнению с Московией где всю

юность и молодость провел Петр первый . Делай выводы откуда он нахватался своего

сатанинского содомства . Потому как Содом это еще и вероломство с отрицанием

моральных законов .

-

-

Защищаешь мужеложников содомлян став их адвокатом ? Слышал сейчас это модно .

У Льва Толстого были достоверные сведения , все не понаслышке знали кто  такой Петр

первый и чем он занимался , об этом говорят многие источники .

-

-

Грамотные люди говорят В Украине , никто не говорит НА России . Не делай одолжения.

-

-

Молиться за правителей , а не делать из них БОГА как в некоторых странах , не буду

показывать пальцем .

-

и что? читал и молодец.

Нашёл мне моральный рай. это не в том ли моральном раю, даже Папу Римского сатаной называли за распущенность нравов?

ты уж если ссылаешься на Толстого, то учитывай всё. и тот факт, что именно с европейцами Пётр и "куралесил". с немцами, да голландцами. ты-то эту книгу, как и Библию, цитатно изучал. а я вот в школе ещё от корки до корки прочитал

историческую правду защищаю от разных дилетантов (да и это громко сказано).

лично спал с Петром? )))) ну допустим, у него были достоверные сведения. что это меняет в плане поличических достижений? вообще ничего. ))))

грамотные люди говорят НА УКРАИНЕ. читай хотя бы того же Т.Шевченко. а "на России", действительно никто и никогда не говорил.

а что касается " в Украине"... вспоминается номер, который прославил Задорнова, про агента иностранной разведки. Ему, американскому шпиону в СССР на уроке английского поставили двойку. причина: "согласно последнему решению ВЦСПС нужно произносить "увэ тэйбл", а не "зе тэйбл"" вот так же и у вас там: решили в Раде, что правильно говорить "в Украине". а мне-то что, в России? я следую литературным нормам.

а ты покажи! что ж не хочешь?! а ещё к этому и цитату добавь, где тот на кого ты собрался показать пальцем назвал хоть одного царя Богом.

Снова споры и провокации.Давайте про Новый год,а не царей. .

прошу у вас прощения. просто, ну подмывает, когда сталкиваешься с таким псевдоинтеллектуальностью.

а про новый год...

-

Все и так знают , не смеши .

Весь мир знает у какой страны правитель не менялся с 2000 года .

-

-

Понял , ты согласен быть адвокатом у содомлян вроде вышеупомянутого Петра первого .

Вопросов нет .

-

-

Грамотные люди , те кто не страдает шовинизмом и ксенофобией говорят В УКРАИНЕ .

Шовинизм и ксенофобия не свойственны верующим людям .

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Рождество на Западе празднуется шире чем Новый Год это факт .

-

-

Снова кого-нибудь банят.В Советском Союзе навязали Деда Мороза,"Оливье" и подобие шампанского.Но можно праздновать и без них.Но сегодняшнее "Рождество"-это скучное сидение в гостях у сельских родственников,снова застолье и полуязыческие колядки.А это нам надо? Тем более что колядки превращаются в вымогательство.Спел кое-как ,но "дай деньги бумажные".И люди не открывают этим колядникам.Может как-то изменить эти традиции,посмотреть,как празднуют в других странах?

Думаю, что не у всех празднование проходит так.)))

-

"Иронию судьбы или с легким паром" забыли

-

а ещё была навязана картошка по 10 копеек, молоко по 18, осетрина по цене говядины и т.д.... )))) зато сейчас - всё по честному, как и должно быть...

да как же тут забудешь: смотришь сегодня на ценах в магазинах и невольно "Ирония..." вспоминается ))))

Насколько обидно?Может как Ионе который "огорчися до смерти", за растение которое засохло, потому что его червь подточил?

Нет. настолько, насколько может быть обидно человеку, у которого есть родственники в этой стране.

Ну вот не зря я пример о Ионе привел.Вы помните от чего он, на самом деле огорчился?

дорогой levko1, мне, в данном случае, всё равно из-за чего огорчился Иона. суть моего "кемюнике" : "лучше себе под нос посмотри". и в данном случае правильнее вспомнить слова Христа: "сначала вытящи бревно..."

у меня в родственниках есть украинцы, есть азейбарджанец, есть белорус, есть татарка, есть казах... и обвинять меня в шовинизме - это глупейшее дело.

Ну почему же, это полезно, ничего в библии не написано просто так.

Вы согласны?

Иона, разве "болел"  шовинизмом?

согласен. только в данном случае это не в тему.

да. именно поэтому и ждал когда Ниневия будет разрушена. именно от этого его Господь и "исцелял".

Какая причина что ждал? Там дело не в шовинизме.

levko1, извините, я не веду обсуждений в таком стиле. есть что сказать, говорите. я Вам сказал, как считаю. имеете другое мнение, выскажите, не строя из себя преподавателя.

Нет никакого "преподавательства".Всего лиш по этой причине:  Когда человек кушает чужой хлеб -сегодня съел, а завтра забыл какой вкус.Если же кушаем свой хлеб (лично полученое  откровение)-этот в вкус надолго, иногда на всю жизнь.

levko1, давайте я Вам выскажу своё понимание, а Вы своё. хорошо?

так вот, одно дело, когда Господь определяет какой-то народ или племя на истребление за беззаконие и, в частности, израилитяне становятся оружием в этом. к примеру, ханнанеяне. другое дело - когда сам человек, неважно по какой причине: будь то враг, как в случае с Ионой и Ассирией; или народ когда-то определённый на истребление, но на момент повествования оставшийся, как в случае с Саулом и гавоанитянами. так вот в первом случае - это исполнение воли Божьей, а во второй - шовинизм, который в случае с Саулом, перерос в геноцид. ведь шовинизм имеет не только тотальные, но и, так сказать, локальные. так вот, история с Ионой и Саулом показывает, что Бог "не болеет" националистическими предпочтениями. а в случае с Саулом, показал, что даже готов наказывать один народ за шовинисткое (пусть оно и под религиозным соусом) поведение по отношению к другому народу.

А ещё больше меня учит история с ИИсусом Навиным. помните, когда Ангел Господень явился? Иисус спрашивает: "ты из наших или из врагов наших?", а Ангел отвечает: "Я - Вождь воинства Господня", тем самым как бы показывая: "весь вопрос не в том, с кем я, а с кем вы"

-

Завязывай -- все знают об алкоголизме и "чудениях" Петра первого повсеместно .

-

-

Смотрю бан тебя ничему не учит .

-

-

Шевченку дозволено , он писал на рідній мові , тебе это не дозволено , ты говоришь по русски .

Делая это ты пропагандируешь унизительное отношение к Украине и людям которые там живут .

То что дозволено правилами в украинском языке чуждо для росийской мовы . Завязывай с фейками .

-

-

Плохо со знанием грамматики видно .

В отношении стран не говорят НА Америке , НА Бразилии , НА России , НА Австралии , по этому

не стоит никому плодить заблуждения и ошибку правописания и грамматики -- В Украине это

правильно , На -- это неправильно .

-

Учитесь у президентов России --

-

-

-

Для начала повторю пройденное:

1. Лев Толстой, на свидетельство которого Вы опираетесь был, согласно определению Писания, одним из антихристов, которые пришли в мир, т.к. как он отрицал не только божественность Христа, но и сам факт Его рождения от Святого Духа. это был человек, который оклеветал апостола Павла. И именно на свидетельство такого человека Вы и опираетесь.

а здесь уже действенно правило: "приветствующий его участвует в злых делах его"

2. Пётр Первый не только не был соддомитом, но даже ввёл телесные наказания за мужеложество по согласию и смертную казнь - за принудительное.

3.

может у Вас и учат грамматике русского языка по указам российских призедентов. возможно, это обрадовало бы их, но нормами грамматики ЛЮБОГО языка является литература этого народа. так что даже грамотность письма президента определяется по этим нормам. хотя, если Вы почитаете или послушаете последние высказывания Путина и Медведева об Украине, то увидите, что они соблюдают литературные нормы.

Ну и на закусь. Дело в том, что Ваши соотечественники по этому вопросу добрались даже до ООН, где им ответили следующее:

"Использование русского языка в ООН (одного из шести официальных языков Организации) регулируется литературными нормами современного русского языка, в соответствии с которыми в ООН говорят и пишут НА Украине"

Этот ответ Вы можете прочитать на официальном аккаунте ООН в Твитере за 2.02.2019