Если есть осуждение, будет и страх. Если есть страх, будути проявления проклятия.

Когда Адам согрешил против Бога, то стал бедным, больным и стал работать  в поте лица. В Едеме Адам имел всё. А теперь после изгнания ему пришлось работать. И всё это из-за греха.

Когда Адам вкусил от дерева познания добра и зла, он прятался за деревом от Бога. Почему прятался?

У Адама появился страх. А почему он стал иметь страх перед Богом? – Потому что почувствовал осуждение. А почувствовал осуждение – потому что вкусил от дерева познания добра и зла. Это древо не называется древом ГРЕХА, но древом «познания добра и зла». Это дерево являлось прообразом закона.  Познание греха приходит через закон.

(Римлянам 3:20) "потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познаётся грех."

Не познание праведности и святости. Люди думают, что Бог дал нам закон, чтобы мы познали святость. Через познание греха мы чувствуем осуждение. Бог дал закон для того, чтобы мы знали, что без Бога – мы грешники и увидели необходимость в Иисусе Христе.  На кресте было покончено с законом. Иисус стал нашей святостью и мудростью.

В Едеме также было древо Жизни, но почему то оно не заинтересовало Адама и Еву?

Попробовать от запретного плода - прежде всего исходит от эгоистичного желания быть независимым от Бога. Змею удалось убедить Еву, что Творец покушается на их суверенность, что на самом деле было не так, Бог считается с суверенитетом человека, и поэтому дал право выбирать: жить с Богом или жить без Бога. Это вопрос любви, а не знания.

Ангел Люцифер (Lucifer — «светоносный») носил это имя до бунта против Бога,когда он возжелал быть равным Богу.А после изгнания у него другое имя сатана,дьявол и т.д.

ЗЫ

у меня мало желания указывать на твои не стыковки с Библией.

То есть, вы искали бы повод нарушить закон. Это то, что Адам и пытался сделать. Легкомысленно, примитивно и наивно он поступить не мог, но придумать оправдание он попытался.

Это не по теме, но отвечу. Слова Люцифер нет в Библии. "Денница, сын зари" переведено как Люцифер только в английской Библии, но относится этот титул к Вавилонскому царю. Больше про сатану и прочее смотри тут.

что нового?

Тем пять уже об этом писали. В архивных они есть.

Логичнее писать сначала резюме по прошлым, а потом акцентировать на том, что ещё не рассматривалось.

Сам придумал? В Откровении русским по белому прописано, что сатана - этот тот самый древний змей.

Пришлось  взять  первую попавшуюся  цитату.  чтобы  сообщить  вам,  что  ваша  теория  не  выдержмвает   испытание  Словом. Здесь  к  сожалению  разочарую  вас  и  посоветую  рассмотреть  вашу  идею несколько  под  другим  углом. Она  оригинальна,  но  Слово  есть  Слово. Успехов  вам.

*В Откровении прописано, что сатана - этот тот самый древний змей.*

- Хорошее место. Если его воспринимать буквально, но получается существует змей, которому уже более 6000 лет, он до сих пор ползает на пузе, ест землю и пережил всемирный потоп. Если же он Люцифер, то возникают другие проблемы (некоторые описаны в видео, другие описаны тут).

Но если теория "Адам=змея" верна, то Откровение описывает победу на греховными тенденциями, которые человечество унаследовало от Адама. Если точнее, то это место описывает перемену в священстве (душевное/земное заменено на духовное/небесное = первый Адам vs последний Адам). Иисус дал Новый Завет, новое священство, Он является новой жертвой. Старое священство и весь ВЗ режим не имел более никакой актуальности.

и в чём оно выражается?

Нет, Адам не мог быть змеем, потому что Адам потом познал Еву, а змей пополз себе восвояси. Либо мы как потомки Адама сейчас ползаем на пузе и жрём прах)))

явно чел. кто то помог насоображаться - поэтому представление устроил,

впоймав змея за хвост, чтобы выбить признание от него какова его подлинная при/у/рода - АДАМА.

Мы родились в Эдэме.

а день рождения ваши  отмечали там же?

Там же.

Свидетельство о рождении надо посмотреть или пачпорт, гляньте плиз...

Мы родились после согрешения Адама и Евы, то есть, на проклятой земле - вне Эдема.

вот именно!

так что до етого - кто знает как по ту сторону выглядело благословленное...

это одно, другое то что сама тема "до" того периода - вне представления.

Вот к примеру:

-и открылись глаза ...

Можно ли допустить, что до этого у них бельмо на глазах было?

А что если их сенсор - был настолько велик в просвечивании всего окружающего мира,

что им особо то и не нужно было напрягать физ. зрение...

Проницательность по крайней мере не является фантомным термином...даже в нашем

греховном мире.

У неверующих обсуждаемое вами библейское повествование  относится к разряду "Эпос". Какая-то древняя устная форма рассказа, которую по прошествии записали, про события которых возможно и не было на самом деле.

Библейкая истина в том, что зло вошло в жизнь к людям.

Есть такое понятие - здравомыслие.

Например сопоставив записанные события о рождении Иисуса Христа, можно увидеть, что есть существенные расхождения. Либо Вифлием Иудейский и Египет, либо из Назарета, в Вифлием на перепись и обратно в Назарет.

В библии крайне мало таких текстов, которые являются точным отражением произошедших событий. Вы обратили своё внимание именно на такой текст в котором много иносказаний.

Я не использовал иносказания, я пользовался только текстом Библии.

Да

А потом вы попытались из этого текста и его смыслового содержания выделить и развивать одну какую-то догму, которая как видно является не основной и даже не второстипенной в этом тексте.

Воспользуйтесь для проверки  вашего предположения другими библейскими текстами.

Хотя в принципе, для тех кто ищет в библии есть всё! Для тех, кто например мужеложничает, есть про любовь между Давидом и Ионафаном.

Так что попытайтесь не предвзято исследовать библию по вашему вопросу.

поэтому вы и сгорите на земле

Я это делал. Также я продемонстрировал, что эта интерпретация не противоречит Библии, и что стандартная (на сегодняшний день и в определённых кругах) имеет проблемы. Какой бы ни была ваша интерпретация вы можете к ней применить ваш же комментарий; это признак не правильной аргументации. Постарайтесь указать на конкретные проблемы в моей.

Жительство моё - на Небесах, откуда я и ожидаю пришествия Господа моего Иисуса Христа, я не от мира сего. Меня в этом мире ничто не держит уже давно.

был ли Едем - садом или?

Или на какой то неведомой нам территории Едема - была какая то часть сада?

Бог наказал всех,  кто имел немного мыслей о том , что среди жизни рая

может находится дерево смерти !

Но тех кому позволил отделаться от таких мыслей, наказал ещё больше ....

--

Св. Евангелие от Марка 4:25
Ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет.

Они не знали зла ни в каком проявлении,не сталкивались с ним, не встречали...

ВИДЕЛИ все в сиянии Его, имели Покров.

Вкусив запретный плод, а именно отвернувшись от Слова, вместе с плодом заглотили "растворитель", который уничтожает этот Покров мгновенно.

Лишившись Божьего покрова - человек - НАГ.

Человек вошел в уровень "зеркала", отображающего добро и зло в искаженном виде.

Видя свою наготу (отсуствие покрова, беззащитность), человек сшивает себе одежды(покров) тленный, из листьев, утратив Божий неистлевающий."

"...бросьте богов чужих, находящихся у вас, и очиститесь, и перемените одежды ваши;"

Возможно ли?

"они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца."

Бытие 3:1

И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог:

--

Они знали что Бог им не врал , но заставили себя поверить змею

который врал ... !

Это и есть то,  их первое зло,  в котором  упрекал потом Бог ... !

--

Книга Бытие 3:13

И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала?

Зачем поверила лжецу ... ?

"Заставили  себя  поверить...", -  занимательный  "автотренинг". Может  им  угрожали  оружием ?

CTEФАНИЯ, а как вы думаете, был ли этот покров та жизнь,

которую они потеряли раз и навсегда (смертью умерли) до искупительной жертвы Иисуса Христа?

/)

многие люди теряют привычный образ жизни из за (напр.)

-непослушания родителям. иногда это действительно трагично заканчивается,

но факт остаётся что вернуть прежнего из за непослушания - уже никак,

словно - везде к этому прилагается опустошительная власть и контроль смерти.

(спасибо за разьяснение СТЕФАНИЯ!)

Да, нарушив заповедь, они положили начало смерти

Они разрушили жизнь, которая изначальнао была им дарована

"теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно".

С этого момента дерево, которое было в доступе и плоды его соответственно стали недосягаемы для них

"И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."