Не разу не прочитала у них «Слава Богу!», только «Спасибо Иосифу Шмуэлю» десятки раз.
Это всё издержки организации; Кифов, Аполлосов - не исключение.
Проблема христианства в другом: называя Иисуса только Богом - хотя Он себя называл Сыном Божьим, ничего не значащим без Пославшего Его Отца - люди не могут войти в русло учения Христа. Более того, они думают что уже спасены, хотя Иисус и пророки рассматривают спасение в совершенно другом ключе, о котором и говорят от Отца со страниц Писания. Но те, кто стоит по разные стороны этого компромисса:
.
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие,
и не может нарушиться Писание, -
36 Тому ли, Которого Отец **освятил** и **послал в мир**, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
.
Первый, и самый справедливый вопрос: Если Иисус - Бог, то тогда зачем и как его освятил Отец?
Разве Бог уже не свят!?
И если Иисус - Бог, тогда кто же его и куда пошлёт? Ни он ли должен управлять всем и всеми?!
.
И если Иисус - Бог, тогда кому же он покорится, если сказано:
.
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
???
Или более того:
Если даже пока не всё покорено Иисусу, то почему Павел говорит о том что Иисус только тогда покорится Отцу, хотя сам Иисус говорит что без Отца он не может делать ничего. И если это так - а это действительно так - , то как можно быть единым с Отцом, но одновременно при этом не покорным Ему?
.