Мир всем! Хочу предложить для обсуждения еще одну версию на затронутую ранее тему о природе сатаны.
Итак.
Мне кажется, что, творя ангелов, Бог знал как могут развернуться дальнейшие события, поэтому Он сотворил их послушными, то есть не имеющими права выбора и свободной воли. Но, несмотря на это, Он все же сотворил определенное число из них, имеющими этот дар. Одним из них и стал Люцифер, а другие относятся, я думаю, к тем, которые названы "власти и силы" (согласитесь, что власть подразумевает наличие свободной воли, иначе, это уже и не власть). Возможно, это и есть архангелы. Почему я думаю, что Люцифер был не единственным ангелом, имеющим свободную волю? Потому что написано, что он пал, не устояв в Истине. Вот это место Писания. "Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Ин.8:44). Это дает возможность предположить, что должны были быть и те, кто в ней (Истине) смог устоять и они принесли столько радости своему Творцу, что Он захотел иметь намного больше таких детей. Но, учитывая негативный опыт падения Люцифера, эти новые творения должны были обладать некоторыми уникальными для ангельского мира свойствами.
Продолжение следует...