Есть ли гарантия, что вас не замбировали или руководители вашей церкви не сказали вам во что верить? Еще раз говорю личное восприятие - это не аргумет.
Я не понял вас. Что значит личное восприятие? Если научили как и во всех церквах научены и также лично понимаю, это называется личным? Или то понимание которое только у меня личное?
Например в теме "сатана новая версия" я пишу о личном восприятии по этому вопросу, которое сходно
и с некоторыми другими людьми, но полностью отличается от принятого в христианстве, причём
во всех конфесиях. В этой же теме, в посте который в начале этой страницы, я привожу места из
Библии которые написаны у аппонента Тертия о которых он пишет в другом смысле., не в том, который
есть в этих цитатах. Я конкретно указал на изменённость текста, а вы написали мне, что выразился
общими фразами. И то что я о вопросе по сатане имею противоположное понимание идущее в разрез
с общецерковным, это может служить для вас видением, что я самостоятельно изучаю и ушёл от
замбирования.
Если вы имеете в виду мой текст об организации "свидетелей", что там написано общими фразами,
то об этой организации не надо даже библейских текстов приводить. Сами у них спросите, как например
проходит у них причастие. Или узнайте у них про избранных, которых они избрали из числа своих лидеров,
достойных быть с Богом (144000), а остальные члены расходный материал. Узнайте почему нет ада и рая,
нет внеземной жизни для человека. Да и много чего узнаете если поконкретнее пообщаетесь.
Но попытки их раззомбировать будут быстрее тщетными, хотя вам этого захочется.