согласен - выдуманные боги скушны. Но и человек исчерпаем, в отличие от Бога )

ага чел - кладязь возможных грехов и проступков)

без покаяния нет прощения

все боги выдуманные и очень точно повторяют характер человека и его необразованность.

От гнева и ненависти до любви и ревности.
От незнания биологии до незнания астрономии.

У человека нет ни грехов, ни проступков. Каждый делает только то, что в него вложили с рождения.

ну кайтесь, кто не дает )

) может наоборот - чел повторяет своего Создателя в гневе и ревности ?
А по поводу необразованности - мнооогие вещи оказались совсем не тем, что о них думали образованные люди в разные времена. Скользкий путь Вы выбрали )

та нет, иначе мы бы наашли в Библии такие черты Бога, которые не свойственны человеку.
А так все вполне человеческое.
Потому как все боги придуманы людьми и наделены качествами, которые люди в них вложили.

Например

есть и грехи и определена участь

кто ? ТВОРЕЦ или родители после рождения?

Вы упустили - "по образу и подобию Своему" )))

гугл Вам в помощь )

ни одного

в данном случае не важно, важно то, что все закладывается при рождении и обстоятельствами и вы их не выбираете.
Глубо мнить себя грешными за то, на что вы не никак не влияете )

мощный аргумент )

именно, по образу и подобою своему люди и создали себе современных богов

обстоятельства при рождении?

)

не смеши мои тапочки!)

ПУТЬ избирают все

правда?
Один рождается в семье английского лорда.
Другой 25-ым в семье идийского нищего, который ест с земли и поклоняется Шиве.

У этих детей будет одинаковое воспитание, характер, страсти, желания, мысли? )
Они избрирают себе путь? )

если избирают одного и единого Бога,

тогда одна награда-вченая жизнь

ну... знаете ли, то, что Земля движется тоже оскробляло верущих... что ж ее остановить теперь?

я выбрал путь включенного мозга

а инлийские дети даже не узнают о вашем едином еврейском боге ) что им выбирать? )

Наверное, покрайней мере вежливо.

P.S.

а насчет ангелом-хранителем близких или страны ..эээ.. ну, это Алла Борисовна себе, может быть,

льстит :) я шучу так Незнакомец, потому что Константин, на мой узкий взгляд превзошол всех,

даже моего уважаемого Кончаловского, здесь он с теологической точки зрения не очень..

В принципе, отвечая на этот вопрос, каждый (не только в этой подборке) рисует в воображении того Бога, в которого верит (или которого лепит по своему подобию).

Если не верит вообще, то вопрос бессмысленный (типа: что бы вы сказали Кащею Бессмертному, если бы выянилось, что он - реальный персонаж?)

Отсюда представления Аллы Б. об ангелах-хранителях. Есть такое поверье о душах близких умерших людей, которые охраняют жизнь своих любимых. Кстати, мне это нравится.

Или у Константина. Это вообще очень распространённый страх: А вдруг никакого Бога нет?

Сам вопрос, конечно, имеет мало смысла, в свете того, что о реальном Боге нам неизвестно ничего: личность (в общепринятом значении этого слова) или нет; общается с людьми или нет, и т.д. и т.п.

ну да, как минимум - верит.

и весьма похвальным будет то, что если уж верит, то верит Авторитетному Источнику,

а не надеется только.

В принципе именно эту - неуверенность мы и чувствуетм на просмотре данного видео, не правда ли?!

мне тоже некоторые нравятся.

Но ведь уровень "нравится-не-нравится" - это же безусловно милый уровень,

к сожалению он не несет в себе "Печати истинности"

Верно Вы подметили - распостроненный, и слава Богу за этот страх,

за некую внутреннюю пустоту, которая и подмывает человека искать Двери..

Константин не был оригинален в своем безстрашии, но смотрите какой вывод он сделал,

вполне христианский: "..прости меня пожалуйста за это" - так трогательно.

я спрошу есть ли отец у Бога и если есть как имя