Я не о "проще" говорила о ДЕЛЕ . Верить можно и в разрушение этого мира, и можно ВЕРИТЬ в развитие этого мира. Если верить в гибель, то это называется пассивное разрушение. А если верить в развитие, то это называется пассивное созидание. Вы к чему склонны?
Дело , которое мы совершаем на земле, будет оцениваться не с точки зрения пользы для этого мира, не с той точки, как мы способствовали развитию этого мира, а с той точки зрения, как мы в наше время строили Царство Небес , будущее царство. Которое сейчас внутрь нас есть.
С вашей точки зрения Христа можно смело назвать пассивным разрушителем, потому что Он говорил например, что высоко у людей( дела по созиданию мира этого), то мерзость перед Господом. Также, может быть, вы как психолог могли бы назвать Христа человеком с ущербным мышлением о себе, с низкой самооценкой, потому что первая Его заповедь - блаженны нищие духом, а вторая - блаженны плачущие. Скажу вам, что с таким мышлением ничего построить путного для развития этого мира невозможно, что собственно Христос и не делал.
Это не означает, впрочем, что мы как Церковь никак не можем положительно повлиять на мир вокруг. Но Христос не занимался развитием этого мира, но развитием мира будущего. В этом я с Ним согласен и следую за Ним как могу.