Муж потерял обручальное кольцо. Очень огорчен. Жена тоже расстроена. Оба переживают не из-за самого кольца, а из-за мнения, будто это плохая примета. Они может быть и не волновались, но когда 10 лет назад обратились к Богу, хотели купить себе новый кольца, и обновить свой завет. Тогда их пастор сказал им, что кольца менять нельзя, это нехорошо. А еще родители немного подливают масла в огонь.  Пара просто замечательная. Уже много лет вместе.

Ваше мнение форумчане: зависит ли счастливый брак от обручального кольца? Что посоветуете паре?

"Негодных же и бабьих басен отвращайся"(1Тим.4:7) - вот что я посоветую))).

Пусть никого не слушают, и даже пастора ( в этой ситуации, про другие не говорю), который распространяет какие-то суеверия - что значит "нехорошо менять кольца"? Да, не хорошо, ибо лишние расходы)), но коль уж такое случилось - пусть воспринимают как хороший повод осуществить мыслю купить новые обручалки.

А счастливый брак зависит исключительно от обоюдного желания и прилагаемых усилий сделать друг друга счастливым.

А зачем вообще нужны кольца? Просто как знак посторонним "я занят"? Или это всё-таки некий символ?

Если символ, то его нужно хранить, как мы храним семейные "реликвии". А если не символ, то зачем его вообще носить?

В каком смысле "обновить свой завет"? Если они решили, что став верующими им надо заново жениться, то это не так. И уж тем более Бог ничего не говорит об обручальных кольцах. Тогда какими мотивами они руководствовались, решив так сделать?

Когда я был неверующим, то убедился, что не кольца влияют на брак, а брак влияет на кольца. Я тогда был ещё женат, и вот однажды моя жена, копая картошку на деревенском поле, потеряла обручальное кольцо. Всей деревней искали, но поле было слишком большим. Следующим утром, на заре, я бросил своё кольцо на просёлочную дорогу, чтобы запомнить, как блестит лежащее в пыли золото. И к вечеру, возвращаясь в сумерках домой с этого злополучного поля, я увидал под ногами знакомый блеск - это было потерянное кольцо. Пока наш брак был крепким, кольцо не хотело теряться.

Может быть, это языческая магия и христиане свободны от неё?

Согласен. Кольца - это всего лишь формальность. Они не делают ваш брак счастливей или несчастней. Абсолютно. Это просто метал. Советую вам послушать семинар секреты счастливой семьи, чтобы знать, как построить счастливый брак. Благослови вас Бог.

А что значит - прилагать услия? К чему конкретно их следует прилагать?

Любовь проявляется не только в том, что жена даёт мужу секс, а муж даёт жене деньги. Любовь чаще всего проявляется в абсолютно символических жестах, не имеющих никакой практической пользы. Более того, если такие жесты перестают совершаться, если любовь низводится лишь к решению насущных проблем, то такая семья обречена! Думаю, что кольца, их ношение и бережное храниение как раз и являются одним из таких символических жестов, говорящих о любви.

Ну, то что кольца носятся, как некий знак для других, что ты "занят" - это одна из причин и она еще с мира. А вообще, кольцо также являетя символом завета между двумя людьми. Каждый Библейский ЗАвет имел символ - напоминание о Завете. По-этому, это и напоминание того, что человек в ЗАвете с другим человеком. КОнечно это и так надо помнить, но все же, даже то, что мы в Завете с Иисусом мы не просто помним, а как знамение мы причщаемся - смерть Господню вспоминая, доколе Он прийдет, хотя мы ведь и без Причастия её помним. Я думаю речь Лиля вела о том, что сама вещь не может виять на отношения между мужем и женой и не несет каких-то последствий вслучае утраты. Автор темы ведь не написала, что муж рзбрсывался кольцем,А написала, что люди то тут то там торочат, мл ни в коем случае нельзя одеть новое кольцо, если вдруг потерял прежнее. Тут не о халатности к предмету, или к его предназначению речь идет, а речь идет о том, что предмет, который является напоминанием чего-то не может служить главным двигателем самого процесса.

Если верна приведённая Вами аналогия символов заветов, то позвольте напомнить, что сказано про причастие:

"Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней.
Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей.
Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем.
Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает." (1Кор 11:27-30)

То есть, с материальными символами завета всё же следует обращаться достойно.

А куда они старые кольца денут? Будут вечно хранить в шкатулке или в лом сдадут?

Просто интересно, выплёскивают ли в помои недопитое вино причастия? Или сливают остатки в сейф?

А, может быть, всё же допивают до конца?

Так почему бы и кольца не доносить до конца?! Золото же, вроде, не ржавеет?

Знаете, есть ведь много колдовских ритуалов, внешне похожих на причастие или на крещение, но этот факт нисколько не оскверняет ни причастия, ни крещения. Так, думаю, и с кольцами, то что на их счёт существуют всякие суеверия не означает, что их не следует беречь.

Вот именно! И тогда незачем покупать новые кольца в знак обновления завета! Поскольку не кольца завет обновляют.

моя дочь скоро 3 года как в браке,на втроной день мы отдыхали на горной реке и зять купаясь потерял обручалку,я поговорила со сватьей и мы просто не предали этому значения настроили детей что это просто досадная неприятнось зятю купили такое же и все. Я первая заняла позицию что приметы действуют ТОЛЬКО КОГДА МЫ В НИХ ВЕРИМ И ОНИ СТАНОВЯТСЯ НАД НАМИ А НЕ МЫ НАД НИМИ.Так можно просто дойти до колдовства.

А уж настрой пастора меня вообще шокировал,самое важно это обещание данное друг другу.

Дорогой lents, если мне память не изменяет, то я так и написал, что автор же не сказала, что муж небрежно разбрасывал кольцо. А потерять можно любую вещь, даже если беречь её. Один раз промахнулся и.. потерял.

Дык пускай жена носит свое старое, разве автор темы в этом задает вопрос, или Вы увидели, что я что-нить такое предложил? )))

При всем моем уважении к Вам, у меня сложилось такое чувство, что Вы не понял ни темы автор, ни мои посты. Повторю еще раз. Человек может потерять вещь, даже, если годами берег её. Одни раз неуглядел и... потерял. Это не знаит, что он всегда небрежно относился к вещи.

Знак "обновления" завета - это термин тех двух людей, но никак не общий. Для меня это просто "знамение" завета, а не знак "обновления" завета. По-этому, если докупят другое новое кольцо, то не убудет и знамение завета останется. Нои одно из знамеий заветом не управляло им и не являлось залогом завета, а всего-лишь напоминало о нем.

паре бы посоветовала не слушать глупостей и использовать момент, что купить таки новые кольца, если им так хочется. либо купить кольцо взамен потерянного и опять-таки не парится. а пастора, который говорит такую чушь мне искренне жаль.

думаю, кольца лучше носить, если живете в стране, где на это обращают внимание.

я "вырос" из своего кольца, оно стало врезаться в палец, потому не дожидаясь, когда оно совем врастет, лет 5 назад я его снял. теперь его носит моя жена, ей оно стало впору, а свое она сняла по тем же причинам (разница у нас была в один размер). за это время у меня уже и след на пальце исчез, будто его и не было. и конечно стал замечать, что в незнакомом обществе "особи" стали смелее ) так что полезно носить кольцо как знак находящегося в браке.

"Как занят" - это таки точно, а  все остальное - насколько кто сему придает значение.

)) Вот в данной ситуации каждому надо приложить усилия друг друга поддержать, а не пилить за потерю, даже если очень хочется ;), или даже если кажется, что надо это сдеолать, ибо потерявший настоящая растяпа)).

мда) мой муж в море  после свадьбы потерял кольцо,тк его дружка с берега увидела-оно блеснуло,а потом он пожертвовал его в церковь,где он раньше был..там собирали на нужды пожертвования)) в июле будет 13 лет совместной жизни..причём тут кольца-понятия не имею)

я к своему отношусь, как к семейной реликвии, оно моей мамы,

ерунда просто...но мне приятно носить его, потому что она его носила,

не носила, когда сидела дома в декрете и пошли садовые работы,

сейчас ношу- работа с моряками и директорами))))

Предлагаю наказать мужа за утерю кольца, пастырю- выговор, за ложное учение. Остальным- предупреждение за панику. Кольцо купить мужу более дешевое, на следующий раз серебро.

мой его продал, отношение к этим смволам было совсем прозаическое, нужно было для "дела" (не думать про сбегать в магазин), а денег было вобрез, потом сожалел...

))))) Серьёзный подход)). А какое наказание будет соответственно сему преступлению? - Так, на всякий случай- а вдруг у меня будет муж и вдруг он потеряет обручалку?)))

как вариант - наказать рублем, т.е. заставить купить новое :))))

правильно, а если еще будет терять, то будет в кольце из проволки ходить))

Подавляющее большинство в нашей церкви вообще ходят без колец и ничего - счастливые браки. Уверен - у Марии, Иосифа, Моисея, Авраама  не было колец и они по этому поводу не переживали.

http://www.invictory.org/forum/subject-12948-job-business.html?&page=1  

таки символ и хранить надо...но не  обожествлять - тут уже того...перебор ))

Странник, геть несерйозно ;))). Ну, я еще понимаю жену воспитывать ;) - там ещё о розгах можно говорить. Но не к мужу жэ розги применять

Автор темы описала, вообще-то, две ситуации, смешав их в одну кучу, от чего и возникло непонимание.

Давайте разделим их и расставим в порядке возникновения!

Ситуация 1

Ситуация 2

В первой ситуации они оба имели кольца, которые надели друг другу в день свадьбы. Но зачем-то решили сменить их на новые. Вот и спрашивается, а старые куда они при этом хотели деть? Думаю, что относительно именно этой ситуации (пренебрежения старыми кольцами) пастор и сказал им, что это нехорошо.

Во второй ситуации, когда кольцо потеряно, то, естественно, следует купить новое. И нечего заморачиваться!  Я не думаю, что пастор осудит покупку нового кольца взамен утерянного и скажет, что мужу лучше ходить совсем без кольца, чем покупать новое. 

пусть муж жене не изменяет.

да что господин к такой туфте прикопались???, ну тысячу различных поводов, может богаче стали, лучшие кольца захотели, может потолстели, - больше нужны, может жизнь новыми краскам покрылась, вот захотели символ чуть изменить свой, если люой символ становится фетишем, то в канаву  такой символ, тем более уже суеверным негативным душком обрастает.....

потерять кольцо, - это ничтожная утрата, потерять, совесть, честность, любовь и ответственность, катастрофическая утрата....

У меня этот термин тоже вызвал сомнения, о чём я сразу и написал:

Кстати, неясность в этом вопросе так и осталась.

Может быть, хотя бы в этой теме не будем огульно обвинять пастора?

В идеале жена должна в такой ситуации не пилить мужа, а сама купить ему кольцо (ибо не в её интересах, что муж гуляет неокольцованный ), чтобы самолично в торжественной обстановке надеть его ему на палец со словами любви и "последнего китайского предупреждения"! 

Почти библейская история! Пожертвованное в церковь обручальное кольцо - это весьма символично.

Видимо, тут мы наблюдаем особое Божье расположение к данному браку! 

В кандалы его! В золотые - чтоб тяжелее были! 

Думаю, что были: "и приходили мужья с женами, и все по расположению сердца приносили кольца..." (Исх 35:22)

А кто тут говорил про обожествление?! 

Обручальные кольца - не тема для выпендрёжа своим богатством, имхо.

А повод автор темы ясно указала - "обновить завет" после того, как обратились к Богу. И пастор был совершенно прав, не велев им этого делать. Потому что отмечать обращение к Богу покупкой золота - это ещё большее язычество, чем печаль по утерянному кольцу.

да может дело не в золоте вообще, может они не хотели говорить причину истинного обновления завета, ни друг другу, ни тем более пресвитеру, ну может много чего было с ними в миру, но вот Свет Христов озарил их, любовь, брачные узы, семья засветились новыми красками, вот и решили обновить завет, позабыв ошибки и прегрешения, обиды прошлой супружеской жизни....

Всё может быть, мы можем обсуждать лишь заданные ситуации.

Думаете, старые кольца символизировали для них ошибки, прегрешения и обиды?!

В том смысле, что когда они приняли Христа, решили в свете того, что узнали из Библии, сказать друг другу клятвы завета. Просто осознали, что кроме них, в их браке теперь есть Иисус.