Бог любит одинаково и евреев, и неевреев. Но Старый Завет был заключен только с евреями. А Новый - с половиной мира.

Я и на это ответил. Отношения между людьми внутри семьи - это в основном мицвот, дай Бог, чтобы только 2-й, но не 5-й уровень. Любить друг друга, уважать, не грубить, не обманывать и так далее - я уже написал. Ну и хуким - Шабат надо посвящать Богу и друг другу, но не работе.

А отличия отношений с моим приемным сыном тоже определяются мицвот. В отличие от сына соседа, моя ответственность по отношению к сыну выше - больше взаимные обязательства. Ну и, конечно, я больше люблю его, чем незнакомых мне детей - и это тоже следует из базовой этической заповеди любви, Второй Наибольшей.

И я вовсе не говорю, что кому-то уровни "требуются". Не хотите изучать эту модель - никто вас не заставит. Но, если изучите, может быть, поймете больше - и лучше сможете служить Всевышнему. Понятно, никакие правила чистописания человеку не нужны, чтобы любить своего отца - но это еще не повод закрывать школы. Я просто предлагаю некое знание, и ни в коем случае не свое, а сформулированное Самим Богом в Его прямой речи.

Это выглядит очень странно на фоне вашего изначального вопроса:

Вы как то определитесь с целью вашей темы. Какую цель вы преследуете?

Вы практически ничего не поняли.

Вот это и является вашей проблеммой! Не представляйте ваше понимание за "божественное", ваше "знание" имеет мало общего с откровением данным Богом в Его Сыне!

Это заблуждение! Конечно Бог любит всех, но Новый Завет Бог заключил именно с евреями и в эти новые взаимоотношения с Богом может вступить каждый человек, ибо:" 12 Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его. 13 Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется." Вы предлагаете систему, взаимоотношений с Богом, практически не зная что это такое...

daniel- Всем чем могу- помогу.

Цель простая - поделиться радостью открытия и помочь. Не поспорить, а посотрудничать! Разумеется, мне интересно мнение моих читателей, к которым я обращаюсь. Но это же не значит, что я собираюсь о чем-то спорить. Разве что о какой-нибудь мелкой детали, если вы предложите что-то поправить в моей работе, а я, быть может, не соглашусь - такие локальные рабочие споры я готов только приветствовать. Но в целом - я не против вас, а с вами!

А я что сказал? Синайский завет - завет только с евреями. Новый - с половиной мира. Включая, разумеется, и евреев. Бог вначале позвал к себе небольшую группу людей, а потом пригласил и всех остальных.

ТОлько с Израилем,может быть ,а не с язычниками.

вам мало факта, что даже завеса в храме разорвалась? этим вам Бог ни о чем не говорит?

вы приводите слова Бога, которые уже не актуальны и признаны таковыми самим Богом.

а я не прилагаю усилий и просто общаюсь с Ним всегда в любое время в любом месте. И усилий для очищения мне прилагать не нужно, потому что Кровь Иисуса меня очищает. Если бы не очищала не имел бы общения с Ним :)

:)  улыбнули :)

я вам могу ответить тем же - Адам согреши, а я то нет... чего тогда меня грешником рождать?

как в Адаме все согрешили, так в Нем все оправданы :) или это не укладывается в ваши уравнения? :)

вот все ждал, когда же вы зададите этот наивный вопрос :))))

ну если следовать логике вашего вопроса, тогда вообще любая религия бесполезна - с чем я собственно согласен :)

ну а если по теме общения с Богом, то вы не лукавьте :) вы же прекрасно знаете, что название или кем именуются люди еще не говорит, что они таковые есть.

вы повели себя не красиво и лукаво как атеисты в СССР сразу вдруг сходите на уровень перебранки, а ведь начинали на каком духовном уровне :) жаль.

Вообще-то Иисус сказал вот Новый Завет! - это раз.

Второе, нам ничего не нужно и не должно, мы хотим! Согласитесь это разные вещи :) Мы хотим - потому приняли Иисуса Спасителя, который ЗА НАС пролил кровь и за наши грехи и вместо нас висел на кресте! И за нас ходатайствует перед Отцом :) вот такое упрошенное уравнение :)))

Любовь - самая лучшая этика! Или вы не помните, что Бог говорил о народе Израильском.... устами славят Меня, а сердцем далеки - вот вам и вся этика....

Спасибо. Расскажите, пожалуйста, что и как вы поняли из моей модели. В том числе, как она может, с вашей точки зрения, помочь вашему служению, помочь нашему сотрудничеству, помочь взаимопониманию между вами и мусульманами, йогами и атеистами. Мне очень хотелось бы знать, удалось ли мне донести идеи, дарованные мне Всевышним.

Исайя -это не о всех говорил,и потом.Павел сказал.что имеют ревность по Богу,но не по рассуждению..так что не надо на природную лозу наезжать!

Теперь вы повторяете кусочек моей работы. Да, центр второго уровня - это заповедь любви.

Вы рассказываете мне о христианстве - спасибо, но это не то, чего я жду. В данном случае я же автор (не идеи, конечно, всего лишь своего несовершенного пересказа Божественной идеи). Я не слушатель. А от вас, читателей, жду отзывов - надеясь, что с Божьей помощью сумел помочь.

Да вы ж сами меня в спор втягиваете! А я не хочу. Вы правы, и да будет так.

Я хочу сотрудничать, а не спорить.

Помогла ли моя работа вам понять, почему неправы иконоборцы? Может быть, я сумел помочь понять, почему возникают споры вокруг работы в субботу (или в воскресенье, если взять католические страны)? Сумел ли я донести до вас понимание, почему христианские страны узаконивают голубые браки и как решается эта проблема? Ясно ли из моей работы, где нужно по-настоящему учиться иглоукалыванию и аналогичным лечебным практикам, которые сегодня заимствуются из Индии?

Все эти и сотни других вопросов при свете шестиуровневой системы становятся очевидными и прозрачными. И, мне кажется, кое-что из этого вас все-така касается.

у вас температура? тогда вам к доктору :)

о как! вообще-то это Божия работа, а вы только где-то сбоку пытаетесь быть припекой :)

это было известно до вашего "труда" :)

нуууу дорогой вы мой... это заявление уже говорит о полном провале вашей идеи :) так как вы ждете чтобы вам сказали то, что вы хотите услышать :)

:) вы помогли создать еще одну басенку :) и не более :)

как ни странно не увидел в ней объективности, а тем более объективности поставленных вами вопросов в приведенной выше цитате :)

вы наверное живете в своем маленьком мирке и думаете что в мире происходит все именно так как вы думаете :) позвольте мне разочаровать вас :) все совсем по другому :)

Послушайте, дорогой читатель, если вы увидели в этом всего лишь "побасенку", так зачем же вы оставили так много комментариев? Одного этого комментария было бы более чем достаточно! Спасибо за старания, но все остальное, простите, ничем мне не помогло. Вполне достаточно знать, что в вашем случае мне не удалось донести свое понимание. Спасибо!

вообще-то я не читатель, а равный участник данного форума, так что не пытайтесь меня затолкать в читатели, а себя удержать в авторах :) это же смешно тем более в действиях такого человека который претендует на что-то серьезное :)

а я и не для вас собственно писал :) а для таких же участников форума... то что вам мнение других неважно я понял еще с самой вашей статьи :) но так как вы ее выставили для всеобщего обсуждения, вот и написал, а уже близки к запретам на мои комментарии :) только потому что они не такие какие бы вам хотелось :) ну извините не заслужили вы хвалебных гимнов :))))))))

.

PS/ простите что приходится отходить от темы... но это думаю нужное отклонение... ведь не возможно понимание статьи без понимания ее автора :)

Простите, я не знал, что вы не собирались мне помогать. Просто обычно так бывает на форумах - кто-то поднимает тему, а ему отвечают. Конечно, пишите, что вам хочется - я никак не имею права как-то вас ограничивать.

ну вы в моей помощи не нуждаетесь так как и не ищете ее вообще :) вы же хотите услышать только то что хотите услышать и не более :)

Ну, это лишь отчасти правда. Конечно, я хочу услышать замечания и комментарии по моей работе, а не по произвольной тематике. Правда, лишь в этой конкретно теме (в других темах - с удовольствием послушаю про другие вопросы, например, про веру). Может быть, у кого-то родятся интересные дополнения, критические замечания, может быть, что-то я мог бы сказать лучше, а про что-то и вовсе забыл.

Но в отношении этой статьи - я буду рад любым комментариям. Лишь бы они шли от души.

:)))) всегда улыбаюсь когда человек противоречит сам себе в одном абзаце :)