Что мы можем ответить людям на следующие вопросы:

1) Что можно сказать в противовес известной досаточно известной книги Рассела (http://lib.ru/FILOSOF/RASSEL/whyiamno.txt)

2) Почему в 3ти сорок дней не явиться Пилату и др?

3) Почему не вознестись в центре города при 5000 свидетелях?

а кто, какие люди задают такие вопросы?

ведь Рассел давно умер и наверное уже получил ответы на свои вопросы (только это ему уже не поможет).

кто еще их задает? хотите ли вы задать их лично от себя?

потому что на каждый из них я бы спросил: а зачем?

я думаю, что эти вопросы порождены разумом, который ставит себя наравне с Богом и не понимает, что Бог может быть мудрее.

Обычные люди) мой одногруппник(хороший приятель)

"хотите ли вы задать их лично от себя?" - а какая разница- есть вопрос и на него я так понима есть ответ(который пока мне не известен) - потому здесь и решил его задать

"потому что на каждый из них я бы спросил: а зачем?" - могли бы пояснить

"я думаю, что эти вопросы порождены разумом" - хорошо, но у нашей веры ведь должны быть какие-то основания?

Лично у меня никто и никогда такого не спрашивал. Вопрос темы считаю как минимум не очень актуальным.

кстати, что интересно, несмотря на неверие, прожил Рассел 98 лет

97. но какая разница, если не веришь в жизнь вечную?

если бы вы были автором вопросов, я бы уточнил: а зачем так поступать? надо обосновать, поскольку для меня вариант действия, предложенный в приведенных вами вопросах не является очевидно преимущественным.

этих вариантов можно выдумать тысячу, но какой в них смысл? ознакомьтесь с парадоксом Рассела, из него можно понять, что человек, пораженный атеизмом и не допускающий мысли о существовании кого-либо высшего над людьми, заходит в тупик от элементарных вопросов.

" а зачем так поступать? " - возможно чтобы дать понять, скептикам, рационалистам и тд ,что он именно тот за кого себя выдавал! Что Он действительно не самозванец за кого Его многие(?) может быть даже до сих пор считают.

почему вы думаете, что это бы им помогло? последующая история не подтверждает этого.

различные чудеса видело моножество людей,  и одни уверовали, другие же вскоре призывали к распятию. так же было и с учениками, и дальше во всей истории церкви.

вообщем, в вопросах содержатся недоказанные, необоснованные допущения.

книгу не читала, и прям сейчас нет времени ее просматривать, но ведь было ДОСТАТОЧНО свидетелей которые видели Христа. понимаете, корень неверия - не в отсутствии интеллектуальных доказательств, а в гордости человека. Поэтому даже если бы Христос каждому лично являлся на протяжении всей истории - все равно были бы неверующие, потому что гордость человеческая лукава и изворотлива, и все время найдет оправдание себе - почему Богу не надо верить и не надо Ему поклоняться и перед Ним смиряться.

NittyFish "чтобы дать понять, скептикам, рационалистам и тд ,что он именно тот за кого себя выдавал!"

Спасение не за то, что человек соглашается с реальностью Христа, а потому что Иисус становится Господом жизни человека, и кровь Его омывая делает нас новым творение, мы имеем общение с Ним и Духом Святым. Бесы уверены в божественности и реальности Христа! а что єто меняет, несмотря на то, что они даже трепещут? Им надо свегнуть с трона их бога-"Я", не уверена, что это можно сделать своими силами или логикой... Молитва и пост любящих и ищущих правду помагает. Так что ищите таких, и Господа, не найдете сами станьте таким:)

Предпологаю, что ответ будет примерно следующим(что он скажет на самом деле узнаю наверное только завтра)- ведь не только Иисус творил чудеса(или псевдо чудеса?) Так например почему не описан механизм размножения хлебов?- ведь явно не потому что не хватило папируса... и явно не потому, что это никого не впечатлило ? Но когда люди знают и видели, что они его распяли, и перед ними снова Иисус(вполне можно допустить, что близнец) - но когда этот человек объявляет, что такого-то такого-то я иду к Отцу, я вознесусь... И происходит это не за городом, не в присутсвии только 12 учеников...Но когда собирутся все .. ... и увидев такое, и когда явно не иллюзия, не мираж.. не обман... я бы первым стал последователем Христа..

а зачем? и есть ли механизм? ваш друг хочет накормить всех голодных? но не в этом была цель чудес.

если его не интересует спасение собственной души, то нет смысла убеждать его в каких-либо деталях.

NittyFish "я бы первым стал последователем Христа"

Чудеса конечно удивляют и восхищают, но эмоции недолговечны и эгоистичны, вспомните старуху из золотой рыбки. Ведь кроме чудес есть еще: "негде голову преклонить" и крест и арена со львами, вот тут-то весь энтузиазм и сдувается. Иисус- Он есть сегодня и всегда, Он сейчас живой, сейчас с Ним можно общаться и у Него учиться. Есть такое чудо, как молитва: диалог с Богом, попробуйте:)

И при первых трудностях отреклись от Него... Если человек не осознает своей греховности и нужды в жертве Иисуса, то его вера не стОит ничего. Если человек приходит за чудесами, то последователем Христа он не станет, т.к. не выдержит испытаний. Бесы лучше нас веруют, они еще и трепещут не то что некоторые, отвергающие Христа как Бога и человека.

Не факт, ой не факт.

Читаем:

верно. потому и явился Иисус воскресшим своим верным и избранным, которые затем жизнь положили, чтобы свидетельствовать о Нем по всему миру.

..Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом двенадцати;

потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили; потом явился Иакову, также всем Апостолам...

? А может быть так, если человек узнает, что Бог есть, то будет служить Ему, и не до первого испытания,)

Грубо говоря задается вопрос почему вообще вера, и если да, почему христианство?

по поводу веры вообще - каждый человек ежедневно полагается на веру, доверяя то органам чувств, то убеждениям других людей, хотя и те и другие нередко подводят ))) (см тему: Не верь своим глазам )

Да все мы знаем, что Бог есть. Вся природа и ее устройство ( и человека в том числе) говорит об этом. Когда Вы ходили в школу на уроки истории, Вы что не верили учителям.?А может быть Вы требовали от них каких-то доказательств? Да и сейчас человек человек постоянно принимает решение - верить или нет - политикам, историкам, другому человеку, другу и т.д. Мы или верим или нет.

Не совсем понимаю вопрос о вере. А почему христианство... Я не знаю как другие, но я пришла к Богу за помощью победить грех. Потом узнала про жертву Христа. Ни один человек не может сам победить грех. Только кровь Иисуса Христа, пролитая на кресте, смывает с нас всю грязь этого мира. Только Святой Дух побеждает грех. Я сама по себе очень греховна. Один раз я просила Бога показать мне мою греховность - выдержала 1-2 сек. Мне показалось, что я сейчас могу запросто убить человека. Поэтому я не считаю то, какая я сейчас есть,  своей заслугой. Это все Святой Дух - доброта, помощь людям и т.д. Сама я злая, непокорная и т.д.  Я верю в то, что Бог на сегодняшний момент сдерживает грех на Земле. И поэтому, когда о каком-то человеке говорят, что он такой хороший прехороший, то я знаю, что это не он такой, а Бог сдерживает в нем грех. Даже, если он не христианин. Рассел "немного" напутал с понятиями кто такой христианин. Отсюда и его вопросы и неверные утверждения.

Конечно, личное соприкосновение с Богом:)))

Да.... Господь Много Милостив и Долго Терпелив...

Вопрос как глобальный, так и личный...

Потому и ответ можно дать как Глобально, так и лично:)))

НО по сути... вопрос НЕ по адрессу, нам людям свойственно знать лишь малую часть и то поверхносно,

и не досконально ПОтому и ответ нужно искать ЗАпределами разума... В мире духовном...

Вера, она как любовь её НЕпощупаешь, однако всем своим существом её ощущаешь...

2) Почему в 3ти сорок дней не явиться Пилату и др?

3) Почему не вознестись в центре города при 5000 свидетелях?

A почему Он должен был это сделать ? Потому что этого захотел Рассел?.

Вспомните, когда Иисус отказал фарисеям в чуде.

Мне, лично, все равно каких чудес требуют фарисеи или Рассел?

Если, допустим, бы Рассел захотел чтобы я поступил определенным образом чтобы его в чем то убедить? То, почему я должен так поступать? Только потому что так захотел Рассел? То, что хочет Рассел это проблемы Рассела.

Кроме, этого в массовом убеждении людей отсутствует всякая надобность? Кто, сказал что христианство это масовая религия? Христианство не для всех, оно только для избранных. Насколько я понимаю Рассел на момент написания своей книги не претендовал попасть в эту компанию.

Какой рассел?Чарлз Рассел,что-ли?Это основатель Свидетелей Иеговы?

Либо однофамилец?

Бертран

Понятненько....Его не знаю.

да у Бога большое долготерпение :)