Всегда ли мы правильно воспринимаем то, что есть на самом деле?
Всега ли способны отличить черное от белого?
Всегда ли знаем, где тьма, а где свет?
давайте поговорим об этом :)
Всегда ли мы правильно воспринимаем то, что есть на самом деле?
Всега ли способны отличить черное от белого?
Всегда ли знаем, где тьма, а где свет?
давайте поговорим об этом :)
...это стул. на нем сидят?
Удивительно! Ешё раз наталкивает на мысль, что вроде мы тут с вами не плохие люди(на фоне других, в полутьме), а по сравнению с Богом? Может то что я считаю белым есть тьма? просто этого ещё не видно пока не высветит Христос. Вообще так и бывает живёшь и с каждым разом Бог открывает в тебе ещё что-то такоё от чего надо избавиться, а до того и не видел))
Уважаемый FatalitY,
беспрекословно убеждён -- Вы всегда правильно воспринимаете - что есть на самом деле; Вы всегда способны отличить чёрное от белого; Вы всегда знаете - где тьма, а где свет! По крайней мере, на этом форуме.
Что тут ещё скажешь?! -- лично я не сомневаюсь в Вашей мыслительности!
Мои же глаза меня не обманывают! Верите?!
когда знаем и не поступаем - это плохо, грех дерзкой рукой.
но бывает, что не знаем или заблуждаемся, путаем добро и зло:
даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
вот так тема из "досуга и хобби" становится серьезной ))) попробую вернуть ее в развлекательное русло:
необычная картина:
Даже не просмотрев предложенные видео ответ на все три Ваших вопроса будет один - нет. Мне нравится выражение Кравчука "точка зрения зависит от места сидения". Любая ситуация имеет обьём, разные измерения Любое зрение - ограничено. Так что люди с разным образованием смотрящие на одно и то же с одной точки дадут разную оценку одному и тому же явлению. А что говорить, если люди смотрят на вопрос с разных точек и на разном расстоянии...Так что
Фаталити я как только увидела название этой темы, в ту же секунду вспомнила как буквально с открытым ртом сидела (месяц после уверования) дома у пастора (американца) и смотрела фильмы Института Муди, спрева может показаться нудноватым и длинноватым, но если вслушаться о ЧЁМ... короче я так с удовольствием!
...эксперимент с 20-й минуты повторили в клипе Morcheeba
ReginaSpektor - LaughingWith
или здесь: http://youtu.be/-pxRXP3w-sQ
в ролике со стулом кафельную плитку не ровно положили !!!
Дочь Царя,
когда читаешь д/з детей,
наподобие вами приведённого примера,
всё более утверждаюсь в том, что там (министерство образования) кто-то что то нюхает и кушает!
согласен тоже могу привести примеры , это потому наши щиры патриоты в министерстве образования впопыхах составляют свои програмы
извини юрий что не по теме , просто не могу понять о чем она
извините, что не удалось сделать ее понятной для вас, но всем не угодишь ))
Ничего не смотрел, ибо инет медленный. Но всем отплюсовал.
)))))))
мне же плюс за текст!
и смысел!
в нём!
Фаталити,
у меня есть фото моих детей у камина, стоят все трое, и разные ракурсы, так вот в зависимости от того, с какой стороны проведена съёмка,
моя старшая дочь то огромная, рядом с малыми, то чуть ли не одного с ними размера (другого слова тут просто не подобрать),
как бы меняется масштаб
вот сюжет для фокусов у камина:
1
Если вы считаете, что видите предметы такими, какие они есть на самом деле, то вы глубоко заблуждаетесь. Мы видим не сами предметы, а свет отражённый предметами. Выключите свет и образ предмета исчезнет. Если человека поместить в тёмную комнату наполненную разными предметами, и попросить его на ощупь опеределить предмет, то он будет анализировать то, что ущущают его руки исходя из содержимого его памяти. Но память о предмете появилась тогда, когда человек видел свет отражённый от предмета. Если же он никогда не видел форму предмета в свете, то он никогда не определит её на ощупь.
Наше представление о мире есть иллюзия ума, коллективная договорённость о том, как мы воспринимаем окружающий нас мир, которую нам привили с детства и затем мы развивали её в процессе жизни.
После смерти многие начинают понимать это, но далеко не все.
мистер очевидность, спасибо за ликбез, но я в нем не нуждаюсь.
как и в последующей вашей бредологии о коллективно-договорной иллюзии.
лженауку оставьте себе, а я верю Богу, сотворившему нас и давшему все необходимое для жизни.
Приведу один факт из жизни.
В африканских племенах женщины ходят с открытой грудью, и ни у кого это не вызывает никаких "напряжений", но зато затылок женцины в некоторых племенах вызывает у мужчин нездоровый интерес .
Всё дело в воспитании социальной средой.
Я понимаю ваше замешательство, вы живёте по правилу "думать мы не договаривались" .
Чтобы понимать суть слов Бога в Писании нужно иметь хотя бы элементарную сообразительность, то есть размышлять над прочитанным.
Вы очень точно описали состояние ученого исключившего из науки Бога.
Недавно вспомнил случай еще из детского сада. Гуляли мы во дворе садика, и вдруг я увидел незнакомую девочку. Она не бегала со всеми, а только сидела в песке, что-то строила. Я стал за ней наблюдать и обратил внимание, что она сидит уже долго, в то время как остальные не могли удержаться на одном месте дольше нескольких минут. Я не нашел, как об этом спросить, и даже не осмыслил свое любопытство, поэтому не придумал лучшего способа контакта, как поломать то, что она строила. Она сказала: "зачем ты это делаешь?" и снова стала строить. Меня удивило еще больше то, что она не стала вопить или кидаться песком. Я отбежал, понаблюдал еще немного и снова все поломал, для надежности и раскидав лопатки с ведерками. Она снова сказала: "ну зачем??" - и опять начала строить. Т. к . я все раскидал, она мне сказала: "подай мне, пожалуйста, вон то ведерко". Я сказал: "а ты что, сама взять не можешь?" Она сказала: "я не могу ходить". Я тогда не осознал, насколько в мерзком положении оказался, но все же собрал все лопатки и ведерки, помог все восстановить и немного поиграл. Оказалось, воспитательница другой группы принесла дочку, чтобы она пообщалась с другими детьми. Бог поднял из памяти этот случай, чтобы я не испытывал людей на прочность, потому что видимость говорит о человеке далеко не всё.
Это потому что я цитату из Писания к сказанному не подвёл?
Вы хоть поняли то, что я написал?
Вы написали, что если бы я родился слепым, то даже будучи взрослым, не понял бы что в комнате стоит рояль
а на это что скажете, есть у кого то какие то мысли?????? просто фантастика: