Антон, извините за такой вопрос, я прочитал про Лиардона:
"Назначение на пост директора библейской школы пришло спустя восемь лет после того, как Лиардон сознался в кратковременных гомосексуальных отношениях с молодежным пастором своей церкви, и оставил служение."
Вы бы уважали пастора церкви, если бы он имел "кратковременные" гомосексуальные связи с лидером молодежи?
Доверяли бы вы ему потом?
Для того, стобы это было понятней, вставьте имена своего пастора и лидера моложежи и представьте.
Да согласен, гадко и просто ужастно представить, чтобы какой нибудь киевский пастор оказался вовлечен в такое дело?
Вот вам и делайте выводы...
А не кажется ли вам, что жизнь Лиардона показывает что постоянное копание в грехах других служителей ослабляет духовное различение касательно своего личного состояния?
P.S. Никода не испытывал особого востора от "творчества" Лиардона.
Объясните мне пожалуйста, кто нибудь, куда деваються посты? И как с этим бороться?
когда люди не имеют личного общения с Боги , то личности для них кумиры!!
Форум - это мысли человеческие, которые есть глубокие воды... :) А мысли могут быть разные - синие, белые, красные.... :)
Задуматься наминуточку об этом, как все просто: сначала во всеуслышание объявил его гомиком, а потом сделал "поправку".
Интересно, а как эта поправка звучала: "я тут немного преувеличил, или "ошибся" или как?
Вообще-то за это в суд нужно подавать Лиардону в защиту чести и достоинства, если они конечно же еще есть...
никто его не "объявлял", это признал сам Лиардон (когда уже невозможно было скрывать).
Да чего вы бучу подняли...Упал человек, покаялся...и восстановился...Петр тоже отрекся, восстановился же и служил Господу... А то что Масон хочет ему помочь восстановить доброе имя на пост советсвом пространстве...так что в этом плохого?
Смотрите что-бы кто из вас не пострадал как христианин а если как гомо... то не стыдись, так как-то звучит это все...
Наверно перед тем, как писать тут не совсем "святые" посты, вернее совсем "не святые", не помешало бы на пять минут залезть в гугл и почитать позитивную, хорошую и достоверную инфу о восстановлении, покаянии и плодах служения Робертса Лиардона. А еще, если уж совсем интересно, то связаться с офисом "Города Света" и поинтересоваться, почему приглашен этот служитель. Понимаю, что было бы проще, если бы дело было в Штатах, когда его восстановление и покаяние произошло бы у нас на глазах. Так было бы проще для восприятия. Но в любом случае смысл разговоров с упоминанием СА здесь мягко говоря не понятен и не мягко говоря - неуместен.
Sakari Хорошо, что вы не Бог...от вас прощения видно не дождаться....
А вы считаете что гомосексуализм - отличается от других грехов, зависть, гордость....которыми наполнены куча христиан сегодня...?????????
Какая разница каким грехом согрешил ?! Покаялся , восстановился и Слава Богу!!! Дргие ходят в гордости и зависти, СУДЯТ ДРУГИХ (думая, что имеют на это право) ... при этом служат на полную и каяться не собираются...и я не знаю что хуже....
чем информация из офиса будет отличаться от той, что на официальном сайте?
Во-первых, Петр гомиком не становился и в грех ради удволетворения свой похоти не впадал, во-вторых, отречения от Господа он не вынашивал в мыслях (в отличии от Иуды). Падение Петра произошло спонтанно и ненамеренно, поэтому Господь мог его восстановить быстро.
Похотливый грех блуда, голубизма (лесби), измены супружескому партнеру, алчности и т.п. - это не спонтанные "падения", но предшествующие этому долгие вынашивания своих греховных замыслов, которые с течением времени настолько овладевают этим нечестным и закрытым человеком, что у него уже нет никаких тормозов и он идет на все ради удовлетворения своей ВОЖДЕЛЕННОЙ похоти.
Если почитать Закон -- то разница таки есть и наказание разное.
Аминь!
странное у вас представление о христианах...
Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
Всякий грех, какой ни сотворит человек, - вне тела:
а совершающий блуд, грешит против собственного тела.
Sakari PS-Не понимаю почему когда грех,то оправдываются примерами великих людей из истории Божьего народа.
А если я приведу в пример пастора с соседней деревни - на вас произведет впечатление...?
В глазах Бог грех есть грех...спонтанный он или обдуманные и тот и другой разрушает человека... И если Иисус прощает, то Он прощает любой грех (если человек покаялся) И НЕ ВСПОМИНАЕТ БОЛЕЕ...
И кстати я не говорила про блудников, злоречивых и пьяниц, а о зависти и гордости, которые также являются грехами...притом хроническими.... которых не видно, но они имеют место быть...
Так что верю в такого Господа, Который силен простить любой грех и восстановить после любого падения....
А вы кому хотите тому руки и подавайте и живите соглано того, как вы воспитаны, а я буду жить согласно Писания...
если...
Мы не под законом, а под благодатью...и не надо упразднять Крест Христов....Кровь Господа сильна омыть любой грех
А почему вы сомневаетесь в его покаянии? Вы серцевидец? или вы лично от Господа приняли, что он не покаялся?
И вообще если Сам Господь говорит: Евр.8:12 потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более. Когда Господь прощает, Он не вспоминает более.
То какое мы имеем право брать на себя суд...и судить таких людей? Сложно мне понять это...
я не сомневаюсь, просто не знаю - потому что информация противоречива, а достойного плода покаяния пока не заметно. вот и пытаюсь выяснить этот вопрос в данной теме.
а достойного плода покаяния пока не заметно.
Вы живете с ним в одном шатате? знаете чем занимается его церковь? Мне просто интересно , что для вас достойный плод....? как вы должны его увидеть...? Просто интересно что это значит для вас?
Я так понимаю, что достойный плод покаяния...это покаяться и больше не грешить.....а вы получается...знаете что он еще грешит? или как? Обьясните.....
100% Аминь. Господь Иисус силен очистить от любого греха.
Но если бы вы внимательно читали о том на что я вам отвечал и что говорил...
Ок, еще раз:
вы сказали, что нет разницы между грехами, а я вам сказал, что из Закона можно увидеть что есть.
а вы живете с ним в одном штате? видите его хождение перед Богом?
если да, то пожалуйста, засвидетельствуйте, о его явном покаянии.
Когда человек "кается" с формулировкой "краткосрочные связи" - то здесь я вижу явное желание приуменьшить и завуалировать грех.
Вы помоему не правильно поняли то, что было написано....это было до того как он каялся и восстанавливался... а краткосрочные связи говорят о том, что они впадали в этот грех а не сожительствовали (улавливаете в чем разница?).... При чем тут завуалировали...?
мягко говоря да! но правду говоря прослеживаеться нездоровая тенденция , "корень всех зол есть сребролюбие"как хотите так и понимайте