Кому нужно - отрицающим Божественность Иисуса?
Так Он все равно Бог и человек, и Кровь Его свята и очищает все грехи.
Кому нужно - отрицающим Божественность Иисуса?
Так Он все равно Бог и человек, и Кровь Его свята и очищает все грехи.
Как я понял из публикаций - это нужно здравомыслящим тринитариям утверждающим 100%-ю нормальность, а не дегениративность человечности Иисуса.
Он не был нормальным)))) Богочеловек на взгляд человеков ненормален)))
Ни Иисус ни Его апостолы НИКОГДА употребляли в отношении Его личности термин "богочеловек".
Вот что они говорили:
А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога...
...тем более благодать Божия и дар по благодати одного Человека , Иисуса Христа, преизбыточествуют для многих
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус...
Если вы проповедуете истину, то почему вам это так трудно делать при помощи Библии???
Вам все время нужно изобретать НЕ БИБЛЕЙСКИЕ слова, для описания Бога и Его Сына!!!???
Спасибо уважаемый Грека. Угодил.
Без коментариев.
Евреям 1:1-3: «Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, которого поставил наследником всего, через которого и веки сотворил. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа всё словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную [престола] величия на высоте. … А о Сыне (сказано): «престол Твой Боже, в век века; жезл царствия Твоего – жезл правоты. … И: «вначале Ты, Господи (речь идёт об Иисусе Христе), основал землю и небеса – дело рук Твоих; …»». Проще говоря, когда Духовная Личность - Слово родилось в нашем физическом мире от девы Марии, Оно получило земное название Иисус Христос (Спаситель, Помазанный Духом Святым) – см. От Луки 1:31 и от Матфея 1:21-23. Из 23 стиха послания Матфея, взглянув на пророческое имя Спасителя Христа «Емануил, что значит: с нами Бог», прекрасно видно, что Сам Бог, в лице Иисуса Христа, пришёл обитать с нами (можно ещё раз посмотреть в послание Иоанна 1:1-18 и провести параллель с Матфея 1:21-23).
«Возвратись в дом твой и расскажи, что сотворил тебе Бог. Он пошёл и проповедовал по всему городу, что сотворил ему Иисус»
если не уверуете, что это Я, то умрёте во грехах ваших. Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам
Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе: Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; по уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
В начале было Слово, и Слово было у Бога и слово было Бог. Оно было вначале у Бога.
"Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святой поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрёл Себе Кровию Своею"
Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого"
И, как говорил кролик, НЕЗАЧЕМ ТАК ОРАТЬ, я и в первый раз прекрасно слышала.
Все равно Господь мой грядет!
ЗДАВОМЫСЛЯЩИМ - спасибо за это слово. Потому что
Бог здравомыслящий!
Бог разумен!
Бог логичен!
Бог творит чудеса, но Его чудеса логичны и последовательны. это только на первй взгляд они загадочны, а при изучении имеют цепочку действий. Слава Богу!
И ещё, тайное всегда становится явным. Тем более если это касается истины.
Правда всегда бывает обнаруженной. Рано или поздно она становится доступной для всех. Слава Богу!
И какая же цепочка действий при воскресении умершего и воссмердевшего Лазаря?
А чем вам Грека не угодил, или весь мед скушал.? Просто разоблачил мистические и религиозные сказки о нашем с вами Господе. А их знаете сколько? Я не думаю что нужно затыкать рты всем кто подымает для иследования места из Библии. Меня лично много лет интересовал вопрос поднятый Незнакомцем, я может не совсем с ним согласен, но как выяснилось и он сам не арет во всю глотку.
Об этом, скажу честно, пока ещё не думала ОЧЕНЬ.
Можете не думать , тело разложилось .
Сколько!?
можете не говорить, если вы имеете своеобразное и такое уникальное воображение
как у грека, то это ещё одна сказка.
Сколько людей - столько и сказочек, причём грека занимается полеглотством и сдувает из инета
старые статьи прохиндяев, ну кое где перефразирует в виду очищения совести..
Братцы все ваши нападки на Писания - исходят из Забавных Евангелей...
а это просто очередная блевотина, на которую вы время от времени возвращаетесь.
Итак, Ув корректор-ординатор - впиши в свою память:
сколько людей - столько и сказок про нашего Господа,(как правило часто-сменяющиеся)
тогда как Писание одно и оно для всех! -(как Верный и Неизменный Светильник)
Э, нет, ребята: если ваш господь зачат Иосифом, мне с вами не по пути, я - за Божьим Сыном и Богом.
А не угодил мне Грека истеричной орфографией, а также пунктуацией, как корректору глаза режет)))
))))
Рассмешили по-хорошему... прикол!
Почему же тогда вы ей следуете и подражаете??)))
"И, как говорил кролик, НЕЗАЧЕМ ТАК ОРАТЬ, я и в первый раз прекрасно слышала".
Милый корректор))) срочно обратите внимание на точки, а верней на ваше не умение их расставлять.
А то ведь на форуме можно и воплощением Девы Марии назваться, и нобелевским лауреатом по литературе, а точки то... у корректора... того)))
Вот именно! Господь придет, а не мифический "бого-человек"))))
типичная характерестика ожидающего - антихриста.
Тогда как Я есмь - означает - Сын Человеческий - Сын Божий
(кстати не обязательно ЖДАТЬ Его прихода во второй раз, можете предстать пред Ним прямо
сейчас, оставив при этом своё чрево в сосновом ящеке)
Клавиатура, как я уже писала, позорит мою грамотность)))
Вашей орфографии я не подражаю, капс лок использовала, чтобы выделить эти слова...в процентном соотношении по сравнению с вашими постами это мизер. И кстати - здесь я отдыхаю, позволяю себе посты не проверять, но восприятие знаков остается)))
Но как вы схватили кость - браво!
Быть как дети - не значит быть детьми умом.
Можете не думать , тело разложилось .
"Цепочка действий" (в смысле наличие здравого смысла при исследовании Писаний) должна быть такова: Иисус, скорее всего, обладал даром целителя, мог творить удивительные вещи, располагал к себе людей, имел любовь Божию и т.д.
Однако же природа людей неизменна, сегодня или 2000 лет назад. Законы жизни и смерти действуют сегодня БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Не бывает так: вчера были чудеса, сегодня их нет. Вчера люди воскрешали людей, а сегодня не могут. Тело воссмердело, разложилось, а Иисус вдруг его взял и воскресил - это типичный миф, красивая басня. Для всей древней словесности характерна тяга к невероятным преувеличениям, и не принимающий это как факт... просто незнаком с древней литературой.
История с воскрешением Лазаря - бессмысленна сама по себе. Следует отделять учение Христа от преувеличений и баек о Нем которые стали распространять после его смерти.
Боже мой, как мы с вами похожи! Я тоже здесь отдыхаю. Мое убеждение в том, что лучший отдых - это смена деятельности.
Но вы правы! Я давно живу в стране победившего капитализма и письменный русский уже не мой письменный язык. Но я исправлюсь! Вот увидите!
Кстати мои кэпитал летерс - просто придуманая мной стилистика, что-то вроде подчеркивания, но опять вы правы, даже интересно, я как раз изучаю соотношения функций устной речи и письма. Совершенно очевидно, что мои кэпитал летерс воспринимаются в контексте устной речи. А может это просто правила русского языка???
Замечательно! Спасибо вам!
бывает. У Вас нет доказательств обратного. :-)))
вчера чудеса определенно были - были СОТВОРЕНЫ земля, небо, животные, человек. Сегодня этого чуда уже нет.
А третью личность потеряли?
Стоп! Стоп! Сферу чудес совершенных Богом - сотворение мира и т.д. - мы не обсуждаем!
Мы говорим о людях!
А что для вас чудо? И что такое чудо?
Христос - это сфера чуда, совершенного Богом. Ещё бы! Рождение от девственницы...
сотворение мира было чудным, тем более сотворение, или зарождение церкви...
.
мир появился там, где произошло чудо... церковь, Царстов Божье - появилось в нас, с нами же, с людьми, в этот раз и происходят чудеса...
это смотря где и как применять...
Рождение от девственницы - языческий миф. Никаких доказательств, никакой логики и здравого смысла: просто верь как я, и точка. Это пустое.
Сотворение мира: это да, это чудо. Это то, что мы можем созерцать и чему не устаем поражаться. Здесь мы к существованию Высшего Разума приходим логическим путем.
Зарождение церкви: возможно, это чудо, но несколько иного плана. Здесь имеет место, скорее, претворение мечты или какой-нибудь цели группы людей в жизнь.
это Вы сейчас с кем разговариваете? Кто Вам такое говорит?
Библия, Евангелие сообщает нам об этом. Причем здесь язычество?
не "как я", а как написано, без уверток.
А при том, что история о зачатии девы уходит корнями в глубокое язычество, и выше в этой теме я перечислил множество аналогичных примеров. С распространением христианства за пределы Иудеи, вглубь греко-римского языческого мира, человек Иисус постепенно становился Богом, история Его жизни обрастала легендами и мифами, и непорочное зачатие - один из таких мифов.
У вас есть представление или взгляды как был сотверен первый человек из праха а жена из ребра?
Очень похожие вещи. Не правда ли? У вас это тоже миф? Меня то и другое интересует вместе. Вы меня понимаете?
ничего удивительного, ещё в Эдемском Саду Бог сказал о том, что Некто, "семя жены" - поразит сатану и его антихриста.
Поэтому враг и пытался с языческих времен оболгать эту истину, выдумывая своих "богоматерей" и соответственно рожденных от неё божков.