Напрашивается вывод что женщины порочны. По факту не дьявол виноват исшитель а Ева .
Напрашивается вывод что женщины порочны. По факту не дьявол виноват исшитель а Ева .
Виновен змей-подстрекатель...скушай фруктик ,не бойся, не умрёшь и дай мужу ,
может и он не умрёт .
Ну отчасти то и Ева виновата что согласилась. Из-за нее все человечество стало виновно перед Богом
Ева нарушила заповедь пищевого закона :НЕ ВКУШАЙ.
А мы за что ?
Не написано,что прокляты дети её !
Почему же тогда когда ребенок рождается то уже в грехе??
Павел змея в этой ситуации называет змеем и не озвучиивает его дьяволом.
Точки над и ставит Иоанн в Откровениии Иисуса, называя древнего змия диаволом.
"2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, "
В Быт.2:14 узнаём, что Бог лишил змея небесного харчевания и повелел питаться только прахом.
Эта скотина жрала не просто прах земной, но прекрасные Божии изделия из этого праха - дев человеческих. Это знаем из сказок народных.
Но пришел герой от сохи и накормил эту животину копьём.
У осетинов и в Грузии (Георгии-Джорджии) этот герой аж чуть ли не главнее Иисуса.
Да и русские: великоросы, малоросы и беларусы увековечили героя в памяти до сего дня, имея днесь в обращении копейку.
А латыши поставили у себя в курортном городе скульптуру, заменив герою шапку и оружие. И получилось забавно, если смотреть на там происходящее в динамике.
Если что в моем рассказе не понятно, то поясню после вопросов.)
Вот она и дала мужу.
Теперь виновны оба.
Но муж виновен больше, чем жена, потому что ему лично Бог повелел не делать этого.
Вот так получилось, что люди потеряли рай делом, а вновь обрести его можно только верой.
Жена не просто согласилась, а стала инициатором этого безобразия.
А вам лишь бы борщ и пельмени кушать не со сметанкой, а с майонезом.
Может ты не знал, что субботу и еврейский кашрут Бог людям в те времена не давал.
И причина тому была одна - евреев в то время пока еще Бог не сделал.
Только что ответ на этот вопрос был уже озвучен: потому что Богу нужно было всё человечество заключить под грехом, чтобы у человека был выбор: любить Бога или себя?
Остается вопрос: что побудило дьявола восстать против человека, став человекоубийцей, и очень сильно обидеться на Бога, став клеветником и противником Бога?
Там не было никакого спасения. Человек-адам жил в Эдеме не по спасению, а по Божьей воле.
"15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его."
А нетеряемой спасение имеем только в Новом завете после кровной жертвы Христа.
Ну, не ходить же жене с таким странным для русского слуха именем "ИША".
Операци с твоим названием была лишь одним ходом в многоходовке к победе Бога в человеке над грехом через добровольную веру человека словам Бога.
Выбор у нее был: остаться верной словам Бога, или поверить словам змея.
Жена выбрала неверность и измену.
Нигде не озвучено, знал ли муж об этой измене, и знал ли что делал, когда она ему дала.
Но, по-любому, муж ответственен за все слова и дела жены.
Это для них вопрос жгучий, потому что здесь у них лежбище! Тут они напрямую спорят с Библией, но рассчитывают на то, что вы её редко читаете и не знаете. Потому и отсылает вас на несколько страниц назад.
Слово Божье говорит: отпавший от благодати остался без Христа. Но видимо, у них можно и без Христа.
Ошибка поверивших в лжеучение в том, что они думают, что благодать во Христе им дана раз и навсегда. Но Новый Завет говорит по-другому:
1 Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились,
2 которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали.
(1Кор.15:1-2)
1 Мы же, как споспешники, умоляем вас, чтобы благодать Божия не тщетно была принята вами.
(2Кор.6:1)
Итак, сохранение благодати возложено на самих спасённых. Многие не станут хранить.
28 Итак мы, приемля царство непоколебимое, будем хранить благодать, которою будем служить благоугодно Богу, с благоговением и страхом,
(Евр.12:28)
Хула на духа святого. Вроде токо в этом случае
Чем больше? Она же для детей на пляже. А герой на толстом драконе точно мечом по башке ему не попадет.
Шалом, может немного не по теме впишусь, но хочу затронуть тему восхищения. За весь период исследования удалось увидеть следующеею
Восхищены будут рождающие как бы ветер, но спасения не доставляющие земле. Ис 26
В конце 12 главы откровений видим восхищение младенца и сохраняющих слово свидетельства. В 11 Даниила видим разумных из народа, вразумляющих людей.
Кратко картина великой скорби выглядит так. После полного объединения церкви в союз поместных церквей будет рождён младенец - единая церковь на земле. На 2 небе произойдёт война. Жена - совет апостолов убежит в пустыню и будет совершать суды над народами до конца судов и выйден на Армагеддон. Дух Святой будет взят от среды и рождения свыше не будет, будут присоединяться притворно. Царства Божьего внутри этих людей уже не будет. В конце великой скорби ратоборцы осудят вавилон. В начеле изучения темы я не видел тех кто останется после судов. Для этого нужно будет вразумлять людей не поклоняться антихристу. А то, о чём вы пишите, вот вам место Писания на период судов над народами. Вот вам гибель нерождённых свыше.
Исаия 24 1 Вот, Господь опустошает землю и делает ее бесплодною; изменяет вид ее и рассевает живущих на ней. 2 И что будет с народом, то и со священником; что со слугою, то и с господином его; что со служанкою, то и с госпожею ее; что с покупающим, то и с продающим; что с заемщиком, то и с заимодавцем; что с ростовщиком, то и с дающим в рост. 3 Земля опустошена вконец и совершенно разграблена, ибо Господь изрек слово сие. 4 Сетует, уныла земля; поникла, уныла вселенная; поникли возвышавшиеся над народом земли. 5 И земля осквернена под живущими на ней, ибо они преступили законы, изменили устав, нарушили вечный завет. 6 За то проклятие поедает землю, и несут наказание живущие на ней; за то сожжены обитатели земли, и немного осталось людей.
Бог запретил есть плоды от двух или одного дерева до грехопадения ?
моисей, вы же знаете что дела это плод как веры так и неверия,так что потеряли рай неверием поэтому и преобретается верою, всю историю человечества Бог заключил в этих двух словах. Возьмите до потопный мир, люди (десятки поколений) общались с двумя свидетелями Адамом и Евой и не имели страх перед Богом и верить словам Бога но ведь Ной поверил сказанному Богом вот и получил по вере своей .
Дракон - древний змий - дьявол и сатана - это что ли сказки?
А в Георгия Победоносца верит больше народу, чем в Иисуса Христа.
Это вот грамотные евангелисты постарались проповедовать Евангелие так, что сказки про Годзиллу люди сделали элементом Благой Вести.
Его природа, сотворенная Богом, была весьма хороша.
Ты знаешь ли что такое "конфликт нереализованных ожиданий"?
А после появления женщины что изменилось? Они оба как жили в Эдеме, так и оставались там, пока не согрешили.
И мысль о спасении сюда никак не подходит.
Если бы люди были научены о том, чтобы попросить у Бога прощения.
Но Бог их этому не научил, потому что имел в плане спасения Своих людей, заклчилть всех под этим грехом непслушания Богу.
Хороший ответ.
А что скажешь про мотив совершенного ангела подбить людей отойти от веры словам Бога?
моё понимание - совершенен только Бог, тогда затрагивается вопрос - мог ли Бог сотворить совершенное т,е. Себе подобного, моё понимание: нет. А вот Иисус был рождён от Него т,е. совершенный и в это слово вкладываю смысл не то что Иисус не мог умереть(так как тело было тленное) а то что имея выбор никогда не согрешил бы. А мотив несовершенного ангела и на тот момент греховного(сатана) написано он человеко-убийца.
Так вот же ж и допытываю тебя: "что за чревоточина?"
Что за предположение?
А спасение там при чем? Зацепился за слово "жить вечно", и решил привязать его к спасениию в жизнь вечную? Так делают любители толкования по Симфонии.
Там поставили запрет на обретение вечной жизни, а тут Бог призывает к обретению жизни вечной.
Ты видишь ли связь, кроме слов "жить вечно"?
Ну, как говорят в народе: "Дело не хитрое".
А если бы они родили до грехопадения, и не накормили бы своих детей запретным плодом, то родителей бы Бог выгнал, а детей оставил бы в Эдеме?
Это какой враг в Эдеме сорняки посадил?
Иисус разве про Адама с женой притчу говорит?
это для нас живущих на проклятой земле плодиться как отдушина от этих скорбей земных а там в раю занятие плодиться ни как не привлекало потому что человек был насыщен утехами рая как душевно так и телесно.
А как нам следует понимать слова:
"31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. "
Разве не об этом теле мы читаем:
"29 И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею. "
И после Вскресения остались на этом теле раны от гвоздей и от копья.
Если бы Отец не "оставил" Его, то мог ли бы Он войти в смерть в Своем безгрешном теле?
Таким он стал после совершенного действия, подбив людей на преступление.
Да и сам он только забросил лживый вопрос.
Для чего и почему он это сделал?
Почему он замыслил толкнуть людей на преступление слова Божьего и сделать грех?
Что плохого сделали люди этому ангелу? Чем он оказался недоволен, что стал источником лжи?
Ведь до этого события никак нельзя было называть его человекоубийцей.
Дьявол стал чкловекоубийцей только после того, как толкнул людей в грех и смерть.
весьма хорошо разве совершенно как Он ?
а Павел что говорит : есть тело душевное(тленное) и духовное 1К.15 . Иисус был человеком ?
вы отрицаете что греховная сущность сатаны стала мотивом? и когда он стал убийцей, когда задумал план или когда совершил(помните как Иисус сказал о прелюбодеянии). Каин и Авель в пример.
"Отдушина"! Кто о чем подумал. ))
Кто-то об "отдушине" в сехе, а кто-то о лапочках дочках с сыночками.
Какие там у человека в раю - саде Эдемском были утехи?
"и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. "
Шикарная "утеха": возделывать и хранить сад.
При этом сразу замечено:
"18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. "
Это Бог дал жену помощником для возделывания и охраны, или для
"28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:28)"
Вот! Еще и владычествовать - управлять, быть старостами над всем животным миром.
Ангелов тоже им подчинил быть людям служебными духами?