Самовар, єто не заповедь, а повеление Павла для замужних, чтобьі они имели знак ихнего замужества, сегодня платок не обозначает, что женщина замужем, сегодня ето обручка
Если вы считаете это не заповедь, то это конечно ваше дело. Я понимаю так, что повеление Павла было от Духа Святого, который напоминал то, чему учил Иисус. А если не от этого Духа, тогда от другого и тогда получается смешение духов. Кроме этого если ктото не желает исполнять повеления Павла, то по какой причине. Если не понимает, то ладно. Но если не хочет понимать и обьявляет ношение косынки ересью, то что это значит. Скажите, это красит кого нибудь, который с "ересью"тем, что говорит на меня и на Сашу вымыслы и ложь? Я написал про Веру Кушнир, она не покрывала голову, но у меня не повернется язык причислить её к не спасенным. Когда то я уже писал, что был на миссионерской станции от Квасизабанту. И так как там межконфессиональное общение то и принято, кто покрывает голову, пусть покрывает, кто не покрывает, пусть не покрывает. И никто по этому поводу не устраивает дискуссии. Но мне тут приписали, что я утверждаю, без покрытия головы спасения нет. Пусть и дальше приписывают, но вы же не будете этому верить?
а на счет главенства, то и тут косьінка ни при чем. Знаю тех, которьіе никогда ее не снимают, а муж у них никто
Бывает и так. Но мы не об этом, а о том, в чем состоит повеление Павла. И как он писал что женщина должна иметь знак власти над ней и это знак для ангелов. Зачем для ангелов этот знак, как я смотрел, есть разные версии, в общем не совсем ясно. Но если Павел повелел, то почитая его выше себя, можно с этим согласиться. Кто не соглашается, тот уже нарушает заповедь о почитании друг друга, А для чего версия, что платочки это может быть оккультизм. Павел оккультизму не учил.
Тем кто пришел сюда потроллить я отвечать не буду. Пусть перестанут тогда и будем отвечать на вопросы, которыми они доказывает что умнее Павла.