два предложения не согласованы между собой.
Вам бы лишь найти зацепку, а то что я просто повторил вопрос, записаный в другом посте, это невдомёк.
Да и ответа на него я не жду, а напомнил ещё раз об установках Библии этим вопросом.
Про грмаффродитов согласен с замечанием, некорретный пример.
Про мужское и женское в Библии, я так и написал, что это учение ложное, там речь о наследстве Авраамовом,
Про покрывало не надо утрировать. Я кокнретно писал (да вы можете перечитать), что Павел требует знак от
замужних и не всегда и даже в бане, а во время молитвы и пророчества, почему такое требование не известно,
но оно есть в Библии. И я писал что ещё сто лет назад все верующие во Христа женщины этот знак носили в церквах,
но постепенно , не сразу, его вообще стали игнорировать. А всё начинается с малого. Кого хотите винить,
да некого винить, и ни кто не собирается винить. Ситуация в мире с феминизмом набрала такие обороты,
что не могло не коснуться и покрывал в церквах. Пастора будут закрывать глаза на куда более значимые вещи
чем покрывала, лишь бы не упустить контингент, то есть женщин, которые составляют основную массу в среде прихожан.
А попробуй какой пастор скажи прилюдно сейчас в америке о том, что гомосекство грех, засудят по закону.