в этом и проблема, что третий лишний. и если неверный супруг постоянно меняет в этом треугольнике лишнего, то Бог и называет это мерзостью.

а тут речь идет о том, что одного оставил навсегда и к другому прилепился не на 5 минут.

Да ведь об этом очень понятно говорил Иисус "Всякий разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем,  прелюбодействует." почему  Иисус сказал, что всякий, кто жениться повторно при живой жене , прелюбодействует? Почему ИИсус так категорично повторные браки при живом супруге называет прелюбодеянием?

откуда у вас сведения о дальнейшей семейной жизни Дины и Фамари?

на кавказе до сих пор бывают случаи воровства невесты. и если невеста согласна отдаться своему похитителю, то вопрос таки в конце концов решается миром.

Но почему, тот же апостол Павел в Рим 7:2-3 пишет следующее :" Замужняя женщина привязана законом к живому мужу;а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. Посему,если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодеицею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодеицею, выйдя за другого мужа." ? Здесь Павел очень понятно обьяснил, что только после смерти супруга, возможен повторный брак. А иначе это будет прелюбодеянием.

даже длинные проповеди не маскируют сектантов -законников.

о как! а в воскресной школе детей учат, что благодать Иисуса Христа освобожает от власти греха.

да и негоже называть умных людей глупыми.

уж сколько раз просил не оценивать других людей по себе.

Маразм и мерзость.)

Елезар, аватарка меня сразила :))) классная!

_

Вижу что ваш пост подправили в сравнении с вчерашним его оригиналом, но я его прочитала и хочу сказать что вы , Меша, очень "оригинально" трактуете  этот стих и у вас выходит что в ранней церкви "второй брак после развода был нормальной практикой"

Где тут  о разведенном и втором браке ??

26. Я полагаю, что в нынешнее тревожное время лучше человеку оставаться так, как есть.
27. То есть если у кого-то есть жена, пусть не ищет возможности разлучиться с ней; а если он неженат, пусть не ищет жены.
28. Если же ты женишься, то не согрешишь, и если девушка выйдет замуж, она не согрешит. Только у женатых будут обычные проблемы, связанные с супружеством, мне же жаль вас.

Кстати, нашла тут анекдот в тему.......

"- Сара, я тебя умоляю, на колени становлюсь - давай разведёмся!!!!!!

- Моня, ША!!!! Даже не думай за варианты!!!!!... Вдовой взял - вдовой и оставишь!!!!"

нет, мистер! это вы берете слова Писания и кроите из них лживую неудобоносимую теорию.

Писание допускает разводы, а Павел предлагал оставаться, как он. но при этом понимает, что не все так могут, поэтому говорит стих 28, а потом перл: "имеющие жен должны быть, как не имеющие ".

Жена связана с мужем до смерти, это 100%, но только если не было измены. Развод допустим только при измене, тоесть свобода от брака. Все остальные причины не освобождают от брачных уз. Что тут непонятного? Зачем ломать голову над тем, что Иисус четко обьяснил. Он фарисеям сказал, что не оставлять жены, если не было измены! А если оставит не по причине прелюбодеяния, то и он прелюбодействует с другой! Все четко и по полочкам, зачем что то свое фантазировать, не понимаю! Если муж изменил, ушел к другой, жена свободна, так как он разорвал все узы брака, он уже к ней не вернется, а даже если и бросит новую жену и захочет вернутся, то по Ветхому Завету - это мерзость! А Христос этого не отменял. Бог за чистоту в браке, поэтому Он и дал только одну причину для развода, которая освобождает от брака - прелюбодеяние, так как это приносит нечистоту и мерзость в брачные отношения.

именно так! пошла к другому мужу, соединилась с ним в одну плоть, и прежнему мужу "давай, досвиданья!"

а потом спокойно живет с новым мужем по закону замужества.

потому что любая смена полового партнера является прелюбодеянием, то есть отлеплением от прежнего партнера и прилеплением к нынешнему.

а зачем их восстанавливать? там 15 кратный запас для 100% замены. :)) просто происходит переподключение нейронных связей от разрушенных клеток к здоровым. правда сопровождается головной болью. но это переживаемо. :))

Ну это тоже тогда в тему:

Но это уже не 100% Как вы думаете, жена может мужа довести до того, что он ей начнет изменять?

Конечно...... И лёхко! 

А ружье на что ?))) я шучу

Если он так поступит, даже если она его и доведет, то тогда он ее достоин.

Ведь можно более мудрее поступать а не сразу в грех падать, можно же ?

Извини,братик, что ответила на не ко мне поставленный вопрос.

Вот видите. И получается раз муж такое себе позволил, то можно развестись и вступить в новый брак как невиновной стороне. А когда "второй" муж предстанет пред Богом, то что он узнает? Что он был прелюбодеем на земле. И обратно на землю его ведь уже не отпустят.

Видите ли, тут опять же зависит от виновной стороны. Если он хочет развестись, то и махнёт рукой, разводись мол. А если не хочет развестись, то помирится а потом может продолжит тайком. Я знал одного неверующего. Про которого его жена не могла сказать, что он о ней не заботился или чтото не делал для жены. И у него было несколько женщин на стороне. Жена только догадалась об этом, да и то случайно. А как было на самом деле, узнала после смерти мужа. Да и то не все.

два, потому что в процессе мужчина и женщина соединяются и становятся мужем и женой. а сколько у патриархов было жён? у Соломона например 300 жён. и все они были жёнами, но не блудницами. и со всеми он соединялся когда женился. и последующее соединение не отлепляло его от предыдущей жены.

а сколько у Соломона было наложниц? 700! и со всеми он так же соединялся как и с женами (в плане интимной близости), но они не становились его женами.

уже тогда было понятно что секс с наложницами, или секс с блудницами, не отлепляют мужа от законной жены, и нет никакого перелепления.

это не прямой вывод. так Иисус не говорил.

я уже приводил пример на эту тему. Иисус сказал что Авраам видел Его день. фарисеи сказали Ему: "Тебе нет и 50 лет, как Ты мог видеть Авраама?" отсюда делаем "прямой" вывод по вашей технологии - если бы Иисусу было 50 лет, то фарисеи сказали бы что Он действительно мог видеть Авраама. и этот вывод по вашей технологии был бы ложным, потому что между Иисусом и Авраамом около 2000 лет а не 50.

прямой текст - это когда Иисус прямо сказал бы что если кто женится после развода за блуд, то он не прелюбодействует. но такого Иисус нигде не говорил. не мудрствуйте сверх того что написано.

не стало быть. покажите текст Писания что муж освобождается от жены после прелюбодеяния. не мудрствуйте сверх того что написано.

да, через прелюбодеяние она соединялась с другим в одну плоть, но она как была так и осталась женой своему законному мужу, а не стала женой блудника. закон супружества связывает мужа и жену, а не прелюбодеев друг с другом.

стало быть муж и жена остаются мужем и женой, пока кто-нибудь из них не умрёт. и тот кто при живом супруге будет спать с другим - тот будет прелюбодеем.

маразм это в ваших идеях о всяких перелеплениях и прочих выдумках. даже в Писании такого слова нету, только в ваших маразматических выдумках.

ОЙ, ненадо сейчас сопли распускать, какие бедные мужчины, как их жены доводят. Честно, ну сколько можно? Да будь же мужчиной, а не тряпкой, и жена будет уважать и не доводить до греха! Все имеет свои причины, и ненадо свои промахи на кого то сваливать. Я изменил, потому что .... нет оправдания измены, как и любому другому греху. Почему Бог не принял "оправданий" Адама и Евы? Потому что они бессмысленны! Жена довела, а твои мозги где? Если в другом месте, то это уже твоя вина 100%, а не ее!

Вот именно, а то ведут себя, как недоросшие мальчуганы, которым бы только поплакатся, а надо трезво на жизнь смотреть и не в грехе искать выход, но ведь так же легче, а потом сказать, что жена виновата!

Поэтому мой ответ будет категоричен: не может ни жена, ни блудница довести мужа до измены, он сам себя до нее доводит, своими необузданными похотями и желаниями!!!!

Читала как-то в инете историю. Пара, много лет прожившая в браке. Он - знаменитый ученый-профессор. Она - потомственная аристократка. И прожили они много лет вместе, знаете, благодаря чему? Что она легко и просто дома изображала роль преданной и покорной жены, исполняла все капризы мужа в еде, уборке дома или качестве одежды. Он же, в свою очередь, обеспечивал ее всем необходимым для жизни: едой, одеждой, украшениями........ А, каждый по-отдельности, они жили своей отдельной личной жизнью! У нее были свои ухажеры в массажных салонах и тренажерных залах. У него были свои студенточки..... Они свободно позволяли друг другу вне дома делать все, что угодно...... Лишь бы дома было тепло и уютно........

Вот как вам такой брак? Причем, оба супруга считали себя очень счастливыми!

Вот это действительно брак, но не семья. Сплошной брак.... Но они же не знали Бога, им приятно пить грех, как воду. А христиане же должны бороться со грехом, не идти у него на поводу, мы же призваны к миру, к высшим целям.... но к сожалению так часто мы становимся просто землянами, забывая о том, что земля это лишь временное пристанище, а впереди вечность, и где мы ее проведем зависит от того, как проживем здесь на земле!

Конечно можно. Но если она втайне захотела себе другого мужа, и никто из ближних об этом не знает, а только Бог. Она это может легко исполнить.

Вот для такого случая  Бог разрешил быть разводному письму. Развод все поставит на место: отдельно блудников и отдельно брак. Если  муж дает разводное письмо жене через прелюбодеяние - она ему больше не жена!

_

Содом и Гоморра.И счастливы они не друг с другом а от того что разрешают друг другу всю эту мерзость. Дно...помои.

Бог судит тайные грехи и помыслы человека.  Если жена тайно замышляет против мужа и все устраивает так чтобы подвести к осуществлению своей цели то неужели Бог не видит и не слышит молитвы мужа, он же молится за их семью.

С помощью манипуляции сознания можно довести до чего угодно. Например вас до истерики даже несознательно, а что будет если сознательно. Хотя может быть это с вашей стороны манипуляция, добиться чегото с помощью истерики.

Да какая вообще разница, кто кого и как доведет до развода? Хоть мужчина хоть женщина если захочет изобразить из себя невиновную сторону, для этого есть много методов.

Кстати, я никакого повода не давал чтото говорить про мою жену. Я с ней не разводился и разводиться не собираюсь, так что успокойтесь и заткнитесь. И прочитайте правила форума, а то вы слишком увлеклись следуя своим необузданным желаниям.

Да, верующего труднее устранить. Хотя сатана и избранных хочет как либо погубить. Знаю одну семью в которой было 6 детей. "Невиновная" сторона получается муж. Но поведение мужа способствовало прелюбодеянию жены. Так что кто виноват знает только Бог. И что даст мужу новый брак, если он по христиански себя вести не может.

Самовар, не думаю что она лично вас имела ввиду. Хотя прослеживается в постах, как и почти у всех женщин - мужчины всегда виновнее, попахивает феминизмом. 

Во первых сами заткнитесь, если не умеете себя вести культурно, вроде бы не молодой пацан, а ведете себя вульгарно. Во вторых, где это я вашу жену или вас упоминала???? В своем посте я говорила о тех мужчинах, которые идут на лево, а потом плачут, что в этом виновны их жены. Вы что русского языка уже не понимаете? В данном случае необузданные желания или темперамент у вас, а не у меня

А что он такое делал ? И почему жена выбрала именно такой путь ?  Не всех я могу вместить что кому нужно  но  она глупая .

Пусть лучше бы что-то полезное делала пусть для себя только.

Возможно то что он искал, правда ценой крови, именно так. Кто уверен что его завтра ждет ? ничего лучшего, 100%. Бог  бодрствует над Своим Словом чтобы судить  блудников и прелюбодеев.

Ой, ну что ж вы, Левко! Мы же, женщины, все такие белые, пушистые и невинные....