понятия не имею о чем вы. а то, что у вас нет ни такта ни разумения кому что можно говорить, это очевидно. о таких вещах можете говорит со своей женой, а не с посторонними женщинами. и такое ваше хамское поведение будет пресекаться.
"Чарльз Стенли разведен со своей женой Анной, но при этом остается на должности пастора 1200 церкви. В начале разводного процесса, Стенли объявил, что уходит с должности пастора из-за развода. Но церковь большинством голосов проголосовала, чтобы он остался."
пускай ваша семья стыдится такого папашу бесстыжего. вам ли судить общество?
и кто у Вас Господь позвольте спросить
вы не сошли ли с ума? вы влезли в чужую тему и смеете тут устанавливать свои правила и направления?
вам автор темы прямо сказал прекратить ваш троллизм, а вы что творите?!
определяю по вашим словам, что вы мне не брат.
вом указывают на нееуместность ваших речей и идиотского поведения.
)) Ваш вопрос обречён на неответ при такой его постановке (обращении к фарисеям). 
За оскорбительное и далеко не христианское поведение, развратное мышление и развратные фразы - нарушение правил 1,3,5,7 - бан после штрафного. Далее за подобное поведение - удаление с форума, что вам уже знакомо.
C этим согласен. Было время когда в церкви разведенныь, снова вступивших в брак, не позволялось принимать вечерю, от трех до пяти лет. Овдовевшим от 1 до 3.
Просто дело в том, что грех сначала видят, потом перестают замечать, а потом начинают гордиться. Кстати , это как раз видно на примере вступления в неправильный брак.
1. Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.
2. И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.
(Первое послание к Коринфянам 5:1-2)
Судить это грех. А пастора и церковь будет судить Бог. Вот ведь в чем проблема. Одно дело член церкви, другое дело служитель.
ну и сравнение! ))) это про давно разведенных и 1Кор.5
вообще-то, не кушать (не принимать вечерю) с совершающим инцест, никак не вяжется с вступлением в повторный брак.
и можно ли сранивать прелюбодеев, меняющих полового партнера как рабочие перчатки, с теми, кто по обстоятельства совместной жизни развелись, и создали новые семьи?
Вы сами поняли что написали? Могу еще раз повторить. Если те, кого Бог сочетал в одну плоть, разводяться А один из супругов впал в прелюбодеяние, то эта новая связь ведёт в ад.
А это уже надо решать с Богом и с церковью. И я такие примеры не собирался рассматривать, потому и пишу, Если те, кого Бог сочетал в одну плоть,
Таким как вы наверное можно. То что вы называете новым браком, что подразумевает старый брак был настоящим, (если нет то я это не буду рассматривать), с точки зрения Бога прелюбодеяние.
http://www.e-reading.club/chapter.php/1019662/195/Elvell_-_Teologicheskiy_enceklopedicheskiy_slovar.html
Евреи были крайне озабочены тем, что смешанные браки могут ослабить их веру. Поэтому в послепленную эпоху было принято решение - мужчины, состоявшие в смешанных браках, должны были "отпустить от себя всех жен и детей, рожденных ими" (Езд 9:2; 10:3,16-17). Превыше всего была чистота веры, во имя крой разрушались семьи. Схожие представления мы находим у ап. Павла, порицавшего браки с нехристианами (2 Кор 6:14-15).
во-первых, в чате допускаются не выверенный грамматические и орфографические ошибки и опечатки.
во-вторых, не обольщайтесь - вы мне ни на что не годитесь.
в-третьих, с чего вы сделали вывод о "сломался" и "истерика"? зачем вы свой стиль поведения прилагаете другим людям?
то есть тот, кто развелся и снова женился теряет спасение? теряет вечный новый завет с Богом? теряет Христа с вечной жизнью? Бог не принимает теперь Своё чадо за верующего в Христа?
вот такой половинчатый философский подход и рождает такие радикальные взгляды, как "не пущать" и "не прощать".
прелюбодеяние - это смена полового партнера. а последующая жизнь с новым половым партнером в глазах Бога есть супружество. Бог ненавидит развод, поэтому не разрушает вновь созданные семьи. а некоторые люди по своей прихоти желают вертеть чужими жизнями с целью показать свою власть.
Да? Муж который после развода начал прелюбодействовать, даёт повод жене что делать? Прелюбодействовать. Вступив в другой "брак".
так мы вроде бы не рассматриваем заключение брака с неверующим. речь-то идет о вступлении разведенной в брак с верующим.
мы с вами по-разному понимаем слово "прелюбодействовать".
давайте возьмем пример Давида и Вирсавии.
Давид принудил Вирсавию к прелюбодеянию. Урия узнал или догадался об этом и не стал восстанавливать отношения с Вирсавией. Давид инициировал гибель Урии, чем пытался скрыть свое преступление и совершил еще и это преступление. Бог через Нафана обличил Давида со всеми последствиями. Давид покаялся Пс.50. Вирсавия осталась женой Давида и Бог не называет их дальнейшую жизнь прелюбодеянием.
А я рассматриваю что делать, если ктото понял, что он прелюбодействует в "браке".
Блуд, как половое распутство, есть такой грех, которым может грешить всякий, независимо от того, состоит он в браке или нет, делает он это систематически или единственный раз не устоял в искушении. Грех этот может быть прощенным только тогда, когда человек сердечно раскается в грехе и перестанет повторять его.
После раскаяния таковой может быть принят в церковь на равные со всеми права 1 Коринфянам 5:1-5; 2 Коринфянам 2:6-11).
Это особенно ярко изображено Христом в притче о блудном сыне, который хотя и расточил данное отцом имение с блудницами, но возвратившись и раскаявшись, был принят Отцом на права сына, без каких-либо ограничений в этих правах.
Блудников и прелюбодеев, сохраняющих в тайне свой грех, судит Бог Евреям 13:4), а сына блудного, грешившего с блудницами, отец простил, грех он не утаивал, а раскаялся в нем.
Муж Вирсавии ушел туда, где намного лучше чем было Давиду и Вирсавии на земле. Вирсавия была свободна от закона замужества, кстати который во время закона Моисея не действовал.
Так что пример неудачен.
Да и платить за грех смертью первенца, это очень большое несчастье.
странная беседа. один за Фому, другой за Ерёму.
тогда поясните ваше понимание "брака": что включает это понятие? а то тут было высказано мнение, что то, что мы понимаем как брак, на деле оказывается сожительством под одной крышей с штампом в паспорте, и больше ничего. вот в таком "браке" уж точно до прелюбодеяния не далеко.
вот даже какую интересную ситуацию вы описали. то есть супруги живут своею супружеской жизнью, но при этом каждый мечтает о чем-то о своём. в таком случае им действительно нужна помощь от Господа в соблюдении чистоты своих помыслов.
а как разрулить ситуацию когда брак уже не брак, а сожительство ради "высоких идеалов".
Брак, это семейная связь, права и обязанности при которой регулируются обществом. А для верующих обществом является церковь.
в праве быть сыном не ущемлён, но в праве наследования ничтожен, ибо уже промотал свою долю наследства. ((
вот новость для меня! всё время был в полной уверенности, что закон замужества и закон прилепления, данный Богом людям, это одно и то же понятие.
оказывается мы с вами говорим не договорившись о терминологии, и каждый думает и мечтает о чем-то о своём.
мы по разному воспринимаем все ключевые понятия, поэтому никогда не придём к общему знаменателю.
и как же церковь может регулировать отношения с правами и обязанностями под одеялом? а именно там ключевое определение супружества.
это очень сложный вопрос, и ни один братский или церковный совет пока не решил этот вопрос.
Например так:
http://kinolist.org/watch-online/ogneupornyiy-865
Я стараюсь достичть того, чтобы моя терминология соответствовала Библии. И вы тоже этого же хотите. А Бог один, значит если обои будем приближаться к Нему, то и друг друга поймем. А то, что к общему знаменателю не прийдем, то это по моему философия.
