Конечно уместно :-)
Я и не подумала вас упрекать. Просто поделилась своими соображениями по этому поводу.
Конечно уместно :-)
Я и не подумала вас упрекать. Просто поделилась своими соображениями по этому поводу.
Извините, я уже и сама поняла, что погорячилась с упреками. )))
Да, такая проблема к сожалению есть, и часто это происходит очень неожиданно. На другом форуме разбирали такую ситуацию. Одного брата готовили к служению, и он решил сначала жениться. Подошел к этому вопросу серьёзно. Сделал предложение дочери пресвитера. Она согласилась, все было хорошо. Но через некоторое время после свадьбы, его жена заявила, что вышла замуж не по любви и начала вести себя так, что надо было не только отлучать, но и разводиться с нею, а значит и тому брату не быть служителем. Почему же так произошло? Наверное потому что дети верующих родителей хорошо знают что когда говорить и как себя вести чтобы выглядеть как истинно верующие. А что у них в сердце не видно.
А почему ему после этого не быть служителем?
Да не отвечай ему, он по всей видимости - тролль
В некоторых конфессиях принято, муж одной жены это кто не был разведён. Ведь если после развода вступить во второй брак, то это уже не муж одной жены.
Наверное автор не понимает, что дары и служения от Бога исходят, а не от человеков. И несмотря на мнение людей, на сплетни, интриги и тд, если человек верен Ему и хочет служить Ему, ничто не остановит.. Бог управляет нами, а не люди.
Это смотря, каким служителем. Евангелистом, миссионером, левитом он спокойно может быть, даже учителем, но епископом или пастором он не может быть. Только вот никто так не рвется быть миссионером, евангелистом, а все метят на пастора, даже если и не призван к этому.
Ладно, это не в этой теме обсуждать надо:)
А кто на служение поставляет Бог или люди , если его люди поставили , ну тогда пусть и запрещают ему быть служителем ,
Это правильно относительно служения, но рукоположенный служитель это тот, который соответствует библейским требованиям и это признают члены церкви.
Читаю Божьих Генералов , у многих первые жёны умерли и они повторно женились , и это не препятствовало им делать великие Божьи дела .
Да. Возраст - дело относительное.........
Помню, в детстве, жили в окружении военных и солдатики или те, кто шел в армию - казались такими взрослыми уже! Потом сама доросла до окончания школы - так вроде, ребенок еще! Детство еще светлое! Какая взрослость? Теперь, когда самой за 40, конечно солдатики такими детьми кажутся........ какие ж они взрослые-то? Да и сама не представляю себя бабушкой....... Хотя, многие в моем возрасте уже бабушки. А я еще - молодая мама!
Как я понимаю у вас Дух Святой есть. Значит вы можете решать кого поставить рукоположенным служителем. И это будет от Бога. И того брата служителем еще не ставили.
Если умерли это дело другое. И делать великие дела никому не запрещено. Для этого ведь не обязательно быть рукоположенным.
И почему истинные вдовицы должны отвечать этим требованиям,
в рукоположенные служители нет?
9. Вдовица должна быть избираема не менее, как шестидесятилетняя, бывшая женою одного мужа,
10. известная по добрым делам, если она воспитала детей, принимала странников, умывала ноги святым, помогала бедствующим и была усердна ко всякому доброму делу.
11. Молодых же вдовиц не принимай, ибо они, впадая в роскошь в противность Христу, желают вступать в брак.
12. Они подлежат осуждению, потому что отвергли прежнюю веру;
13. притом же они, будучи праздны, приучаются ходить по домам и бывают не только праздны, но и болтливы, любопытны, и говорят, чего не должно.
(Первое послание к Тимофею 5:8-13)
Вы согласны, что здесь имеются ввиду те, кто вступал в брак один раз?
Такую породу ещё не вывели !
бан за оскорбление с созданного 2 февраля ника-дубликата с целью преследования собеседницы и нарушение правил 1,5,7
Вернемся к теме. Давайте не обращать внимания на тех, кто хочет спровоцировать Вас на всякие разборки. Я считаю, что споры это напрасно потраченное время. А как мы знаем, Библия учит дорожить временем, потому что дни лукавы. Так как же достичь истинного счастья в браке? Недавно наблюдала такую картину, как муж женой выясняли отношения. Жена учила мужа как надо делать, говоря ему, что он не правильно делает. Муж очень возмутился, прося ее не учить, так как он лучше знает. Вот такая жизненная история. Как следует вести себя жене с мужем? Позволительно ли учить? Ваши мнения по этому поводу. Бывали ли вы в подобной ситуации, и как находили решение?
Вообще-то, в идеале, мудрый муж прекрасно знает, что женская интуиция, зачастую, гораздо сильнее и мудрее его знаний.......... А мудрая жена, всегда знает: каким образом высказать свои предположения мужу, чтобы они были ему понятны...........
В реале же, чаще всего, муж очень не хочет "терять лицо" и показывать несовершенство своих знаний, поэтому всячески пытается унизить или проигнорировать поучения жены............ А жена, кичась своей "мудростью", высказывает свои поучения нагло и напористо, унижая мужа...........
Очень часто жена говорит правильные вещи , и надо прислушиваться . Когда это конечно делается с амбициями то кто ж захочет слушать !
Я всегда думала, что это местописание говорит против многоженства в церкви! В том временном мире оно было сильно распространено. И какое-то противопоставление иудаизму, где такое было еще и основано на ВЗ. Фактически Христос принес новое учение, которое не позволяло разводиться по любому поводу, как было в старом завете, по жестокосердию подзаконных. Многие христиане ошибочно полагали, что они выполнят заповедь Христову, если надоевшая им жена не получит разводное письмо, а будет лишь отодвинута далеко в угол, при этом они возьмут "молодую и красивую" Это - фактический развод и лицемерие, против которых и выступал Господь. ИМХО. Да и просто по здравому размышлению: брак в НЗ является прообразом брака Христа и Церкви, то есть одной жены, а не гарема...
Мне тоже так обьясняли, но я думаю что многоженец не мог быть членом церкви. А в примере со вдовой, ясно что она была замужем один раз. И после первого брака не желала вступить во второй.
39. Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.
40. Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия.
(Первое послание к Коринфянам 7:39-40)
Почему????? Может не мог быть служителем....
Для начала нужно запомнить, что ни при каких обстоятельcтвах не стоит выяснять отношения при посторонних.. Только с глазу на глаз, в спокойной обстановке можно поговорить и обьяснить свою позицию и точку зрения.
Далее, не известно в чем была проблема и тд.. Если, к примеру, муж забыл одеть ребенку подгузник, выйдя на улицу, то в этом случае лучше послушать женщину.. А если как перебрать двигатель, то обычно мужчине виднее)) Короче, все индивидуально и решается вдвоем, без свидетелей, ибо какое бы выяснение отношений не было, ощущуние что "подглядел" чужую, не очень нужную тебе сторону, жизни останется))
Ну не знаю, это ведь надо исполнять всем христианам:
2. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
(Первое послание к Коринфянам 7:1-4)
И мне попадались такие примеры, что муж и жена в то время, могли по взаимному согласию развестись, чтобы каждый заботился только о том, как угодить Богу.
32. А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
33. а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
34. незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
(Первое послание к Коринфянам 7:32-34)
К многоженству в церкви, даже если сильно напрячься это не относится
А это что было??? Разве в этом местописании есть позволение развестись???
По взаимному согласию - только на время поста и молитвы кмх..
То есть вы имеете ввиду, что это не отменяет многоженство? А действительно, где же в Библии написано, что члены церкви должны иметь только одну жену? А ну ка, давайте с этим разберёмся.
Это место Писания к тому, что они хотели жить без забот и служить только Богу. Вот и решили держать такой пост.
А про развод сказано так:
10. А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, —
11. если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, — и мужу не оставлять жены своей.
(Первое послание к Коринфянам 7:9-11)
В общем то я согласен что возможно это не совсем правильно, что они разводились так. Но я их не осуждаю.
Как-то давно писал о христианском взгляде на многоженство.
Косвенно упоминаются там и приведенные здесь места о "муже одной жены".
PS
С телефона нет возможности вставить нормально ссылку, поэтому просто скопирую адрес статьи в блоге:
http://www.invictory.com/blog/post-16830-bible.html
Это не имела ввиду
Служитель точно должен иметь одну! А неслужитель.... Если он пришел в Церковь уже с гаремом... ? Думаю не должен оставлять своих жен. ИМХО, Но и становиться служителем он не должен. Увы.. мой друг, - есть вещи на которые нет прямого и утвердительного ответа в писании, и в этом случае нас учит помазание. (я имела ввиду, упреждая вопросы, - можно ли многоженствовать в Церкви, не становясь при этом служителем)
Согласна.
Поучительная притча. Как же могут быть счастливы двое влюбленных, оказывая друг другу уважение, ласку и любовь. Не нужно пускать лисенков в свой виноградник, чтобы они портили виноград. Надо беречь свои отношения, ведь на то, чтобы построить нужны порой года, а разрушить можно за пару минут.
Это очень трудный вопрос. Слышала такое мнение, что, если у мужчины много жен, и когда он прийдет в церковь, то женой ему будет та, на которой он первый раз женился, а остальных он должен отпустить. А как насчет, когда женщина живет в гражданском браке и уверовала, что ей нужно делать? Ей либо нужно узаконить брак, либо расторгнуть отношения с ним, чтобы не жить в блуде.