Вы меня искренне удивили. По-вашему, слова "два года после потопа" могут означать два года после начала потопа, а не два года после окончания потопа.
Эти газы имеют вес.
Вот как! Разумные аргументы закончились, и начались эмоциональные.
Сердечно благодарю! Алхимией не увлекаюсь.
Почему доломитизированные известняки в этих пластах не смыло? Вы сам были ли когда-нибудь в таком каньоне.
Когда вы закончите своё словоблудие в этой теме
Весь иудейский и христианский мир убеждены, что Моисей писал со слов Бога, а не из переданных из уст в уста пересказов от Авраама.
По-вашему, Черное море - это бездна? что же тогда Марианская впадина?
Где написано про это ввержение в бездну?
Слава Богу! А то меня ваши додумки утомили.
Особенно про лодкообразный объект.
Приборы показывают содержание углерода и железа, а вам камни мерещатся.
Вот и хорошо, что самоустранились от сложной темы.
Вы что-то очень сильно перепутали.
Как видите, это не мои слова.
здесь не ваши, а в другом месте ваши.Вы обвинили меня в том, что я отказываюсь от своих слов, приведите это место.В противном случае диалог с вами закончен
Покажите мне такие мои слова в отношении вас.
kc1 , как видите, весь этот мой вчерашний пост был обращен к вашему оппоненту, а не к вам.
Не торопитесь делать скороспелые выводы, не разобравшись в написанном.
Из этого текста вы сделали вывод, что суша-земля была Богом сделана из тверди небесной?
Вы объявили "Небо с сушей это твердь. И вода над твердью и под."
Параллельно вы проводите мысль, что "Суша появилось из тверди.То есть воды.над твердью вода и под твердью тоже." Это вы говорите о воде над твердью в морях, и под твердью -это вода под земной корой?
Вода под твердью, по-вашему, в двух ваших терминологических версиях - это вода под земной корой, то есть между литосферой и мантией.
Так вот и говорю, что гениально!
Это не игрок. Это который поле перебегает, чтобы прославиться.
Да я не разобрался. Но, вы тоже пишите аккуратней, а то слова под ником иваныч стоят как бы в моей цитате. Диалог прололжается.
Куда уж аккуратней?! Даже по абзацам разделил цитирование, чтобы было понятно, кто кому что пишет.
Цитата оппонента, потом ваша цитата, затем опять слова оппонента, в итоге моё обращение к оппонету, ибо весь мой пост был обращен к оппоненту.
Ной строил прочное сооружение, а не пакгауз типа сундук. За основу конструкции был взят грудной скелет с позвоночником и ребрами. Этому сооружению не нужно было никуда двигаться, поэтому на нем не было ни руля, ни ветрил. Единственная цель конструкции была быть надежным устойчивым убежищем от внешнего воздействия.
Ною не нужно было быть инженером транспортного машиностроения, чтобы сделать конструкцию подобно перевернутому киту. Конструкция округлой формы наиболее прочная с минимальной площадью поверхности.
Честно говоря лично мне не важно, что ты мне в ответ писал.Я полемизировал с тобою только чтобы оставить свои мнения и разные версии для других.Надеюсь и другие тоже.А так я тебя хорошо знаю,болтать впустую умеешь давно.
Да и в этой теме вы ничего и не сказали и ничего не утвердили,а так просто слухи передавали которые вам нравились и это приняли за истину.
Не обижай людей и не выставляй себя чего то знающим.Одни ляпы и даже не краснеешь.Нет у тебя уважения к оппонентам твоим.
Все сделано из воды.Грамотные ученые еще давно доказали это.
Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
2-е послание Петра 3 глава – Библия: https://bible.by/syn/47/3/#5
Можешь сказать что ты не прав и не знал,а можешь чего то сболтнуть,мне неважно.
Итак на основании Библии,а это самая правдивая книга,мы доказали что воды потопа ушли в прогнувшуюся кору сушу Земли и так появились океаны.Она прогнулась потому что Земная кора ранее лежало на воде до мантии.А от потопа многокилометрового(минимум 5 км) от тяжелого давления,подземная вода стала прорываться в результате вулканов вместе с магмоой.
Бытие 7 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/7/
Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.
Бытие 7 глава – Библия:
И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба.
Бытие 8 глава – Библия:
В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;
Бытие 7 глава – Библия:
Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.
Бытие 8 глава – Библия:
Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор.
Бытие 8 глава – Библия:
На основании Библии доказано факт подземных источников вод и и источников с неба.Которая стала убывать на том месте, где ковчег плавал.То есть Кавказ.
Такое огромное количество воды.Соответствует нынешнему обьему в океанах и облаках.Вода ушла на другие прогнувшиеся континенты и образовала океаны.С океанов часть от испарения перешла в атмосферу в виде облаков.
Все остальное что я слышал самые разные версии,ничем не доказано.
Вообще-то, то, на что вы тут мне нахамили, было написано не вам, и не о вас.
Если есть что говорить по существу темы, то говорите. А вот так влезать в чужой разговор, который вас не касается - это очень не прилично культурному христианину.
Вы уж поясните свои прежние утверждения, на которых вы выстроили свою гипотезу про вду между мантией и земной корой, и про прогнувшуюся земную кору в тех местах, откуда была выдавлена вода:
Уж разгребите как-то ваше пояснение про "сушу с небом - это твердь", и откуда вы берете утверждение, о воде под сушей, поясняя таким способом свою мчсль про наличие воды между мантией и литосферой?
Ваша гипотеза не выдерживает критики. Во-первых, если бы вода до потопа находилась под сушей, то под давлением воды вся земная кора должна была прогнуться равномерно, т.е. участков суши сейчас не было бы. Вся поверхность планеты была бы океаном. Во-вторых, магма соприкасаясь с водой остывает и образуются твердые породы типа базальта, что мы и имеем на дне океана теперь и чего не происходило 1656 лет до Потопа. В третьих, ваша гипотеза не объясняет и объяснить не может, почему твёрдая порода под континентами достигает несклько сотен километров, а под оканами только порядка 10 километров,(кстати, такой же толщины кора, должна была бы быть до потопа между мантией и водой, но её не было, потому что никакая вода не ссоприкасалась с мантией. Толщина всей земной коры до потопа составляла сотни километров, как сейчас под континентами. Дно всех океанов это застывшая во время потопа лава. Механизм образования этой новой коры земли описан выше в моих постах.
Хорошо бы обстоятельно объяснить причину разбухания планеты с небольшого радиуса до современного. Неужели уменьшилась плотность ядра и мантии? Полости в земной коре, конечно присутствуют, но толщина её не достигает даже полутораста километров в самом мощном месте. А по вашей версии радиус увеличился на 2670 км. Под корой полостей быть не может, потому что там гипотетически текучая магма в мантии.
Поясните в вашей идее, что поясняет увеличение диаметра планеты? Как это увеличение радиуса объясняет появление воды на поверхности с последующим иссяканием с поверхности суши?
Я уже всё обстоятельно объяснил. Физико-химические процессы внутри земли если коротко. Возможно найдёте ещё какие подробности здесь http://lordway.ru/phpBB3.php/viewtopic.php?f=8&t=12&sid=ebaab0d470145520df38cb0e73193846
Вот про эти процессы и хотелось бы уточнить. В том, что выложено, нет ничего конкретного.
А хотелось бы внятного изложения тех процессов.
Ведь сегодня, даже очень смелые ученые гипотезы, только очень приблизително осторожно говорят о происходящем в мантии.
А вы рассказываете такое, что даже и представить себе трудно.
И не отвечаете на вопрос об изменении плотности материала мантии и ядра.
А ведь это единственная возможная причина разбухания объема планеты
Я исследовал карту дня три, прежде чем понял, что произошло, но до этого был поиск истины в этоом вопросе ещё дольше.
Тебе досталось за отношения с другим оппонентом.Помягче давай.Все мы тут работаем ,и у каждого что то верное есть и неверное.Не стоит превозносится.
Так и было.Вся планета стало океаном ,от воды сверху и от воды снизу и даже под сушей,земной корой.Они называются источники великой бездны.
Ученыие выдвинули теорию что ядро земной коры колеблется.Возможно от притяжений Солнца или Луны или планет.Значит она давит на мантию и та ударяется всей массой об кору Земли и происходит землятрясение,вулканы.
Но ранее когда между корой и мантией была вода,она гасила силу ударной волны мантии и землетрясения не происходили.Часть воды просачивалась через пласты вверх .Теперь его нет или мало.Вся вода основная в океанах.И она служит свою роль в обеспечении водой через облака.
Я не утверждал точно ,а просто к примеру было.На самом деле гораздо толще дно океанов.
И ваши обьяснения утолщения за счет лавы дно океанов я верю.То же самое было на земле.
Если моя версия правильная то в океане должна быть илистый слой который называется камнями или полевым шпатом.Это застывший ил.
В нем полезные ископаемые.И нефть и газ и много чего.
А под ним должна быть первоначальная допотопная земля.Где то слой сотни метров, а где то километры .Это доказывает в тундре мамонты под илом замороженные .
Я с этим согласен.Считают дно 50_70 километров в среднем.А в горных хребтах больше ста.
мое мнение на северный и южный полес или другое мнение для бога нет ничего невозможного
Ничего тебе! Ты накосячил, не умея читать, а мне досталось? И мне же еще советуешь быть помягче?!
Вот это фрукт! Да благословит тебя Господь особым благословением!